noobis4

Mam zamiar zakupić dysk zewnętrzny, raczej 3,5 cala - ze względu na to że chciałbym zmieścić się w cenie do 400zł, i niestety mam problem bo każdy z upatrzonych przeze mnie ma jakeś "ale" http://proline.pl/?p=STBV2000200 - ten wydaje się dobry i tani, jednak w środku znajduje się to: http://proline.pl/?p=SEAGATE+ST2000DM001 - a o nim czytałem, że jest dość awaryjny, ponoć sporo tych dysków ma na dzień dobry dużo sektorów z bardzo wysokim czasem dostępu rzędu 150ms, przypominam sobie też, że kiedyś te dyski miały rok gwarancji więc coś jest na rzeczy; co ciekawe dysk w obudowie jest tańszy

biorąc pod uwagę wczorajsze testy u konkuencji na pclabie możesz nawet wziąć pentium g870 - szybciej uzbierasz na i5

mógłbyś zaoszczędzić aż 250zł na grafice i wtedy starczyłoby Ci i na 1TB HDD i na 128GB SSD http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/powercolor-ati-radeon-hd7970-3gb-ddr5384bit-dvihdmimdp-pci-express,31981.html

@2x up metro pobiera 2,4GB (to nie jest prawie 3) przy 3 monitorach - dlatego do 3 bierzemy gtx690 4GBx2 przy 1 pobiera 1140MB Przeczytaj topic jeszcze raz uważnie. Ja uważam że nie potrzeba więcej vramu? Przecież to ja ciągle bronię opcji 7970 z 3GB za tą samą cenę co gtx670 z 2GB. Można też kupić evga z 4GB, ale nie za 350zł więcej. Twierdzę że 4 gigabajt na 1 monitorze na gtx 670 już niewiele da gdyż i tak te gry nie będą płynnie chodzić

@2x up zgadza się dlatego sam napisałem że do 3 monitorów brałbym 690 2x4GB więc co mi próbujesz udowodnić? jeśli nie starczy 3GB to tymbardziej 2 nie 100-200 tylko 350 i do jednego monitora full HD już się to nie opłaca za rok będą może 3-5 gier które wyr\korzystają >2GB na FHD za 2 lata moze 2-3 korzystające z ponad 3, ale nie uruchomi ich na max wiec i tak nie skorzysta z czwartego gigabajta nie wciskam mu gorszego. Ta sama cena 7970vs670 i 7970 jest gorszy? ogólnie jako firma na przestrzeni dziejów to tak, ale ten z tych konretnych modeli lepszy jest

w takim razie naucz się poprawnie przelewać mysli na papier bo to nie brzmiało jakby było to dla Ciebie oczwiste, w sumie powinno być ale po tym jak wykazałeś się brakiem znajomości ułamków nie zdziwiło mnie że nie jest

dalej nie rozumiesz. max3 przekracza oba progi, nie da się inaczej Wyobraź sobie że jedziesz autem 85km/h przy ograniczeniu do 50 i zatrzymuje Cię policja. Co im powiesz - panie władzo ja jechałem powyżej 80 a nie powyżej 50? Nie ma takiej możliwości żeby temperatura 80°C spowodowała takie skrócenie żywotności, żeby nie doczekał czasów w których wogóle już nie mógłby nawet uruchomić żadnej nowej gry. I czy z 7970 nie będzie stabilny ani solidny? Jak już zauważyłeś jest 1 gra która pobiera >2GB i 1>1500MB, za rok już może być ich kilka (nie jest to wróżenie,

a o czym ja pisałem? nie wiesz czym jest błąd logiczny prawda? ale sorry, bronisz tezy to ją udowodnij, samo pisanie nie na temat + obrażanie to spam, każdy może grać wielkiego speca (nie przedstawie ci dowodów bo nie, ale piszesz głupoty i sie nie znasz) tu mamy ciekawy problem z logicznym myśleniem gra która przekracza 2GB przekracza też 1,5 więc 2 gry przekraczają 1,5 nie 1 i znów jestesmy w punkcie wyjscia ze 1 gra przekracza 2GB teraz, a komputer jest na 2-3 lata 80 jest jak najbardziej bezpieczną temperaturą dla tych układów - TAK CZY NIE -

nie jest najważniejsza - ale ważniejsza w tym wpadku od temperatur kto z nas dwóch tu przeciąga linę, czwarty raz piszesz że temperatura 10stopni niższa, i oc lepsze, a ja ci na to ze 10stopni nie wpłynie na żywotność, a po oc 7970 jest lepsza podkrecamy dlatego zeby podniesc wydajność, a nie żeby sie cieszyć z % wzrostu ilości Mhz do 1 monitora nawet 30' nie kupiłbym 690 do 3 brałbym 690 ale tylko w wersji 4GB (2x4) jesli miałbym wybierać miedzy crossfire 7970 a 690 2GB to poczekałbym na 7990, jeśli jednak niemógłbym to raczej mimo jużsporo wiekszego poboru prądu wy

ja sobie nie radzę? to ty dalej nie odpowiadasz a moje argumenty, omijasz to co dla Ciebie niewygodne i czepiasz się szczegółów nie odpisałeś na nic istotnego i nie umiesz liczyć właśnie tym piszę wyżej pzecież dokładnie o to chodzi - nie ma 4 tylko 2x2 każdy rdzeń korzysta z 2 i liczy osobno, jak zabraknie to koniec, nie pożyczy z sąsiedniego zrobiłeś to samo co ludzie którzy mnożą GHZ razy liczbę rdzeni procesora zresztą po co ja to piszę przecież dobrze o tym wiesz nie potrafisz przyznać się do błędu, będziesz wolał żeby człowiek wydał 4k na kartę której po roku

kto tu odbija piłeczkę teraz? gdzie Twoja solidna argumentacja ja z niczego nie rezygnuję, nie widzę różnicy więc nie zmieniam swojego sprzętu, natomiast autor widocznie widzi faktycznie napisałem o tym z rozpędu, bo wczesniej napisałem o tym w kontekście grania na średnich - no więc za 4k chyba masz problem z ułamkami spodnie A kosztują 75 zł spodnie B 100 zł B są droższe od A o 1/3 A są tańsze od B o 1/4 w dalszej części już typowo starasz się mnie wyśmiać np - tak nie wiedziałem wiec przyjalem 1500 - jak widac zaniżyłem

to zależy co napiszesz, ale na pewno nie dyskutowałem bez celu niby czemu? jeśli max payne aax16 bierze 2GB natomiast to ile bierze przy aax8 np? 1,5GB? 1,5GB i aż 80 klatek więc można wywnioskować że gra biorąca 2,5 moze nawet 3GB też będzie chodzć płynnie i autor będzie musiał obniżyć antyaliasing w sumie ja nie widzę za bardzo różnicy między 16x a nawet 4x, ale jeśli ma nie widać róznicy to moglby miec komputer za 2, a nie 6k można podjąć 2 optymalne działania - kupić komp za 2k do grania na srednich-wysokich bez aa w topowych grach i kupić za 6k do

to Ty sie zapędzasz, przekłamujesz, obrażasz argumenty już podałem, przeczytaj jeszcze raz, to Ty zdaje się nie mozesz juz odpowiedzieć też nie mam ochoty na te dyskusję, zresztą autor już wybrał ale byłbyś w stanie założyć się do do końca 2014 roku pojawią się gry które biorą powyżej 2 i ponizej 3 GB vram (zeby nie było że miałeś rację z EVGA 4GB), pozwalając jednocześnie na płynną rozgrywkę na tej karcie? bo wówczas autor będzie stratny

Ja również (na kompie sprzed 4 lat), i autor na 8800gt zapewne także. więc czemu kupuje nowy? A kto tu mówi o obniżaniu czegokolwiek skoro to komputer za 6000? ty zacząłeś - karta jest dobra a najwyzej obnizymy AA - obniza aa to on teraz 1. Wciskasz komputer na lata i chesz mu pozwolić się grzać AŻ DO 60 STOPNI !?! 2. Wciskasz komputer na lata i chcesz żeby musiał obniżać wymagania na komputerze za 2 średnie krajowe? aha ciekawe czy w czasach gtx 480 wciskałeś karty które grzały się do 90 stopni? widzisz teraz słabość swojego rozumowania? mam gtx 260 (faktyczni

dokładnie... póki co, a zgaduję że ten komputer będzie na kolejne co najmniej 2 lata, jakby chciał pograc w gry które już są na rynku to wystarczy mu sprzęt za 1/3 tej ceny zresztą idąc tym tokiem myślenia jeśli ktoś jest w stanie przeżyć bez ustawień na ultra a wystarczą mu średnie to karta nie wykorzysta nawet 1/4 więc może wziąć 7770 była najlepsza dopóki nie pojawiłsię 7970 za 1625zł, nie jest byle jaka chłodzenei podobne do tych asusowych i z gigabyta aha i co oznacza "sprawdzone"? 7970 nikt nie sprawdził? faktycznie wielka niewiadoma 70 stopni i piec?