Skocz do zawartości

cesasz

morus
  • Liczba zawartości

    6616
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez cesasz

  1. Przy poradach w wydawaniu czyichś pieniędzy nie ma miejsca na dyskusje z ludzmi niekompetentnymi. A ty spychała pisząc o pavilionie jako o laptopie dla biznesu pokazałeś skrajną niekompetencje i podatność na przyjmowanie marketingowej papki prosto na twarz. Ić stont i sie nie kompromituj, nie jesteś tu potrzebny.

    Najlepiej to złóż wypowiedzenie w bmk.

  2.  

    image.thumb.png.1b96c8e8ee0d2fabf1a296de10694a32.png

    Tutaj przykład braku jakiejkolwiek wiedzy o czym się pisze. Żarówki tradycyjne to w 2009 o ile mnie pamięć nie myli zostały zakazane powyżej 100W a potem przez 4 lata obniżali max moc dostępnych. Gwoli ścisłości taką standardową 25 W to se w dziurze można poświecić, albo staremu pod maską w warsztacie

    image.png.7d5b34828ce5a17ba4dea04f5ba61df5.png to tez jest mocne xD

  3. Teraz, wojciech spychała napisał:

    Temu tworowi bliżej do Forum niż portalu Benchmark :P My tych ludzi nawet nie znamy. 

    Sugerujesz, że Twoja koleżanka z grupy kapitałowej w przeciwieństwie do was rzetelnie testuje?

    image.thumb.png.c7f06fabc8fc4f40eb7ca403976016d2.png 

     

    To też jest hit XD

     

    Sit, myslisz ze dostane 2 zł od posta jak bede tutaj linkował do benchmarku ? xD

  4. image.png.8b45d34e7e878f5db1a7587fc92c5455.png

    image.png.f65eaf53fbb3bb951d87efe4f82395e7.png

    image.png.54c830167e3af772e28370d146be67db.png

    image.png.c4c49d65bff16bb9ad70555341568ea8.png

    image.png.54c06bbb096d51e68c978e2709153fb9.png

     

    Kilka przykładowych klikbaitowy gównowpisów z głównej, naprawdę chcesz wmówić, że skupiacie sie na ważnych rzeczach?

     

     

    Poza tym xD patafiana polecać jako laptop dla biznesu, jak to gorsze guano niż vostro jest. Polecanie laptopa bez onsajtowego nextbiznesdeja powinno być karalne :V

  5. 1 minutę temu, wojciech spychała napisał:

    że naszą opinię podpartą faktycznymi testami sprzętu

    Super, tylko, że jak masz spieprzoną metodologię testu, z której bierzesz wiedzę, bądź jest ona niemiarodajna, ewentualnie napisana przez kogoś, kto kąkutery pamięta z czasów przycisków turbo na obudowie, to ta Twoja wiedza jest i tak mniej warta niż moja zasłyszana na sraczu. Pomijam fakt, że dużo osób tutaj, które wypowiadają się w sprawach PC, zmacało więcej kąkuterów niż Ty na oczy widziałeś na obrazkach w internecie. 

     

    • Haha 1
    • Popieram 2
  6. 1 minutę temu, wojciech spychała napisał:

    Zapewniam (bo najwyraźniej nie mieliście okazji się przekonać), że robimy to rzetelnie.

    Mordko, jak ty jeszcze niedawno byłeś ganiony za niekompetencje to skąd możesz wiedzieć, że rzetelnie?

    Przecież żaden z userów wam nie napisał metodologii testów sprzętu xD

    A nawet jeśli byście zaczęli dziergać rzetelne testy to jakieś 10 lat za późno...

    Teraz to nikt na was czasu marnował nie będzie, liptona na youtube mogę se posłuchać siedząc na sraczu.

    • Haha 2
  7. 4 minuty temu, wojciech spychała napisał:

    Tak samo jak ja możesz to nacisnąć. A nie, jednak nie możemy (ani ja, ani Ty) - bo to już wymaga dostępu administratora serwerów portalu. 

    Zatrudnili "specjaliste" a ten przez tyle czasu sie o uprawnienia nie upomniał XD aż sie ciśnie taki cytat z Sapkowskiego o stonce XD

     

    5 minut temu, wojciech spychała napisał:

    Nie wiem jak było 5 lat temu i wcześniej, ale obecnie redaktorzy nie mają praktycznie żadnej styczności z dostawcą sprzętu do testów. Po testach bezwzględnie sprzęto oddają, nawet jeżeli ten potem pozostaje w redakcji (i np. idzie na różne konkursy).  

    Da, ale stawka za shitpost sponsorowany jest wyższa

  8. 1 minutę temu, spider_1987 napisał:

    Parę słów ode mnie...

    Odpowiadasz typowi, który forum zna z logów XD

    2 minuty temu, sid vicious napisał:

    Przyjdzie project manager z WP

    Jeszcze jakby kupili spiders weba... Przeca połowe tekstów i filmów robi tam gruby, okazałoby się, że bmk był fatalnie zarządzany %-)

  9. 5 minut temu, wojciech spychała napisał:

    Ten argument jest inwalidą. 

    Nie jest, natomiast pseudoredakturstwo czy pseudodziennikarstwo powinno być obdarzane grupą inwalidzką.

    Zadaniem każdego szanującego się redaktora powinno być pisanie tekstów nienacechowanych stronniczo, ale w ostatnich latach wasz burdel to w wielkiej części posty sponsorowane. Zatem jak osoba, która dostaje cokolwiek do testu i cieszy puche, bo jej zostanie w ramach barteru ma doradzać poprawnie? Jak wymagać od "redakturów" rzetelności i profesjonalizmu?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...