Skocz do zawartości

micin3

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    15
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O micin3

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Jak chcesz dowodów to będziesz musiał poczekać chociażby do piątku, prędzej nikt pewnie i tak karty nie dostanie. Po pierwszej wysyłce na pewno ktoś tutaj będzie się chwalił i testował nowe karty.
  2. I jakbyś przeczytał chociażby dwie ostatnie strony wątku, zobaczyłbyś że niektórzy kupili
  3. Karta kupiona, zobaczymy czy Proshop będzie anulował bo zamówień mieli masę.
  4. Taki XKOM ma na stanie TUF Non-OC 5, OC tylko 20 EDIT: No i nikt nie wie czy w ogóle będzie kolejna dostawa w tym miesiącu.
  5. Patrząc po sklepach to kupno będzie graniczyło z cudem.
  6. EDIT: NVM, nie dość że zły wątek to dodatkowo jestem na tyle "specjalny" że nie zauważyłem rubryki "Zamknięte przenośne słuchawki do 200zł"
  7. ? Oba lapki nie radzą sobie z grami w rozdzielczości 1920x1080, oba mają ekran FHD, w 1366x768 lepiej wypada Y500. To oczywiste że oba lapki zostały stworzone do grania w rozdzielczości 1366x768, mimo iż mają FullHD, chyba że w laptopach 20 fpsów jest oznaką "gamingowych" laptopów. Czego niby nie rozumiem z posta 11?
  8. Poprzez HD miałem na myśli rozdzielczość 1360 zamiast 1900.
  9. Nie mam pojęcia dlaczego wbiło mi się, że polecasz to MSI. Musiałem pomylić Cię z happysc, mój błąd. I żeby nie zakładać nowego tematu: Opłaca się dopłacić i zamienić i5 na i7? Jak pisałem, laptop tylko do grania, czytałem że różnica niezauważalna (rzędu 2 czy 3 klatek) ale dodatkowa opinia zawsze się przyda.
  10. Wciąż umyka mi logika tej wypowiedzi. Powinienem wybrać droższego MSI, aby oglądać pokaz slajdów w FHD? W ultra rzadko osiąga więcej niż 30 klatek, w HD przebija go Y500. To mój pierwszy laptop, tak więc nie staram się zgrywać jakiegoś cwaniaka, po prostu wciąż nie widzę żadnych korzyści MSI
  11. Sprawdziłem notebookcheck.net. Przyznaje, Radeon jest wydajniejszy, ale nie w tym modelu, przynajmniej według recenzji. O ile gry na ultra mają wyższe osiągi (czyli są o około 10 wyższe, na poziomie 20/30 fps'ów), to na high już lepszy jest Y500. Taki AC 3 jest na MSI niegrywalny, podczas gdy na Lenovo chodzi na wysokich ustawieniach w 59 klatkach. To samo z Guild Wars 2, tyle że tu Y500 wyciąga już tylko powyżej 40 klatek. Tak że zwracam honor w stosunku co do wydajności Radeon'a, lecz wciąż ten model jest wzięty z kosmosu w porównaniu do Lenovo, który przebija go w stosunku cena/jakość.
  12. Już chociażby nawet według rankingu benchmark.pl ta karta jest na 21 miejscu, gdzie karta Y580 plasuje się na 4 miejscu. Tak samo z procesorem, który zajmuje 21 miejsce. Zamiast rzucać błotem, podaj jakąś stronę bądż benchmark, gdzie 7970M bije 650M w SLI.
  13. http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y580-20994BU-Laptop-Review.78974.0.html i http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-IdeaPad-Y500-Notebook.87585.0.html Y500 jest według testów tej strony lepsza w grach od Y580, a do tego tylko potrzebuje tego laptopa. W każdym razie gdyby kogoś to interesowało, to znalazłem ten "haczyk", w drugim linku z mojego pierwszego posta jest gorsza bateria (około 2 razy mniej pojemności).
  14. Wut? Nie dość że droższy o kilka stów, to jeszcze z gorszą kartą graficzną (według rankingu tej strony). Nawet procek gorszy. Nie rozumiem jego polecenia, skoro taki już nawet Lenovo Y580, którego można wyrwać za odrobinę powyżej 2.6k (według Sferis) jest o wiele wydajniejszy. W kazdym razie ponawiam pytanie, czy naprawdę ten drugi laptop różni się tylko i wyłącznie posiadaniem systemu i większą ilością ramu? Nie chce mi się wierzyć że 12 gb i Win 8 kosztuje tylko 100 złotych więcej, a jakbym nie przeglądał specyfikacji obu laptopów, nie jestem w stanie dostrzec "haczyka"
  15. Witam wszystkich użytkowników, jako iż jest to mój pierwszy post a zarazaem temat Zamierzam kupić laptopa i w oko wpadł mi model y500 od Lenovo. Najtaniej wychodzi kupić go na Sferis, ale tu mam małą zagwozdkę, mianowicie : http://www.sferis.pl/produkt/69492-lenovo-ideapad-y500-59-358242-i5-3210m-15-6fhd-4gb-1tb-2xgt650m-noodd-dos.html 2899 złotych, 4 GB RAMU, bez systemu http://www.sferis.pl/produkt/68849-lenovo-ideapad-y500-59-351663-i5-3210m-15-6fhd-16gb-1tb-2xgt650m-noodd-win8.html 2999 złotych, 16 GB RAMU, Windows 8 Nie rozumiem tej różnicy w cenie, czyżby coś im się "machło" ż
×
×
  • Dodaj nową pozycję...