GaryW.

jak w temacie http://allegro.pl/show_item.php?item=3600551288

odnośnie miedzi vs aluminium swiftech h220 ma MIEDZIANĄ chłodnicę , h100i aluminiową http://images.anandtech.com/graphs/graph6716/52896.png 2'C różnicy na wolnych obrotach wentylki 2x corsair@800rpm vs 2x zefirki@800rpm na h100i z mojego siga to 7'C różnicy w intel burn test tyle na temat zastosowania dobrej chłodnicy i słabych wentylatorków

to może to udowodnij , bo na razie tylko gdybasz , i z tą miedzią ty dawałeś do zrozumienia że musi być dużo wydajniej , bo ma 2x większą przewodność cieplną , a napędzasz ją cieniutkąą pompeczką i chłodzisz najbadziewniejszymi wentylami do przejażdżek po innych w stylu co masz w budzie to nawet do twojego poziomu się nie będę zniżał , wystarczy zobaczyć co polecasz i jak pokazałeś w innym temacie , łykasz marketing w stylu podzespoły "military class" i polecasz do oc płytki z zasilaniem 4+1 , spytaj się kolegi którego prosiłeś o warnowanie co mu napisałem , czy nie zastanawia się czemu

widzisz brak ci argumentów to obrażasz innych , a za chwile poprosisz kolegę o wlepienie mi warna , jak to było w temacie gdzie polecałeś zasilanie 4+1 do podkręcania , tyle na temat twojej wiedzy , skoro jesteś tak dobry z fizyki to wylicz i przedstaw nam dlaczego testowany radiator miał tylko 10% różnicy w wersji cu vs al , pokaż testy w których ten sam układ z chłodnicą cu miażdżył układ z chłodnicą al , nie pokażesz bo nie ma takich , na cu zyskasz kilka procent , i to wiedzą wszyscy , nie zbliżysz się nawet do 20% więcej na miedzi niż na aluminium i bzdurą jest twierdzenie że oddaje szyb

Przewodność cieplna: Srebro - 418 W/mK Miedź - 397 W/mK Złoto - 297 W/mK Aluminium - 221 W/mK Pojemność cieplna: Srebro - 25.35 J/(mol*K) Miedź 24.44 - J(mol*K) Złoto - 25.42 J/(mol*K) Aluminium - 24.35 J/(mol*K) przewodność cieplna miedzi jest 2 x większa , ale pojemność już ta sama , przy energii oddawanej przez pocesor nie doprowadzisz do stanu w którym skończy się "wydajność" w przewodzeniu ciepła przez aluminium , będzie gorzej ale tylko o kilka % ,przy tej samej wielkości chłodnicy aluminium będzie wypadało gorzej , ale niewiele , proszę wskaż test w którym ten sam układ oparty o chł

człowiek uczy się całe życie : http://www.ngohq.com/?page=articles&go=read&arc_id=15 ten sam radiator w wersji cu i aluminium różnica w temperaturach mniej niż 10% , a przewodność miedzi 2x większa i to jest praktycznie to samo co w przypadku wody , tu i tu medium to same = woda (w testowanym radiatorze rurki cieplne) , natomiast sam radiator miedź vs aluminium , oczywiście jest wydajniejsze , ale nie 2 x a tylko kilka procent zastosowane przez kolegę zefirki są znacznie mniej wydajne od corsarzy , szczególnie przy niskich obrotach , co spowoduje zanik korzyści z zastosowania miedzi

autor już napisał że gotowca nie chce , więc temat z mojej strony zamknięty , odnośnie chemii w corsairze , na overclock.net jest kilka przypadków gdzie ludziom poprzednia wersja h100 wylała i nic się nie stało , dlatego zrobili wersje h100i z lepszymi wężami aby nie było więcej pęknięć , płyn zostawili ten sam

jak z przewodnością prądową petrygo ? dla mnie regulacja obrotów jest ważna , w grach zestaw sam reguluje od minimum do np. 800rpm , zależy co ustawisz , a jak przyjdzie mi ochota na większe oc , kilka kliknięć myszką i mam 4x ile chce rpm. 2 x większa przewodność cieplna miedzi nie daje 2 x lepszych wyników , miedź gorzej od aluminium oddaje ciepło , były przecież wersje bodajże thermaltake chłodzeń ac , gdzie ten sam radiator był z aluminium i miedzi i wydajność miedzianych była 20-30% wyższa , bo o ile lepiej odbierało to gorzej oddawało ciepło , dla tego w nawet topowych ac masz rdzeń

to może zamiast twierdzić takie bzdety zrób test , bo i u ciebie i u mnie jest chłodnica 2x120 , do tego ty dałeś zefirki do nawiewu , a te akurat mam i wiesz co? one przy tych samych prędkościach co corsairy , czyli przy 800rpm , to w porównaniu do corsarzy , praktycznie nic nie tłoczą powietrza , więc mimo mniej gęstej chłodnicy tracisz na wentylkach , a i ceną masz dalej 180zł większą , brak gwarancji na przecieki , brak sterowania wentylatorami , no i niską estetykę zestawu ps. petrygo przewodzi prąd ? w wypadku nieszczelności ... do autora , wielu ludzi na zachodzie to ma , st

kolejny "znawiec " jak coś piszesz to poprzyj to dowodami , podałem testy gdzie testowali h100i i wychodzi lepiej od najdroższego ac http://www.bit-tech.net/hardware/cooling/2012/12/05/corsair-h100i-review/2 tu masz porównanie do phantexa , h100i w trybie cichym wychodzi lepiej od phanteksa za 350zł w trybie full speed , w następnym teście który podawałem , recenzent pisał , testy occt/linxem/prime95 to 1 realna gra to co innego , wtedy tradycyjne ac owiewane jest powietrzem podgrzanym przez kartę graficzną , a h100i bez zmian powietrzem z poza obudowy , i ac jakie by nie było traci kolejne

brak modernizacji - fabrycznie mocowane węże na które producent daje gwarancję , bezobsługowe korzystanie z chłodzenia , nie trzeba nic uzupełniać , wymieniać płynów przemeblowania - ty dajesz opcje robi , ja daje nie robi , zainteresowany sam wybierze o tym ile ja wiem ty nie masz nawet zielonego pojęcia ograniczona wydajność w wypadku gotowego lc to błąd merytoryczny , takie lc zostało zaprojektowane do tego aby chłodzić obecne procesory i radzi sobie z tym bardzo dobrze w niczym nie jest ograniczone na overclock.net są setki pasjonatów i hobbystów którzy posiadają goto

część minusów wydumana : 1. druga chłodnica ? do samego cpu nie potrzebna , do gpu ok , ale jeszcze warto poczytać na overcloc o "red mod" project , gdzie na grafe dają antec 620/corsair h50 i sprawdza się to dobrze - no ale przyjmijmy ten minus 2 . to jest gotowy zestaw tego się nie modernizuje , to działa , jest gwarancja i jak pokazują testy działa dobrze 3. przy tej obudowie długości pewnie wystarczą , no i to nie mieszkanie , nikt tu co tydzień przemeblowania nie zrobi 4 i 5 . jak jesteś masochistą to ustawisz 2600 , posiadacze tego chłodzenia ustawiają 4x 800rpm i im gra i jest cic

tylko że jak natrafisz na grę mającą problemy z multigpu , to zostajesz z wydajnością karty za 1000 zł w cenie 2000zł

do i5 corsair h100i wystarczy całkowicie , a temperatury akurat na tym procesorze będzxiesz miał podbite na każdym chłodzeniu , ponieważ intel zastosował niskiej jakości pastę termiczną pod płytką chroniącą rdzeń procesora jak już będziesz miał u siebie obudowę i płytę główną podaj odległość od gniazda procesora do przedniej ścianki obudowy , zmierzę u siebie długość węży i dowiemy się czy da się zamontować chłodnicę z przodu do zalet h100i można jeszcze zaliczyć poprawę cyrkulacji powietrza w obudowie , przy tradycyjnym ac nad kartą graficzną masz kloc metalu który hamuje odprowadzani

mylisz się w każdym względzie poza miejscem , ale w obudowie autora go nie brakuje , po zdemontowaniu klatek na dyski twarde może chłodnicę umieścić z przodu , miejsca starczy i na 8 wentylatorów na tej chłodnicy , dodatkowo , ciecz będzie chłodzona powietrzem z zewnątrz obudowy , czego nie można powiedzieć o topowych ac , które będą tracić kolejne stopnie celcjusza , ze względu na to że są chłodzone ogrzanym przez kartę graficzną powietrzem , corsair jest chłodzony niezależnie od posiadanej karty graficznej głośno to jest jak prędkość ustawiona jest na max czyli 2500rpm , w trybie cichym w g