Skocz do zawartości

meehau

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez meehau

  1. Witam serdecznie i po raz pierwszy.

    Zostałem poproszony o złożenie komputera "do pracy". Nie będzie w żadnym stopniu wykorzystywany do gier. Użytkownik końcowy będzie miał słabe pojęcie o OC i sprzęcie jako takim, więc ostateczna konfiguracja nie może być zrobiona "jeśli będzie działać to zostaw, a jak nie będzie, to obniż napięcie". Zastosowanie to głównie Photoshop, grafika wektorowa, adobe illustrator i okolice. 

    W związku z tym mam dylemat, czy zakupić wersję:

    I) http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b...9601/#div4

    procesor - Intel Xeon E3-1245v2 3,4GHz - http://www.ceneo.pl/18648496

    zostawić tam tylko hd4000, a za zaoszczędzone fundusze dokupić Ram bądź dysk SDD (raczej ram). 

    II) czy też jednak zejść do jakiegoś i5, zakupić dedykowaną grafę (myślałem o Quadro 600 1GB DDR3 128bit PCI-E, ale podobno ten model nie należy do zbyt udanych), ale wtedy bez dodatkowego ramu (czyli będzie 2x4 w dualu) lub SSD.

    Na innych częściach nie mogę już zejść z kosztami Więc wspomniane w temacie 1600 zł to maksymalna i nieprzekraczalna kwota do wydania. Zasilacz Corsair 550, więc wytrzyma nawet lekkie OC, o ile zdecyduję się na i5 (choć podkręcania chciałbym uniknąć).


    1) Które więc wybrać; I czy II? A może jeszcze coś innego?
    2) Czy miał ktoś może do czynienia z grafiką wektorową i może potwierdzić bądź zaprzeczyć, że zintegorwany z prockiem hd4000 będzie wystarczający? 
    3) Jakie inne elementy mają priorytet; bardziej 16 gb ramu czy jednak dysk SSD?
    4) A może nie muszę kupować grafiki dedykowanej i będę w stanie zejść z tych 600 zł na quadro i zamiast tego wpakować słabszego xenoxa bądź mocniejsze i5 + jakiegoś radka (wentyl nie musi być cichutki)?

    5) Czy warto dopłacić i przejść z pamięci 1333 na 1600, czy jednak różnica będzie minimalna?

    Z góry dzięki za odpowiedzi.

    pzdr.

    m.

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...