krzysztof903

tu masz bardziej przyszłościowy zestaw : http://allegro.pl/fx-6300-be-6x3-5-asrock-970-pro3-sata3-usb3-0-i3360175612.html , taniej ciężko coś wyskrobać... Ewentualnie: http://allegro.pl/asus-m2n68-am2-am2-procesor-amd-phenom-x4-hd-9650-i3360950447.html

do 300zł to i tak nic nie znajdziesz ciekawego, 600zł owszem Nie obrażaj, kolego... Z athlonów to tylko 270 z gotowców: http://allegro.pl/amd-athlon-270-2x3-4ghz-msi-760gm-p21-fx-hd3000-i3338435024.html , ale ja bym wolał dołożyć i kupic lepsze, ale to moje zdanie.

zabytki sa nieopłacalne

to kup używane... wyjdzie taniej, ale tak jak wyżej, ddr1 sa za drogie i wzrost wydajnosci marginalny

a nie masz Asrock N68C-S UCC?

eee, nie warto, lepiej zmienic całość na nowe komponenty MIn to AM3+

kolego, wydajnosć rdzeni a wykorzystanie to sa dwa różne aspekty nie zwiazane z soba

przeciez ma napisane ze r4....

google gryzie? http://twojepc.pl/news26677/Wiemy-juz-dlaczego-Ivy-Bridge-grzeje-sie-bardziej-niz-Sandy-Bridge.html

tak, dobrze kumasz

ale szybko padają proce przez te luty, dlatego zamienili na paste w ivy

I3, starczy do gier, tylko ze lepiej na przyszłość patrzeć, która idzie bardzo szybko i za rok może nawet te I3 być minimum . jak chcesz przyoszczędzić, kup I5 używkę ... "Oszczędny płaci 2 razy"

haha, to zrób OC na nim IVY pójdzie 4,5ghz (więcej nie ma sensu praktycznego), haswell pójdzie max do 4,3ghz przy szczęściu, ponadto podstawka jest martwa , bo tylko na rok

haswela sie nie bierze to jest bubel... najlepszy to obecnie tylko ivy czyli ww 3570k.

problemem jest to, ze ta płyta nie obługuje phenomów TDP125w czyli ww Kup lepsza płytę, i tu asrock 970 pro3 by starczył, ewentualnie extreme, była by najlepsza.

nie opłaca sie i5 z grafiką, lepiej kupić "K" bo grafę i tak sobie zmienisz na dedyka, który jest wydajniejszy o wiele

he924 by starczył, ale mozesz sobie dołożyć do fortisa, więcej nie ma sensu pakować

od razu w i5 zainwestuj, zaoszczędzisz kase, bo tego g i tak nie sprzedaż... a wydajność marna

myslałem o IVY, .... dobra koniec chłopy, bo spam sie robi i odbiegamy od tematu macie coś lepszego od Bitfenixa ghosta w cenie do 400zł z zatoka 3,5"?

ja mówie o nowszych modelach, 2500k to jest zabytek aktualnie. co i tak nie zmienia faktu.

1. Sam sobie odpowiedziałeś już 2. dlaczego? winny jest rdzeń i pasta intela, jednak z tym bym polemizował po cześci ponieważ, ma problem z odprowadzaniem ciepła do radiatora, przez co potencjał chłodzenia jest niewykorzystany

owzem, ale nie ma takiej zaslepki fabrycznie

nie ma zatoki 3,5"

R4 jest najtańsza która jest godna uwagi, sa tańsze, ale maja dużo wad konstrukcyjnych nie oszukujmy sie... Ponadto mi r4 nie podoba, lodówkę mam, nawet 3 Nie jade, ale stwierdzam fakt, tak samo z SPC, wszyscy zachwalają, ale to są.... Nie oszukujmy sie, wygląd też się liczy, ale każdemu co innego, ponadto ty jedziesz ciągle po wszystkim... bitfenix, "zły"... zalman, "zły".... ale fractal lub SPC... "cudo"... Bez przesady, ale tu można wyciągnąć pewne wnioski twojego toku myślenia w tej kwestii

jak nie ma jak ma wlot powietrza.... ma po bokach przedniego panelu.... jak ktoś lubi wygląd budy a'la "lodówka", to jego sprawa. każdy ma inny gust, czyż nie? Zauważyłeś te testy jakie maja nieścisłości? są robione na podzespołach które z natury sa "zimne", wrzuć tam porządne podzespoły, które sie lubią grzać coś od AMD, Phenom lub FX, do tego OC to porozmawiamy o temperaturach i wydajności najtańszych R4 Nie zrozum tego źle, albo jako atak, tylko stwierdzam fakt, mierzy sie wydajnosć obudowy na obu platformach, a nie na intelu, który z natury jest zimny... Ponadto odbiegam