Skocz do zawartości

krzysztof903

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    142
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez krzysztof903

  1. z tymi Fx 5ghz, tez jestem zdania, ze przesada i to spora ;)

    ale visnia mniej wciaga prądu i lepiej sie kręci w porównaniu do poprzednika.

    hmm, wiesz, ja uważam, ze 6300 jest najlepszy cena/wydajnosć, bo 83XX to różnica raptem 100 i mozna kupic juz intela i5 chyba, ze chodzi o używki ;) Intel tak samo robi, na prawde, a te "-E" tóż to samo ^^

  2. ah.. google gryzie, nie ma sekcji cyfrowej to jest jeden największy minus, i ten radek nie daje rady poprawnie jej schłodzić (fabryczny)  jak przystało... reszta jest tak oklepana, ze szkoda powielać tutaj takie informacje, ponadto takie płyty z takimi "wielkimi" sekcjami są dla bicia rekordów, do normalnej pracy sa zbędne, dlatego cena jest niska ich względem asrocka ;) ja nie mam uprzedzeń do firmy, mimo, ze miałem pecha z nią kiedyś, nadal twierdze ze sa dobrzy, ale trochę zacofani, jednak to nie przeszkadza niczym ^^

     

    @janek wiesz co... to tyczyło sie buldków I-generacji, nie viśni w głównej mierze, ale to juz nie nasza brocha ;) Są w danym segmencie jakości względem wydajności ;) Ale jak można taniej to jak najbardziej ten giguś może być ogólnie rzecz biorąc. ale trzeba uważac i z rozsądkiem kręcić ;)

  3. buda ta sama chieftec DG... Zyskuje, bo wiesz jaki trik? fabryczny kręci sie na 2400 a zefir na 1200 bodajże..

    lepiej sie wychodzi o wentylach o takich samych parametrach RPM ;) Nie ma zbędnego przyciskania tylniego ;)

  4. hah... fakt, masz racje fx 8300 jest słabszy od phenomka... luz , zwłaszcza po OC ;) Tak, tylko ze giguś, to giguś...wiadomo o co chodzi ;) Ja stawiam na to co wiem, ze będzie solidnie działać, gdzie u gigusia nie koniecznie jest powiedziane... z reszta sa inne słabsze strony ale to już inna sprawa. Ponadto wybacz, ale ile ja to słyszałem w życiu... a za mc sie rozmyślił i chciał OC.... wole uprzedzać fakty, ponadto ma jedna zasadnicza wade, przy takiej "dużej" sekcji zasilania wskazane jest duży radek z przyczyn zrozumiałych  ;)

  5. ale push pull... nie single... żart? wątpię, jak komuś szkoda 20zl wydać .... SPC, to jakie, POLSKIE? też CHINOLE, to samo jest ;) Wnioskuje, ze jesteś nieobiektywny i dlatego ;) Ponadto wybacz ale te wszystkie testy sa do... bo, albo sa przekłamane, nie obiektywne, lub tak źle "spasowane" do całości, bo każdy ma inny sprzęt i inne będzie miał wyniki. więc de fakcto te "nasze" testy sa... taka dygresja... Dla ciebie blacha 0,4mm to dobra jakości powiesz jest OK , dla innego to tandeta ;) to znaczy, że ktoś z nich sie myli? nie, oboje maja racje, z tym, ze każdy ma inna preferencje ;)

  6. ???słaba sztukę miałeś,  ja jechałem na ponad 4 ghz ^^ więcej nie ma sensu dawać na phenoma, po za lansem ;)

    widzę, ze ciężko...ale OK, robi sie spam.

    PS: obie mają cyfrową (mysle że tego nie musze ci tłumaczyć....), ale pro 3 ma lepsza technicznie, nie ilość faz bo, ale ich skład, extreme ma słabsza ale nieznacznie technologicznie, przez co ma dodatkowy radiator, by jeszcze lepsze wyniki osiągała... Z tym, ze autor nie jest zamożny, więc mu dałem de facto najlepszą najtańsza opcje, bo za extreme trzeba dopłacić jeszcze, ale warta swojej ceny niezaprzeczalnie... ale po co dawać człowiekowi mercedesa, jak zadowoli sie toyota ;)

  7. Nie mówię, ze są złe, ale nie opłacalne na dłuższa metę ;)

    co ty gadasz?

    ja jade na tej płycie pro3 FX... OC of coure,  Pro 3 ma lepsza sekcje (jakościowo), ale nie ma radka na niej (dorobiłem), extreme ma gorsza sekcje ale ma radka więc suma summarum wychodzi na to samo de fakto, ale nie warto oszczedzać, mała kwota ;)

     

    @Tryb, owszem, ma, ale do phenoma 4+1 starcza nawet przy OC

    Nie znam dziada, ale "ciekawy as"

  8. W IVY rdzeń jest po części winny, bo im mniejszy postęp technologiczny (NM - nanometr), tym gorsze odprowadzanie ciepła do radiatora..., ale większy ból dała pasta, testuje ale konkretne modele dla normalnych ludzi a nie za 500zl   ;)

    W SB, był dobrze chłodzony, ale więcej wcinał prądu ale to był 32nm, co wiadome, ale lepiej odprowadzał ciepło przez luty na kapturze

  9. Kurde wiatraczki 10zł kosztują... fakt drogo...Ponadto wybacz, wielu jakoś dają do testów dziwne...

     

    na he924 przy fabryczny i zefirze, (FX6300 napiecie 1,4v 4,5ghz) tempy oscylowały na max 83*

    po przełożeniu na aab spadły do 73*, pasta ta sama.

     

    ja nie mam czasu na robienie testów w postaci filmików, bo nie mam czasu na to, ale wielu których znam potwierdziło ten fakt... jaką reklamę? podałem nazwę firmy tylko nic więcej, nie konkretnego modelu ;) na PW moge ci podać jakby co..

×
×
  • Dodaj nową pozycję...