soda

A dlaczego 4080 nie nadaje się do rozdzielczości 2K?

Prawie ćwierć miliarda, pisiory pewnie spać po nocach nie mogą, a szczególnie Mati, jak sobie pomyśli ile podatku przeszło mu koło nosa. I dobrze ***** ***

To system się może sypnąć w tych czasach? Pamiętam jak format C robiło się średnio raz w miesiącu, ale to było na WIn 95 czy 98, na XP już raz na pół roku, a od czasów Win 7 a na pewno 8.1, to system stawiam tylko kiedy modernizuję kompa.

Podpórka do GPU

Jeśli wierzyć tej stronie to wygląda to tak: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-12400F/3940vs4121

Tylko, że to zasilacz dobiera się do komputera, a nie na odwrót. Oczywiście możesz sobie wpakować zasilacz na wyrost, ale jest to bez sensu, nie potrzebne i nie opłacalne. Przeciętny, dobry komputer do gier pobiera ok 400 - 500W, a do takiego kompa wystarczy zasilacz np. 750-850W. Te zasilacze nie kosztują 1400 zł, a są ciche i bezpieczne. Żaden zasilacz, nawet za 2000 zł nie wytrzyma 15 lat, a nawet jeśli wytrzyma, to jest to proszenie się o kłopoty. Przecież to Ty pisałeś, że szukasz zasilacza na 15-20 lat.

Taaa, a przy okazji spali połowę komputera. Przecież jak potrzebujesz zasilacza za 1400 zł, to znaczy, że składasz sprzęt z najwyższej półki, który często kosztuje 15 000 - 20 000 zł. Na czym tu chcesz oszczędzać? Do takiego sprzętu chcesz pakować 10, 15 letni zasilacz? No tak, najwyżej się spali

Wielkość ramy źle dobrana do wzrostu, chyba, że te siodełka celowo opuszczone.

Chłopie czy gdybyś teraz składał nowego kompa, to wsadził byś do niego zasilacz z 2003r? Zasilacz max 10 lat, a i to często jest ryzyko, zależy jak był wykorzystywany/obciążany podczas użytkowania. Co to za wydatek raz na kilka lat wydać kilka stówek na nowy zasilacz?

Patrzcie jaka promocja. Komputronik to jednak jest równy sklep

Potwierdzam, u mnie tak samo TUF 3080 12 GB cewki niesłyszalne.

Przywracałeś ustawienia fabryczne?

Tylko ciekawe dlaczego wszyscy PRO zawodnicy E sportowi grają na monitorach 16:9 w strzelanki?

Jakie masz obecnie temperatury procesora spoczynek/obciążenie?

To ja trochę bardziej poszalałem na przecenie, aż się boję w to zagrać :)

No i wszystko w temacie Kupiłem Samsunga 980 w X-kom za 159 zł. Dzięki za pomoc @kokosnh.

To nie jest tak jak myślisz. Jest taka zasada, że lepiej jak karta graficzna jest "słabsza" od procesora niż na odwrót, tzn. żeby karta była maksymalnie wykorzystana. Po co kupować kartę, którą będzie blokował procesor, skoro można kupić tańszą i będzie tak samo działa jak ta droższa. Tylko tu chodzi o wykorzystanie karty na 100%, a nie podkręcanie jej ile fabryka dała i wyciskania z niej siódmych potów. Właściwie dobrana karta do procesora powinna być wykorzystywana w 100% ( a tak właściwie 95-99%) podczas jej obciążenia przez wymagające gry czy programy.

Gdybym miał kupować tylko sam dysk, to nawet bym się nie zastanawiał i brał Kingstona, ale, że chcę wymienić kilka gratów na raz, to jak kto się mówi - stówka tu, stówka tam i się uzbiera Z jednej strony jest tak jak piszesz, lepiej dopłacić do lepszego, bo jest po prostu lepszy i tu nie ma o czym dyskutować, z drugiej jednak strony wewnętrzny Janusz podpowiada, że "skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać". To jeszcze jedno pytanie, z tych trzech dysków, które podałem rozumiem, że bierzemy pod uwagę tylko opcję najtańszą czyli Samsunga 980, lub najdroższą Kingstona KC30

No tak, a jak dołożyć jeszcze trochę, to można to i tamto i tak można w nieskończoność Tylko znowu powstaje pytanie, czy to ma sens? Wydawać prawie 400 zł na dysk systemowy 1 TB, a zapełniony on będzie może w 10%. Czy będzie odczuwalna jakaś ZNACZĄCA różnica pomiędzy 500 GB a 1 TB? Tak jak pisałem wyżej, zapełniony będzie tyle ile zajmuje system i parę podstawowych programów, żadnych wodotrysków (obecnie mam na dysku C:/ 68 GB zajętego miejsca). Nie kopiuje praktycznie nic, a nawet jak to zajmuje to 5 sekund i tyle z mojego kopiowania Z internetu też nie ściągam

Planuję modernizację mojego obecnego kompa i pomyślałem, że pora zastąpić obecnego SSD SATA IRDM 120 GB na coś nowego. Trochę poczytałem, pooglądałem różne testy itd. i dochodzę do wniosku, że co bym nie kupił, to różnicy za bardzo nie powinienem odczuć. No ale do sedna, czy pomiędzy tymi 3 dyskami będzie jakaś różnica w codziennym użytkowaniu? Dysk ma być przeznaczony tylko pod system i oczywiście jakieś programy, aplikacje. W sumie nie potrzebuję dysku 500 GB, ale (przynajmniej na papierze) są one o wiele bardziej wydajne od 250 GB, mogą zapisać więcej dan

Panowie, mam zbędną płukankę do silnika Liqui Moly Engine Flush 2640 300ml. Nówka sztuka, nie otwierana, nie chceta se wypłukać silnika? Za symboliczne 2 dyszki mogę oddać. Na OLX chcą złodzieje 12 zł za wystawienie aukcji w kategorii Moto.

A po co aż 3? Jedna wystarczy Nic lepszego nie znajdziesz. https://www.x-kom.pl/p/691108-dysk-ssd-kingston-2tb-m2-pcie-gen4-nvme-kc3000.html

"Wiosenna wyprzedaż" na Steam. 16-23 marca. https://store.steampowered.com/

Napisał człowiek, który ma MOBO za prawie 2000 zł A tak poważnie, nie lubię kupować najtaniej jak się da i nigdzie tego nie pisałem. Nie chcę też wydawać nie wiadomo ile, bo to faktycznie jest bez sensu (np. kupowanie MOBO za 3000 zł.), ale czy wydam 2500 zł czy 2800 (za całość) nie ma dla mnie większego znaczenia, skoro i tak ten sprzęt będę miał powiedzmy 2-3 lata. Chipset Z sobie daruję, bo i tak go nie wykorzystam, a jak mam kupować najtańszą płytę Z to wolę za tą cenę kupić porządną B i myślę, że DLA MNIE będzie to lepsze rozwiązanie.

OK rozumiem o co chodzi. Pisałem też, że nie zamierzam podkręcać procesora, więc nie potrzebuję chipsetu serii Z i w takim wypadku na "B" zrobię uV?