Skocz do zawartości

kajtek.

Moderator
  • Liczba zawartości

    34104
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kajtek.

  1. Można wydajniej niż w Twoim zestawie, LG GH24NS95 SATA (black) MSI B75MA-E33 /intel B75, LGA1155/ SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza) Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12 Intel Core i5-3350P /3.1GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ Sapphire Radeon HD7950 Boost 3GB DDR5 384bit (925/5000) Crucial 8GB 1333MHz CL9 Spectek SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze 2842 zł + kody promocyjne w esc.pl do wpisania w komentarzu na montaż oraz kod do gry gratis (gra do wyboru): X98TY2AZ + Far Cry 3 bądź X98TY2AZ + Crysis 3 Jeżeli taniej to PSU na High Power Element Pl
  2. Ciężko się odnieść do takiego zestawu kupowanego w osiedlowym sklepie. Jak dla mnie zakup 965 + 650Ti jest kiepskim wyborem patrząc na możliwości budżetu 2000 zł W takiej kwocie idzie złożyć zestaw z i5 3350p + 7790 LG GH24NS95 SATA (black) Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12 MSI B75MA-E33 /intel B75, LGA1155/ Crucial 4GB 1333MHz CL9 Club3D Radeon HD7790 1GB DDR5 128bit (1030/6000) ntel Core i5-3350P /3.1GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ High Power Element Plus 400W Tacens Arcanus (b/z) 1984 zł + kody promocyjne w esc.pl do wpisania w komentarzu na montaż oraz
  3. Cena 204 zł na morele za G12S jest albo błędem albo jakąś kolejną kpiną
  4. No to przykro mi z tego powodu, męczyć oczy na 19 calowym monitorze z skrzynką za 4000 zł która w 50% nie będzie mogła wykorzystać swojego potencjału nie jest wg mnie najlepszym rozwiązaniem. Patrząc na Twój zestaw, zupełnie nieopłacalne chłodzenie Dark Rock, płyta główna spokojnie może zostać z oznaczeniem G45 nawet pod OC, zasilacz przydałby się z nowszej serii L8, wersja L7 nie wyróżnia się niczym specjalnym na tle konkurencji. http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2013/MSI_Z77A_G43/msi_z77a_g43_test_review_lga1155_intel_z77_23.png Pod taki ekran jaki posiadasz wkła
  5. Intel Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ MSI B75A-G43 /intel B75, LGA1155/ SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza) Crucial 8GB 1333MHz CL9 Spectek Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12 LG GH24NS95 SATA (black) SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze Sapphire Radeon HD7950 Boost 3GB DDR5 384bit (925/5000) 3049 zł + kody promocyjne w esc.pl do wpisania w komentarzu na montaż oraz kod do gry gratis (gra do wyboru): X98TY2AZ + Far Cry 3 bądź X98TY2AZ + Crysis 3 Dokładanie do modelu 3570 nie jest opłacalne patrząc na różnice wydajności pomiędzy 3470
  6. No właśnie mała lipa jest ..... Dobra ja k wyrobię z kasą to biorę, jak nie zdążę to odezwę się za jakiś czas
  7. Jako że podstawka 1156 to nie moje czasy mam problem z zakupem mobasa pod i5 750 Co do samej płytki, najważniejszy aspekt to jak najniższa cena, drugi aspekt to taki aby nadawała się do lekkiego / średniego OC. Używana czy nowa .... bez znaczenia. Wstępnie zakładany budżet 250 zł ?
  8. Tak, mają o wiele większą wydajność. Przedstaw propozycje dla kuzyna i niech on podejmie decyzje.
  9. Wydajnościowo zdecydowanie SLI GTX660, jednakże jest taki minus jak profile do gier Poczytaj i sam zdecyduj http://forum.benchmark.pl/topic/81219-zanim-zapytasz-o-gtx660-w-sli-przeczytaj-najcz%C4%99%C5%9Bciej-zadawane-pytania/
  10. Po pierwsze to jeśli Autor może dołożyć ... nie zapominaj o tym Pakowanie się w CF nie jest dobrym wyjściem stąd model G43 przy karcie 7970. Nie siej zbędnej herezji tylko najpierw sprawdź Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ MSI Z77A-G45 /intel Z77, LGA 1155/ Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 LG GH24NS95 SATA (black) Thermalright HR-02 Macho Black-White Corsair Builder Series CX 80+ 600W modular Crucial 8GB (2x4GB) 1333MHz CL9 Ballistix SilentiumPC Regnum L50 Pure Black (b/z) Plextor M5S 128GB SATA3 (520/200MB/s) Gigaby
  11. W sprzęcie do gier nie warto, wg mnie. Wydajność CPU i7 po OC będzie większa jak i również przy i7 mamy o wiele wydajniejszy układ graficzny. Najwyżej w przyszłości wymienisz całą platformę CPU + mobo
  12. Jeżeli mowa o grach + jakiś tam render to lepiej pakować się w 1155 z i7, 2011 natomiast zostawia jakąś możliwość rozbudowy o Ivy-E w przyszłości Pytanie, kiedy zamierzasz kupować sprzęt ? W czerwcu premiera nowych CPU od Intela Kolejna sprawa, zakup dysku SSD kosztem spadku wydajności GPU do GTX660Ti nie jest rozsądnym rozwiązaniem, dysk SSD można zawsze dokupić z czasem, natomiast kartę trzeba będzie wymieniać co nie każdemu się to podoba. Intel Core i7-3770K /3.5GHz, 8MB, LGA 1155, BOX/ MSI Z77A-G45 /intel Z77, LGA 1155/ Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200
  13. Nie rozumiem, to mają być łączone w macierz czy też nie ? Jedno z drugim się wyklucza
  14. Podczas renderingu filmów Full HD, odczytujesz plik tzw "surowiznę" którą obrabiasz a następnie zapisujesz jako gotowy "render". Jednoczesny odczyt i zapis na jednym dysku staje się wąskim gardłem, czyli procesor będzie nadążać w obliczeniach ale cała jego praca zostanie spowolniona przez pojedynczy dysk twardy który będzie musiał wszystko powoli mielić. Odczyt z jednego dysku pełną parą i zapis na drugim dysku również pełną parą nie będą hamować całego procesu. Jeżeli render FullHD nie jest priorytetem to możesz sobie zaoszczędzić, w zasadzie będziesz miał jeszcze SSD więc możes
  15. Szkoda że chłodzenie nie wejdzie do obudowy M40 http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-gladius-m40-vs-wysokie-coolery-cpu-2/8/ Póki co lepiej wstrzymać się z zakupami GTX670, patrz wydajność AMD z Catalyst 13.4 http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_kart_graficznych_amd_i_nvidia_hd_7950_vs_gtx_660_ti?page=0,16 Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ MSI Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/ Fractal Design Define R4 USB 3.0 Black Pearl (window) Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda LG GH24NS95 SATA (black) Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix Ther
  16. No już lepiej ale w tej cenie mamy też SSD840 Pro 128GB
  17. grrrr .... pomyliłem posty - sory Wracając jeszcze do tego .... ekhm ... ekhm .... http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_ssd_adata_xpg_sx900_i_adata_premier_pro_sp900_128_gb?page=0,8
  18. Pewnie że mniej kosztuje, ale tak Ci zamuli podczas renderu FullHD że procesor będzie się nudzić zanim pojdeyńczy HDD wszystko przemieli. Ivy i tak przetaktuje je do 1600 MHz, wszystko co chcesz powyżej 1600 MHz musisz kręcić ręcznie, więc po co dopłacać, tym bardziej weź jakieś low-profile Reszta wedle uznania Zestaw za 5k z jednym GTX660Ti ? Zestaw wydajnościowo o półkę niżej w grach i w renderingu FullHD w porównaniu do zestawu wyżej
  19. AsRock Z77 Extreme4 /intel Z77, LGA1155/ Intel Core i7-3770K /3.5GHz, 8MB, LGA 1155, BOX/ SilentiumPC Regnum L50 Pure Black (b/z) Thermalright HR-02 Macho Black-White Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12 x2 Plextor M5S 128GB SATA3 (520/200MB/s) bequiet! PurePower L8 630W LG GH24NS95 SATA (black) Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI/DP x2 5165 zł + kody promocyjne w esc.pl do wpisania w komentarzu na montaż oraz kod do gry gratis (gra do wyboru): X98TY2AZ + Far Cry 3 bądź X98TY2AZ + Crysis 3 Dwa H
  20. W wydajności niczym ..... tym bardziej pod procesorami Ivy
  21. No jak widać AMD daje ostro po kości dla nV poprzez optymalizacje sterów, niedawno było to tak http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/images/perfrel.gif
  22. No ... patrząc na świeży test wyżej bierz tego 7950 Sapphire Radeon HD7950 Boost
  23. @up - co przedstawiają powyższe porównania ? Procesory kupujemy pod benchmarki czy pod gry i soft ? Co do karty, możesz brać tego 7950 zyskując większą wydajność o kilka fpsów w kilku grach, pod rendering zostanie Ci OpenCL GTX660Ti to wydajność w BF3 praktycznie taka sama jak 7950, trzeba patrzeć dokładnie na zegary w testach, tutaj pod rendering masz sprawdzoną od dawien dawna CUDA. Szczerze .... trudna decyzja .... dobrze że to nie ja muszę ją podjąć
  24. OEM to wersja bez chłodzenia w zestawie, BOX to wersja z razem chłodzeniem. 1230v2 jest mało prądożerny i boxowe chłodzenie bez problemu sobie z nim poradzi w obciążeniu. @up - CUDA to sprawdzona STABILNA technologia która ma wsparcie w większości softu, pakowanie się w GPU od AMD pod render filmów to póki co wbijanie sobie noża w plecy .....
  25. Zobacz tylko ile fpsów leci w dól przy FX podczas samej rozgrywki. No w sumie można zawsze to klika fpsów więcej ale jeżeli w grę wchodzi obróbka video to nie warto rezygnować z CUDA http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/01/club3d_hd7870le/charts/bf3_1920.png Tutaj już Autor musi ustalić jakie ma priorytety
×
×
  • Dodaj nową pozycję...