Skocz do zawartości

kajtek.

Moderator
  • Liczba zawartości

    33516
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kajtek.

  1. damiandeny - załóż swój własny temat bo zrobisz zaraz zamieszania w temacie innego użytkownika, chciałbyś aby ktoś tak wtrącał się w Twój temat który dotyczy Twojego zestawu ? Western Digital Blue 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 SilentiumPC Deus G1-600W 80+ Bronze Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix LG GH24NS95 SATA (black) SilentiumPC Fortis HE1225 Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67 SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza) Kingston V300 60GB (450/450 MB/s) Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (925/5000) 35
  2. W moim poście masz również opisane odniesienie do Twojego zestawu. To się ogarnij i popraw tytuł bo co tam robi 1500 zł heee ... do mnie masz pretensje nie potrafiąc sprecyzować własnego budżetu ? Skoro Ty wiesz lepiej od portali zajmujących się testowaniem sprzętu to ok .... nie będę podważać Twojej wiedzy, ale masz może z czystej ciekawości zgłębisz temat http://pclab.pl/art52137-3.html oraz tutaj http://pclab.pl/art52137-4.html Ale to jest argument ? Dodatkowo zwróć uwagę na testy z podkręconym i7 920 pod 4.0 Ghz. Takie argumenty są w rodzaju, kupie
  3. To są testy syntetycznie, nie oddające prawy w rzeczywistości. Powiedz jeszcze czy zamierzasz podkręcać procesor ? Czy w ogóle jakieś podkręcanie wchodzi z Twojej strony w grę ?
  4. Jesteś w 100% zdecydowany na FX ? Żadne testy zarówno te pokazujące wydajność i słabość tego procesora w grach Cie nie przekonają na przesiadkę pod 1155. Napisz jeszcze czy w ogóle zamierzasz podkręcać procesor, jaki posiadasz monitor w jakiej rozdzielczości będziesz grać w gry, jaki kładziesz nacisk na programy architektoniczne, może warto zastanowić się nad dyskiem SSD przeznaczonym na programy związane z tą pracą
  5. Hmm... na mocne OC Phenoma nie można się tutaj nastawiać, dodatkowo kwestia czy posiadasz jakiś cooler czy zostaniesz na boxowym. Płyta główna to dolna półka, bez wyjść na głóśniki 5.1 z ubogą sekcją zasilania. Do tego znacznie wysoki pobór prądu oraz brak rozsądnej rozbudowy w przyszłości Co do GPU, wysoki pobór prądu bo TDP na poziomie 188W czyli o 50 więcej niż w przypadku 7850. Dodatkowo serie 7850 mają lepsze i częstsze wsparcie sterowników z strony AMD Sapphire Radeon HD7850 1GB DDR5 /256bit/ DVI/HDMI/DP Crucial 4GB 1333MHz CL9 Intel Core i3-3220 /3.3GHz, 3MB, LGA 1155, BOX/ M
  6. W przypadku BF3 mocniejsza karta nie da kopa dla podkręconego procesora, gdyż ta gra nawet w multi nie potrzebuje aż tak mocnych CPU. Sama karta rzędu 6990 będzie miała zdecydowanie lepsze wyniki niż 7970 ale będzie to tylko i wyłącznie zasługa karty a nie podkręconego CPU - taka jest optymalizacja gry Jako że miałem Phenoma X2 555 BE przeprowadziłem kiedyś mały teścik z kartą 7850, czy można powiedzieć że 7850 jest za słabą kartą dla Phenoma X2 - test co prawda w singlu przy rozdzielczości 1650 x 1050 / Ultra http://img442.imageshack.us/img442/5632/przechwytywaniedz.png Tu
  7. To fakt, sam przez przypadek wyłapałem jak sumowałem cenę całego zestawu Pakowanie się w AMD nie mam tutaj sensu, programy architektoniczne to nie rendering, nie ma tutaj zasady im więcej wątków tym lepiej. Dodatkowo kłania się mało przyszłościowy socket AM3, wysoki pobór prądu. No zobaczymy, jeżeli Autor nie trolluje to oby przed zakupem zestawu z posta #1 zajrzał tutaj na forum
  8. Zwróć uwagę dokładnie jakie testy przeglądasz aby nie było sytuacji kiedy w teście występuje podkręcona wersja 7870 XT oraz stockowa 7870, chociażby jak to jest w przypadku testów na techpowerup.com Moja propozycja zestawu będzie trochę inna: Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix LG GH24NS95 SATA (black) MSI Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/ SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza) Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (925/5000) Intel Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SAT
  9. W Gdańsku sklep esc.pl Podaj jaki masz monitor, w jakiego gry preferujesz grać ?
  10. A no faktycznie 10 zł taniej - mój zonk, obydwie płyty podsiadają sekcje zasilania 8+4 - spokojnie możesz brać Fatality
  11. Tak płyta jest dobra lecz za samą jej nazwę trochę się przepłaca
  12. Twierdzisz więc że 7970 Vapor-x jest za słabą kartą dla procesora ? Nie dlatego że karta jest słaba nie ma więcej klatek, duża część gier nie korzysta z podnoszeń taktowań CPU. Dziwi mnie fakt że tak uparcie wszyscy tutaj sądzą że jedynym procesorem do gier może być podkręcony 3570k czy 2500k pod 4.5 Ghz. Źle podchodzisz do OC - sądzisz że im większe taktowanie tym bardziej "ogromny będzie wzrost wydajności" ? Zobacz jak słabo wypada Twój AMD po OC pod 5 Ghz względem chociażby 3350p http://pclab.pl/art52137-13.html oraz tutaj http://pclab.pl/art52137-14.html O ile wyg
  13. Nie będzie duża, , nawet podkręcony 3470 w cenie 720 zł po OC do 4.0 Ghz zbliża się bardzo mocno do podkręconego 3570k @ 4.5 Ghz
  14. Z tym się raczej nie zgodzę, zresztą tak jak napisałem tutaj, bardzo spora część gier nie czerpie żadnych odczuwalnych korzyści z OC. Tym bardziej różnica pomiędzy podkręconym Xeonem pod 4.0 Ghz a 3570k pod 4.5 będzie kosmetyczna przy wykorzystaniu 4 wątków, w przypadku korzystania z większej ilości Xeon zdobędzie przewag.
  15. i ja dokończę tą myśl ..... według testów syntetycznych
  16. Dziwne że na forum pclabu panuje fanatyzm do GPU od AMD
  17. Więc wg Ciebie przewaga procesorów Intela wzięła się z pclab.pl ? Zwróć może uwagę że jest też zestawienie wydajności procesorów w tej samej grze z innego źródła jakim jest techspot.com i wnioski można wyciągnąć takie same ...
  18. W dualu pamięci mają większą przepustowość która skutkuje minimalnie zwiększoną wydajnością. Pamięci dałem w jednej kości aby zostać jak najbliżej przy zakładanym budżecie. Dopłacając parę gorszy możesz kupić Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix [bLS2CP4G3D1609DS1S00CEU] Praca w DC, niskie radiatorki jak i również wyższe taktowania które zawsze dodadzą jakieś 2-3 może nawet i 4 fpsy w grze
  19. Nie ma szans, ja mam Phenoma X4 @ 4.0 Ghz bądź 1600T X6 @ 3.8 Ghz + 7850 @ 1 Ghz i gram na 1360/x przy detalach medium jakiekolwiek podniesienie detali na High sprawia że gra staję się niegrywalna.
  20. Zestaw jest słaby z powodu procesora jakim jest FX 4100. W ogóle platforma AMD nie jest wcale konkurencyjna patrząc na możliwości Intela pod 1155. FX 4100 to bardzo słaba wydajność w grach, dużo mniejsza niż chociażby i3 3220 czy i3 2120. Procesor ten nie będzie w stanie zapewnić karcie odpowiedniej wydajności w grach które potrzebują większej mocy obliczeniowej z strony CPU dla przykłądu Skyrim, http://www.techspot.com/articles-info/467/bench/CPU_2.png W budżecie 3200 zł tylko i wyłącznie Intel pod 1155. Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ AsRock P67 PRO3 B3 /intel
  21. Skąd takie wnioski ? Chyba nie opieramy się na samej nazwie procesora "serwerowy" http://imageshack.us/a/img560/1046/annoe.jpg http://imageshack.us/a/img42/8271/bf3h.jpg http://imageshack.us/a/img687/5990/sc2lg.jpg http://imageshack.us/a/img577/127/teskn.jpg http://imageshack.us/a/img22/4846/dirtm.jpg Polecam go z tego powodu, jest praktycznie w cenie 3570k i nie potrzebuje mocnej płyty do OC, wystarczy zwykła Z77 z chłodzonymi sekcjami zasilania, gdzie i nawet to już jest luksus dla tak mało prądożernego CPU. Poruszając kwestię OC - modele 2500k / 3570k podkręcimy co prawd
  22. Dysk oraz napęd pod interfejsem SATA ? Rozumiem że nastawiasz się na OC procesora ? A może takie coś jeżeli chcesz mieć komputer na jak najdłuższy czas SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix Intel Xeon E3-1230v2 /3.3GHz, 8MB, LGA1155, BOX/ MSI Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/ 1616 zł - zestaw z procesorem ośmiowątkowym, jest to taki sam procesor jak i7 3770 tylko że z o 200Mhz mniejszym taktowaniem. Mimo zablokowanego mnożnika można go podkręcić pod 4.0 Ghz na chipsecie Z77. Warto jednak by skusić się również na nową obudo
  23. http://www.youtube.com/watch?v=Em4PLzv2zSE http://www.youtube.com/watch?v=nd266kl0rs0 http://www.youtube.com/watch?v=q41GjPgm9d8 Może tego typu filmiki go przekonają
  24. Zdecydowanie lepiej 2 x 500GB - tylko nie łącz ich w RAID, zostaw je osobno
×
×
  • Dodaj nową pozycję...