Warren1987

ja bym brał FHD i 144Hz bo w FPS'ach według mnie większe pole widzenia jest zbędnym bajerem

@Petruss

Że co?

@skapskiadi

Przecież nie musi mieć cały czas ponad 140fps. Jak będzie miał pomiędzy 100 a 140 to też zrobi z tego monitora b. dobry użytek. Zresztą jak kupi 21:9 2560x1080 lub 3440x1440 to tak samo musi mieć mocniejszy sprzęt niż do FHD.

Pole widzenia w przypadku monitorów ultra wide nie daje znaczącej przewagi, jest to jednak zdecydowanie przyjemniejsze i daje więcej radochy niż monitory 16:9.

@kubas246

Owszem, do 2560x1080 potrzeba większej mocy obliczeniowej niż do 1920x1080 lecz nie aż tak dużo jak mogłoby się wydawać, jednak do wyświetlania 100-140fps przy 1920x1080 potrzeba jeszcze większej mocy obliczeniowej niż do 2560x1080 @60fps