[[2]Wybór kernela]

Myślałem, że zoptymalizuję Windowsa 7 pod nowego 4820k, jak zobaczyłem pierwszy obrazek, ale i tak fajny artykuł .

[Zakrzywione 4K Ultra HD w naszej redakcji - Samsung 65"]

z jakiego filmu ta scenka co w demo pokazaliście?

Jaka scenka

[Ofensywa marki be quiet! - nowe coolery Dark Rock Pro 3 & Dark Rock 3]

CiulCiulCiuler!

Priti osum~!

 

A tak na poważnie, to coolery BeQuiet są bardzo dobre, ale zazwyczaj mają cenę nieadekwatną do możliwości.

[Witajcie z powrotem]

Czy miałbyś możliwość przetestowania BeQuiet Shadow Rock 2 z zastąpionymi kryształem kwarcu metalowymi żeberkami?

[Jak bardzo wydajny może być mini-PC?]

Ten i7 mniej się grzeje od APU i ma lepszą integrę.

[[Microsoft i Xbox One, czyli jak wszystkich do siebie zniechęcić] - [BZG]#4]

Gdybym rządził całym światem, to z firmami EA i Microsoft zrobiłbym to, co się robi z Modecom FEEL, a samych CEO firmy wysłałbym z biletem w jedną stronę w głąb Rosji.

A Windows byłby na licencji Copyleft.

[Recenzja kamer samochodowych SE-041, SE-139A oraz SE-233]

Lol, kamera samochodowa z akumulatorem ze starej Nokii

[To, czego w grach nie lubimy]

Chyba mylisz pojęcia, DLC to zupełnie coś innego niż pełnoprawny dodatek.

[To, czego w grach nie lubimy]

Najbardziej w grach nie lubię EA. Dla tego też podczas grania w Red Alert 3 lubię słuchać fragmentu Hell Marchu, a tak dokładnie "EA sucks big cock!"

 

Potem rzygam od dwóch gier - BF3 i C&C4 Tiberian Twilight (tak, na pełną nazwę nie zasługują).

 

Teraz "prowadzenia za rączkę",  DLC i gier, w których podobno "można grać za darmo".

 

A w przyszłości na pewno się coś znajdzie.

 

PS: Jestę wpiserę

[Coraz mniejsze wymagania wobec młodych ludzi - do czego ten świat zmierza?]

Też to zaobserwowałem (kilka miesięcy po premierze BF3).

Battlefield 3 w porównaniu do Battlefielda 2142 jest wręcz grą dla debili - mnóstwo broni easy-to-use (czyt. Noob weapon) i mapy w których każdy typ broni jest dobry okazują się całkowicie niszczące rozgrywkę i sprawiają, że "najlepsi" gracze często prawie tyle samo mieli zginięć i zabić.

 

W Battlefield 2142 czasami wybierałeś broń strasznie długo nie wiedząc, która bardziej się przyda, na przykład najpopularniejszy karabin L-KS Voss miał barzo dużą skuteczność na bliskich odległościach, ale z dalsza nie dało się nim w nic trafić. CK-S Baur był zaś dobry na dalekie dystanse jeszcze lepszy na średnie, ale niska szybkostrzelność i duży odrzut sprawiały, że na bliskich dystansach wygrywała strzelba Clark-12, albo właśnie Voss. Największy dylemat był przy karabinach snajperskich, gdzie można było wybrać mocniejszy, ale z 4 pociskami na magazynek, albo słabszy, który miał (o ile się nie mylę) 6 pocisków. Każda broń zabijała headshotem, ale ta pierwsza nie była bronią one shot = kill. Wtedy trzeba było przeanalizować sytuację na polu walki, zerknąć na rankingi i na podstawie tego określić, czy będzie wystarczająco dużo graczy, którzy mieli od 88 punktów życia w dół (Zeller-H z czterema pociskami zostawiał 11HP graczowi z pełnym życiem). Nie było też sytuacji w której gracz biegnoł "na chama", na wroga i znajdował osłonę, za którą się leczył, ponieważ życie bez apteczki się nie regenerowało. Wszystko to sprawiało, że jeden mecz potrafił trwać wiele godzin, albo gracze mieli gdzieś (przynajmniej większość) punktów i wszyscy koncentrowali się na jednym. A w Battlefieldzie 3 takie coś nie może mieć miejsca przez, jak to nazwali panowie od marketingu, "realistyczne pole bitwy".