Skocz do zawartości

dcode

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez dcode

  1. Może faktycznie źle podsumowałem rok 2020, chodziło mi o to, że według moich skromnych prognoz, będzie wtedy znacznie więcej programistów, ogólnie osób nadających się na programistów, i takich osób mogą szukać producenci, bo zyski z gier są co raz większe, takie GTA V zwróciło się już czterokrotnie, bo mniej więcej 250 milionów kosztowała produkcja i promocja gry, a zarobki już mają ponad miliard dolarów xD Ale dziękuje za rozbudowaną, fajną wypowiedź //nie cytuj ostatniej wypowiedzi - regulamin .daft
  2. Chciałbym założyć temat o przyszłości branży gier, jak wy ją widzicie? Moim zdaniem, i po tym co sam zdołałem zaobserwować, wszystko wskazuje na to że prawdziwa "burza" jaka się rozpęta wokół gier wciąż przed nami, aczkolwiek mogę się mylić, i tak naprawdę branża gier może według niektórych upaść w ciągu najbliższych lat. Moje zdanie jest jednak takie, że prawdziwa burza dopiero się rozpocznie, a samo granie, gry, dopiero "wybuchną". Na początku zastanawiałem się dlaczego ciągle są rekordy sprzedaży gier, ciągle z roku na rok sprzedają się one lepiej, w większej ilości. Można to tłumaczyć różn
  3. Spokojnie Wnioskując z tego co piszesz, to do tej pory byłeś posiadaczem czegoś 4-rdzeniowego, więc logiczne że skoro się przestawiłeś na dwurdzeniowy telefon komórkowy to widzisz spadek wydajności, a naprawdę powinieneś docenić to co masz, bo w tej cenie co jest G300 to nic szybszego nie znajdziesz Na potwierdzenie masz jak działa ten telefon (recenzja), no chyba że trafiłeś na wadliwy tudzież uszkodzony model, albo coś po prostu w nim grzebałeś, zmieniając oryginalne oprogramowanie. http://www.youtube.com/watch?v=gDmqv4XDl10
  4. O czym ty piszesz? Czyli 1020 mAh starcza na 285 zdjęć bądź 48 minuty filmu. Galaxy S4 ma baterie 2600 mAh a to oznacza, przekładając na wydajność, że starczy na zrobienie dużej ilości zdjęć bo wyjdzie jakoś 700-800, a jeżeli chodzi o film to nakręci (opierając się na tym że 1020 mAh to 48 minut filmu) jakieś dwie godziny i 10 minut (a później się rozładuje) więc o czym ty piszesz, że telefon kolegi wytrzymał 2 godziny nagrywania filmu FullHD (powinien się rozładować już w tym momencie), 100 zdjęć, 12 godzin chodzenia i jeszcze 40% baterii mu zostało, jakim cudem? Wydaje mi s
  5. Witam serdecznie, chciałbym obalić mit że Nokia Lumia 1020 jest lepsza od kompaktów cyfrowych do 1000 zł. Owszem, jest na pewno lepsza od tych za 250 zł, ale od tych droższych na pewno nie. Szanuje oczywiście wszystkich fanów modelu 1020, i rozumiem entuzjazm, ale myślę że niektórzy są tak nakręceni że zaczynają ten model równać z lustrzankami tudzież kompaktami powyżej 700 zł. Jako konkurenta wystawiam model Nikon L820 wart 700-750 zł w sklepach. L820 : Matryca : CMOS (!) Ogniskowa : .4.0 - 120 mm (!) (ekwiwalent 22.5 - 675 mm – dla formatu 35mm) Zasilanie : baterie typu AA, poleca
  6. Witam, do założenia tego tematu zainspirował mnie rozwój telefonów komórkowych jak i innych urządzeń mobilnych, jednak to właśnie na komórkach będę chciał swój temat wyłożyć. Otóż w ciągu ostatnich lat, nie wiem czy tylko ja, czy może inni również to zauważyli, następuje hmmm... regres w segmencie urządzeń mobilnych, a konkretnie w segmencie budżetowców. Ale jak to, regres? Cofanie się w rozwoju? Gorsza technologia? O czym on tak właściwie gada. Otóż cała historia zaczyna się w latach 2000-2005 kiedy to na masową skale pojawiają się telefony wyposażone w kolorowe wyświetlacze czy pierwsze w
  7. Witam, czy mi się wydaje, czy panuje zastój w rozwoju kart graficznych? Nie orientuje się w kartach graficznych ale na każdych popularnych stronach są wyniki super popularnej i najnowszej karty graficznej GTX 780 ale... no właśnie, od razu zobaczyłem ze coś tu jest bardzo nie tak, przecież to karta z 2013 roku, a w 2010 i to w stosunkowo taniej karcie graficznej (bo nawet wtedy nie była uznawana za pro) GTX 460 wydajność jakoś mocno nie odstaje, więc... o co tu w tym wszystkim tak naprawdę chodzi? http://zapodaj.net/images/0c5274010ff92.jpg Nie uważam żeby GTX 460 poniósł straszną klę
  8. To co widzimy teraz, to dla mnie stanie w miejscu, a raczej cofanie się pod względem interakcji, możliwości. Mamy Skyrima który jest banalny i strasznie łatwy do przejścia, obfituje w świetną i rewelacyjną grafikę, ale bardziej rozbudowany, większy, obszerniejszy był Might&Magic 6 czy Daggerfall i te gry dawały więcej możliwości. Do dziś Half-Life 1 czy Fallout 1/2 są uznawane za najlepsze gry w historii dla wielu współczesnych graczy, nowe produkcje po za rewelacyjną grafiką, dają mnóstwo skryptów i upośledzają interakcje, wręcz cofają się w rozwoju. Kompletnie lepszym rozwiązaniem by b
  9. Niestety grafika liczy się w tych czasach, a naprawdę szkoda, mówię to całkiem poważnie. Przez to że rozwija się grafika, gry tracą swój "klimat", czy jak można to określić. Przykładowo, nie ma tak rozbudowanej i genialnej gry jak Fallout 2, żaden nowszy następca serii nie dorównał poziomem rozbudowania i interakcji właśnie z tym tytułem. Podobnie w grę którą gram obecnie, Might&Magic 6, gra jest tak długa, rozbudowana, pełna lokacji i możliwości, zadań, że Skyrim który jest w tych czasach ubóstwiany jest na kolanach, i to dosłownie. Uważam że przez to że gry idą w grafikę, klimat i roz
  10. Witam, chciałbym założyć dosyć poważny temat. Chodzi o bezsensowne rozwijanie wydajności w smartfonach. Jak wiemy, mamy już czterodzeniowe smartfony, wydajność błyskawicznie rośnie, mamy już po 2 gb ram, właściwie to już nawet ośmiordzeniowe smartfony jak galaxy s 2, ale ta wydajność nie jest wcale wykorzystywana. Na starym Galaxy S II który ma już ponad dwa lata, działa najładniejsza graficznie gra na smartfony i z najbardziej rozbudowanymi misjami, bo kompania trwa tyle ile w call of duty czy nowych medal of honor co jak na gry komórkowe jest czymś niespotykanym : http://www.yout
  11. Słyszałem od znajomych, że dużo narzekań na jakość grafiki w nowych grach jest, ale nie w tym sensie że jest za brzydka, ale że wymagania są kompletnie nie adekwatne i zdecydowanie zawyżone do tego, co oferuje pod względem graficznym dana gra. Czyli że wymagania rosną, a grafika właściwie od sześciu lat z bardzo drobnymi poprawkami stoi w miejscu. Nie orientuje się w nowych grach ze względu na słabą maszynę, ale..... serio? Serio twórcy gier aż takie numery odwalają, że wsadzają grafikę podobną albo gorszą do starego Crysisa 1 a wymagania wrzucają większe od niego? Serio wymagania zaczynają b
  12. Witam, chce poruszyć poważny problem szeroko rozumianej hipokryzji w tych czasach. Bardzo dużo osób w dzisiejszych czasach mówi że grafika się nie liczy, że ważna jest fabularna strona danego tytułu, że ważny jest klimat i tego typu podobne aspekty w grze. Niestety, rzeczywistość i to co się dzieje, pokazują że są to kompletne bzdury. Owszem, są ludzie dla których grafika faktycznie nie ma znaczenia, ale jest takich osób jak na lekarstwo co jasno oznacza, że dużo osób deklarujących iż grafika nie gra roli (nie jest ważna) jest hipokrytami. Mówię absolutnie poważnie w tym momencie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...