Skocz do zawartości

walazz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    480
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez walazz

  1. A ja stawiam na: MSI B75A-G43 Cena w normie, tylko 30-40zl droższa od pozostałych. Mocna i chłodzona sekcja zasilania. DVI/HDMI/DSUB 4 sloty DDR3 USB3/SATA3 A jak byś chciał oszczędzić to od biedy ten H61iCafe też będzie dobry, podobny budową do tego w/w MSI ale tańszy o 4 dychy
  2. Jak miał bym jeszcze brać coś to: H81M-HD3 - niezła sekcja, komplet wyjść HDMI DVI DSUB i jest PCI B85M - komplet wyjść HDMI DVI DSUB , PCI ale sekcja słabsza niż w w/w H81M - j/w tyle że H81, sekcja identyczna co B85M Najlepsza sekcja w tych najtanszych jest w H81-P33, najbardziej optymalną jest H81M-HD3 ze względu na mnogość wyjść - ale sekcja za to nie jest chłodzona. Możecie się śmiać ale u asrocków mój G1820 (na H81M) potrafił nagrzać sekcję do temp odczuwalnej - na skraju parzenia w ręce. Po tych doświadczeniach nabyłem właśnie H81-P33............ gdzie na skraju parzenia j
  3. No co, różni się tylko ilością wiatraków. Kontrola 3 każdemu zwykłemu człowiekowi po prostu MUSI wystarczyć (są na płycie 3 kontrolowane i jeden niekontrolowany)
  4. Zdjęcie było przykładowe. U mnie na H81-P33 wygląda to tak......................................... http://i.imgur.com/EytDVix.jpg
  5. A moim zdaniem się mylisz. Prawda jest taka że audigy - karta która zapewnia już dźwięk na poziomie kosztuje 30zł natomiast najtańsza na PCI-E zapewniająca ten sam poziom kosztuje już 100PLN. Taka prawda. A jak ktoś nie chce mieć PCI bo to stare i niemodne ............... to nie mamy o czym rozmawiać bo nie ma problemu z komputerem tylko z głową. Kupując płytę z jednym PCI będziemy w stanie oszczędzić na dźwiękówce i taka jest prawda. I nikt nie pisał że potrzebne jest więcej PCI. Jeden slot na dźwiękówkę wystarczy. Audigy SE nowa kosztuje 60PLN , używana 20zł.......................
  6. Bez kitu. Nie rozumiem was totalnie. Dźwiękówka taka jak audigy SE za 20-30pln to super tania opcja na DOBRY dźwięk w komputerze. Tzn. wysokiej jakości wysokie tony, głębokie basy........... jeszcze nie spotkałem dobrej integry, Może w płytach głównych za 400-500PLN są dobre ale ........... ja wolę inwestować w PCI. I nie gadajcie że PCI jest już niepotrzebne. Duża ilość kart jest nadal na PCI. Nie wyobrażam sobie siedzenia na integrowanym ALC...................... Msi to co podałem to nie dość że jest 10zł tańsze to posiada więcej wyjść I/O USB i ma DVI. (H81-P33)
  7. Ludzie dzielą się na 3 kategorie. Ci którym słoń na ucho nadepnął. Ci którzy całe życie jadą na integrze............... no i ci którzy widzą kosmiczną różnicę jakości dźwięku na niezintegrowanych kartach.
  8. Dziwne niskie masz to obciążenie............. jak widziałem to i5 3570k @ 4,5GHz miał 30-50% obciążenia........... Edit: pewnie GPU bierze na klatę całe obciążenie. Chętnie zobaczyłbym jakie jest obciążenie GPU w tym czasie. nagrałem krótki filmik na yt z tego wszystkiego https://www.youtube.com/watch?v=J0SFcQS3c04
  9. Odgrzebałem trochę temat bo przeszedłem w końcu na G1820. Darmowe quicksync tym bardziej mnie skusiło. Jaki jest efekt odblokowania quicksync na celeronie? Ano taki że G1820 stał się multimedialnym kombajnem.............. multimedialnym kombajnem przyszłości za 150PLN. Po zainstalowaniu najnowszych sterowników iGPU odblokowujących na iGPU quicksync oraz nowego FFDSHOW i ustawieniu dekodowania video na quicksync ............. różnica jest kosmiczna. Intel QuickSync Decoder http://sourceforge.net/projects/qsdecoder/ Intel® Iris™ and HD Graphics Driver for Windows* 7/8/8.1 64-
  10. Jak w temacie, zestaw używany, sprawny 100%, bez wad ukrytych. 100% stabilny. Płyta raczej dobrze znana, najważniejsze cechy to chipset Z68 oraz komplet wyjść - HDMI/DVI/DSUB, 4 banki pamięci, CFX, PCI oraz EPU. Procesor to serwerowa wersja ivy bridge na LGA1155 , 4core 4threads, różni się od zwykłego i5 wielkością pamięci cache (8mb zamiast 6mb) oraz wysokim trybem turbo (3,5GHz). Procesor jest po wyrównaniu dzięki czemu nigdy nie przekraczał 55 stopni (arctc alpine11pro). Zestaw jak na zdjęciach, CPU OEM, płyta komplet (box, cd, 2xSATA,maskownica). Procesor jest ZAWSZE szybsz
  11. Polecam MSI H81-P33, właśnie zrobiłem downgrade do G1820 z opcją na jakiegoś i3 4130 jak znajde tanio na allegro. Za 190zł masz: pełne ATX z PCI (np. audigy se kosztuje 30zł na PCI, wersja PCI-E ok. 100PLN), 4 złącza do fanów, chłodzona 6 fazowa sekcja, DVI/DSUB, all solid caps, dark SFC choke, świetne zarządzanie fanami z poziomu bios http://www.msi.com/pic/product/five_pictures5_2927_20130820114846.jpg http://images.anandtech.com/doci/7209/MSI%20Z87%20XP%20BIOS%2027%20-%20Hardware%20Monitor.png
  12. Niby phenom x4 ale....................... i tak wielkiego szału nie zrobi. Bierz to co tańsze czyli athlona. W szczególności że Twoja płyta ma słabą sekcję 3 fazową.
  13. A te gry pamiętacie????????? Wg. mnie najlepsza ever
  14. Nostalgia 3DFX! No i moje ukochane pismo...................... TOP SECRET! http://bi.kotek.pl/bloxlite/f640x640/92/99/508390e510.jpg
  15. PUDŁO....................... Niech bierze tego co jest NORTHWOOD (chłodniejszy i szybszy od prescotta!!!) z HT (żadne MHz nie dadzą drugiego wątku). 1. MA HT 2. NIE MA HT Wymiana MB + CPU pociąga za sobą wymianę pamięci (koszta). Wniosek, HT dużo Ci da.
  16. ..............................NOKIA LUMIA 520 PLUSY: -CENA (400PLN = NOWY) -WYŚMIENITA JAKOŚĆ POŁĄCZEŃ (W OBIE STRONY) -WINDOWS 8 BLACK = SUPER SZYBKA PRACA -GPS&GLONASS = SUPER SZYBKIE I DOKŁADNE WYSZUKIWANIE POZYCJI -BARDZO DOBRA NAWIGACJA HERE DRIVE (NA TEREN JEDNEGO KRAJU) -WYSTARCZAJĄCY JAKOŚCIOWO EKRAN Z WYSTARCZAJĄCĄ ROZDZIELCZOŚCIĄ Z DOBRYMI KĄTAMI WIDZENIA -KOMPAKTOWE WYMIARY - EKRAN 4,0 TO PRAKTYCZNIE MAX CO DA SIĘ OBSŁUŻYĆ JEDNĄ RĘKĄ -WYTRZYMAŁA OBUDOWA, ŚWIETNIE SPASOWANA Z WYSOKIEJ JAKOŚCI OPORNEGO NA ZUŻYCIE PLASTIKU -CAŁKIEM NIEZŁY APARAT 5MPX ORAZ DOBREJ JAKOŚC
  17. W tej cenie tylko i wyłącznie SX240HS. Nie ładuj się w CCD. Nie ładuj się w WB750 (tragiczny mikrofon partaczy każdy filmik nagrany aparatem). WB250F = przeciętniak. Ew. ten nowy olympus VH520 na CMOS - bardzo chwalony i bardziej kompaktowy niz SX240HS.
  18. A kto bogatemu zabroni? Ja osobiście jakbym dysponował większą gotówką to siedziałbym na xeonie 2011. I wcale nie czuję potrzeby grania na komputerze. Ale autor czuje, a taki Xeon do gier, kiedy pod maską siedzi i7 K, to idiotyzm !!! I niby za co? Chyba autor wie co to jest lga2011 i wie że jest to wydajniejsza platforma. Dla zabawy chyba nie rozmyśla o zmianie? Problem w tym, że chyba właśnie nie wie. Nowaj
  19. Albo chociaż i7 4820k http://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-4820k-10m-cache-do-3-90-ghz-cm8063301292805-604825/ Który jest słabszy w grach od 4770K. Nowaj
  20. Jak ma chłop kasę i chęć to dlaczego nie miałby wziąć dobry sprzęt? xeon 6c/12t ma pokaźną moc. No i jest dużo mocniejszy niż i7. W końcu ma prawie 3x więcej cache i 256bit szerokość szyny pamięci. Niekompetencja. Nowaj
  21. Jak masz kasę i taki kaprys to bierz i się nie pytaj. Bierz xeona 6c/12t i tyle. http://www.morele.net/procesor-intel-xeon-e5-2620-v2-15m-cache-2-10-ghz-box-bx80635e52620v2-605262/ Skrajna niekompetencja! Nowaj
  22. Masakra.................... poczytaj sobie. Tak, w swojej cenie jest dobry. Tak, jest słabszy do każdej gry od byle i5. W większości gier przegrywa nawet z i3. A po co kupować i sprawdzać na własnej skórze?. Są testy na sieci a nawet setki testów i wszystkie mówią o jednym. Procesor jest słaby do gier - porównywalny nawet z i3, do programów jest dobry. PODSUMOWANIE TESTU FX8320 Z PCLOLA Ale Ty pewnie wiesz więcej bo masz FX a nie widziałeś jak opierdziela i3 4130 wszystkie amdeki w grach i dlatego powinieneś kupić i3 i zobaczyć na własne oczy że na i3 pójdzie wszystko tak samo
  23. Ale to każdy wie że da się grać na FX8320............... nawet na athlonach FX x4 FM2. Moim zdaniem , wystarczy pobawić się w zmianę płyty i można mieć szybszego i5. Oczywiście droga wolna. Jak komuś ma starczyć athlon x4 FM2 to ..................... są bardziej opłacalne CPU. Np. antek x4 631 FM1 za 120PLN http://allegro.pl/amd-athlon-x4-631-fm1-i4046701508.html I tak, on jest na poziomie tych FXowych athlonów. Nie licząc że kosztuje 1/2 tego co x4 740.
  24. No niby tak. Ale sam wiesz. To się sprawdza przy tych low-end czyli athlon x4 + OC ma sens. Ale wtedy gdy chcesz oszczędzić kasę albo masz zaciągi na low-end albo nie masz kasy na mocniejszy CPU. Mnie bardzo mocno odstrasza grzanie się płyty, cpu i chłodzenia przy mocno kręconych fx8xxx czy tez phenomach (które są już archaiczne). Kupując nawet i5 2300 za 400PLN używkę masz pewność że bez OC pograsz we wszystko , będzie cicho , chłodno i tanio jeśli chodzi o płytę i zasilacz. Kupując nawet i5 750 albo i7 920 można mieć też super wydajność niskim kosztem. Jeśli ktoś chce mieć tanią wy
  25. Tak na pewno. http://i.imgur.com/SzE5xg3.jpg Ciebie opłaca się zacytować bo jak ktoś mówi że FX w tej samej cenie co i5 sandy to lepszy wybór to szkoda strzępić klawiery. Poniżej zestawienie z tomshardware na marzec 2014r. o nazwie GAMEING CPU HIERARCHY CHART Wynika z artykułu że FX jest dobry jak nie stać kogoś na i3/i5. Taka prawda. Jak kogoś nie stać to niech nie kupuje intela tylko FXa i niech się cieszy że mu "chodzi". http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html http://i.imgur.com/CVq7hRq.jpg
×
×
  • Dodaj nową pozycję...