Skocz do zawartości

walazz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    480
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez walazz

  1. http://allegro.pl/battlefield-3-pl-box-lvl54-i3061523766.html
  2. Piszesz to jako właściciel słabego CPU. Niestety gry są i takie i takie. Nie zmienia faktu że jestem zawiedzony. Jakby wszystkie gry były robione pod GPU a nie były by uzależnione od CPU to by było fajnie. Wystarczyło by mieć dwurdzenia - np. celerona za 150zł i hd7850.
  3. Test baaaaaaaaaaaaaaardzo mocno obciąża grafikę w ogóle nie mając parcia na CPU. Battlefield 3 obciąża zestaw na 135W a ta gra tylko na 102W. Innymi słowy - ważniejsza jest grafika niż CPU. xeon sandy 4c 3,1 ghz + hd7750 jest dużo słabszy niż athlon x2 5600+ z HD6800........... niedopracowany ten silnik. http://i.imgur.com/orwlF0j.jpg
  4. cewki piszczace - daj spokoj - grafik od giga juz nigdy nie kupie http://elektrosam.pl/p/174/78721/vertex-amd-radeon-hd7770-1024mb-ddr5-128bit-dvi-hdmi-pci-e-1100-5000--ati-radeon-karty-graficzne-podzespoly-komputerowe-komputery.html radeon vertexa - ta sama cena, 500MHz na pamieciach wiecej, 100mhz wiecej w core
  5. Nie za bardzo test. Chodzi o to że później zorientowałem się że można zmienić długość naświetlenia w FP8 do 1/2s. Próbowałem przy tych samych długościach naświetleń i koniec końców z FP8 przy oświetlonej w nocy ulicy - NIE DA SIĘ ZROBIĆ ZDJĘCIA a przy cmos ixus 220hs - wychodzi bez problemu. Zrezygnowalem z ixusa bo przy dobrym swietle duzo lepsze zdjecia robi FP8 - lepsze odwzorowanie kolorow, lepsza optyka - brak znieksztalcen w rogach, wieksza szczegolowosc zdjec. Ciekaw jestem jak duza jest roznica miedzy CMOS a CMOS BSI..........
  6. Nie no, myslalem o troche mocniejszych kartach 7750 i w gore
  7. Wiesz co. Powiem Ci że panasonic FP8 ma PERFEKCYJNE AF a ixus 220hs - bardzo słabe. Ja pisalem o różnicy w światłoczułości a nie ilości MPX. Mam obecnie FP8 12mpx CCD i 220HS 12MPX CMOS. Ilosc detali przy dobrym oświetleniu lepszą ma panasonic. Im ciemniej tym lepiej dla ixusa. Koniec koncow - panasonic FP8 przeżył bodajże czwarte podejscie do zmiany aparatu .
  8. Jak padnie Ci karta albo będziesz wymieniał to docenisz. A odblokowany mnożnik przyda sie non stop więc nie bagatelizuj. Poza tym można się pobawic w hybrid crossfirex
  9. EEEEEEEEEEEEEEE................ każdy tu taki mądry a rozeznania to za grosz.......... ( to nie do Ciebie tylko innych mądrali wyskakujących co jego synowie/babcie/pociotki mają w budzie) AD3670WNGXBOX A6-3670K = 240PLN http://www.net-s.pl/index.php?id=3&c=624&g=236362&n=AMD-APU-A6-3670-socket-FM1Quad-Core-27-GHz-L2-Cache-4MB-BOX&w=s I co? x4 631 20zł taniej blaknie co? ale do tego trzeba mieć trochę wiedzy i doświadczenia. Przy takich cenach w życiu bym nie kupił x4 631 bo ten integrowany radeon jest wart dużo więcej niż 20zł. Nie liczę tego że jest to wersja K z o
  10. Tak zachwalałem i dalej zachwalam x4 631!!!!!. Dobry proc i tyle. Przeczytajcie sobie mój pierwszy post. Zbeształem w nim HD4850 a nie CPU. HD4850 miałem (3 albo 4 sztuki) i wiem że to jest SYF (kiedyś była to OK karta ale dzisiaj przy innych opcjach jest słaba!!!). Na pewno lepszy niż odpowiednik na AM2 (x4 640). Dalej się go opłaca. Oczywiście jest to jedna z wielu opcji. Zależy kto co robi. Obecnie moje siedzenie na xeonie to raczej kaprys niż prawdziwa potrzeba i z pewnością by mi starczył x4 631 ale powiedzmy że nie mam gdzie trzymać gotówki i lepiej trzymac w CPU którego ceny nie spadną
  11. Większy pobór prądu = głośniej, droższy zasilacz, droższa płyta główna, droższe chłodzenie. Dla mnie - większy pobór to nie tylko watomierz. Ale chyba za bardzo krótkowzroczny jesteś. Mój xeon w stresie z grafiką w stresie bierze 135W. Tyle ile Twój zestaw przy przeglądaniu skomplikowanych stron WWW. Używam płyty za 150zł , zasilacza za 30zł (kiedyś przez przypadek znalazłem na allegro), chłodzenie mam za 25zł (arctic - najtańsze) i jest cicho - a wydajność? między xeonem sandy bridge a x4 631 jest przepaść.
  12. No wiadomo że są wyjąki. BF3 i Crysis 3 lepiej działają na 4 rdzeniach ale bardzo wiele gier i tak działa szybciej na pentium i celeronach sandy bridge. Także nie mów że stare x4 od AMD to dobry wybór bo nie każdemu odpowiada pobór prądu/głośność. Nie każdy musi mieć 4 rdzenie - nie każdy gra w crysis3 - ja nawet tego nie widziałem na oczy i do niczego mi to nie potrzebne. Jak nie będę grał w battlefield3 to sprzedam xeona i kupię sobie właśnie g1610 bo mi na 100% wystarczy. Będzie tani i cichy a po xeonie zostanie 400zł w kieszeni.
  13. Oj tam ............. gadasz bzdury. Wcale to nie jest taki zły procesor. http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=406 W niektórych rzeczach procesory G są lepsze - jak widać. AMD Athlon II X4 645 - 3.1GHz - 2MB L2 - 0MB L3 vs Intel Pentium G620 - 2.6GHz - 256KB L2 - 3MB L3 Starcraft 2 1024 x 768 - Medium Graphics, Ultra CPU Settings 30.3 vs 37.8 Idle Power Consumption (Win7/Radeon HD 5870) Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better 75 vs 54.3 Load Power Consumption x264 HD 3.03 1st pass (Win7/Radeon HD 5870) Total System Power Consumption in Watt
  14. Miałem i x4 631 i G530. (g1610 to troche lepszy g550) W idlu nie będzie różnic. x4 631 jest bardzo oszczędny w idlu. W grach będą - g1610 pobiera na oko 1/3 prądu mniej. Czyli jakies 40-50W mniej. U Ciebie problemem nie jest procesor tylko SYFIASTA grafika która bierze OGROMNE ilości prądu. Chcesz zrobić dobry ruch to wymień grafikę - HD4850 bierze do 2x wiecej prądu i jest wolniejsza w nowych produkcjach o 30-40% nawet. Do tego jest niesamowicie głośna. Kup sobie HD7750 DDR5 za 350PLN i załóż ciche chłodzenie na x4 631. Procesor nie jest zły ogólnie a unikniesz ograniczenia przez
  15. Wszystko z łapy zrobione przy szybkim spacerze z ixusem 220HS. EXIF jest w kazdym zdjeciu. Większość zdjęć jest z ISO 1600. Porownywanie do FP8 nie ma sensu bo nic nie widac na 90% zdjęć w nocy na panasonicu. Jestem niestety niezadowolony z AF. Bardzo ciężko ten aparat przy takim oświetleniu (albo jego braku) łapie ostrość na duże odległości. Nie wiem dlaczego. Jak oceniacie? http://i.imgur.com/Ud38RYcl.jpg http://i.imgur.com/PlVuUgEl.jpg http://i.imgur.com/Lml6mh6l.jpg http://i.imgur.com/vOfWepRl.jpg http://i.imgur.com/qjcFRDOl.jpg http://i.imgur.com/rB7gvlfl.jpg http://i.imgur.com/GG9
  16. Szybki test porównawczy 2 aparatów na matrycach CCD i CMOS. Identyczne warunki oświetleniowe. Identyczne ISO. Automatyczna długość naświetlania Lampka 30W ustawiona w sufit, banknot ustawiony pionowo. ISO 200 (220HS = 1, FP8 = 1/8s) http://i.imgur.com/jMXK36rl.jpg http://i.imgur.com/enAmj8ql.jpg
  17. fuji jest popularne ale nie rozumiem popularnosci tej cyfry. Ani dobrych zdjec nie robi ani dobrych filmikow ani nie sprawuje sie dobrze w low loght. Co do panasa lz20 to odradzam. Duze szumy (jak w fuji) , brak zoomu w video. W kazdej recenzji te aparaty nie osiagaja wyzej niz 3/5. Aparat ma robic dobre zdjecia a nie dobrze sie trzymac w lapie czy profesjonalnie wygladac. Oba aparaty sa za 500 pln i nalezy juz w tej cenie czegos wymagac. Dobry aparat kompaktowy taki jak szukasz czyli megazoom lub dslr like kosztuje 800 pln i w gore. W tej cenie proponuje jednak szukac malpki dobrej jalosci a
  18. Z tego co pamietam to LZ20 nie ma zoomu podczas video - dyskwalifikacja. Widzialem kilka fotek na jakis portalach typu photo-share i nie powalaja - duzy szum. Z tego co widzialem to lepiej wyglada troche drozszy sony H100. I ciągle powtarzam. CCD < CMOS. CMOS = lepsze zdjęcia bez flasha i krótszy czas naswietlania = lepsze zdjecia wtedy kiedy dla cyfrówki jest wyzwanie czyli LOW LIGHT
  19. troche masz racji ale uwierz ze kazdy moglby sie uniesc jakby taki czlowiek mlody zaczal Cie wyzywac od idioty. Sam walilem w uk nadgodziny az organizm nie wytrzymal. Tylko poruszylo mnie to z tym wyzwaniem od idioty. Co tu sie dziwic.
  20. Wiem jak tam jest. Ja pisze tylko o tym ze tam kazdy kto bedzie walil nadgodziny to zarobi. W polsce tego nie osiagniesz. Tez moglbym tak robic i miec wiele ale uwierz ze wole siedziec w kraju. Zarabiac duzo mniej ale zyc wygodnie w pracy sie nie spocic i jak chce sie spocic to w czasie pracy moge sobie wyskoczyc na silownie. Po prostu w uk jest mozliwe zeby kupowac sobie takie samochody. Ale to tez bezmyslnosc. Znalem chlopaczka ktory w wieku 22 lat kupil caly dom w yorkshire za 160 k funi i to jest nic wielkiego. Takze nie jestes wyjatkowy. Dyrektorem banku na pewno nie jestes. Zarob na taki
  21. Uwazaj na jezyk gnoju. W uk pracowalem jak jeszcze wyciskales pryszcze w liceum. Takze takie gadki i kit mozesz wciskac podobnym sobie.
  22. A ja staram się kupować - jeśli nowe to bezpośrednio ze sklepu. Sami idioci się doprosili. Prowizje są tak wysokie że sprzedaż sklepów i obroty / ruch na portalach typu ceneo.pl i skapiec.pl jest ogromna. Sami sobie ucinają gałąź na której siedza. Tak samo ich serwis otomoto - ceny za wystawienie samochodu = kosmiczne.
  23. Dlatego ja mam ich gdzies. Korzystam z darmowych - gumtree i tablica.pl jesli tylko moge. Staram sie od nich uciekac.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...