[SilentiumPC Fortis 2 XE1226 - świetne chłodzenie w niskiej cenie?]

Pewnie to panie Cold Quality z lekka mijasz się z prawdą.

Podaj link do testów gdzie ewidentnie widać, że wentylator SPC jest cichszy ?

Wieża coolera SPC jest niższa o 1-2mm, co wiąże się z większą ilością finów w coolerze AAB, a to może mieć wpływ na wydajność coolera.

Tutaj foto http://i288.photobucket.com/albums/ll168/maxforces/ababa.jpg

Poza tym jakoś zapomniałeś o tym, że heatpipe'y w coolerze AAB są niklowane, co także jest sporym plusem. Pasta Pactum PT-1 to wodniste badziewie i na 100% nie będzie to wydajniejszą opcja od AAB Cooling Thermal Grase 2.

[SilentiumPC Fortis 2 XE1226 - świetne chłodzenie w niskiej cenie?]

I to jest super opcja

http://aab.com.pl/pl/p/AAB-Cooling-Super-Silent-P6-PWM/2658

Niby to samo a jednak taniej (15-20zł taniej) i lepiej:

- niklowane heatpipe'y

- na starcie znacznie lepsza pasta AAB Cooling Thermal Grease 2, która w teście 40 past zdobyła wyróżnienie

http://overclock.pl/images/articles/content/artykuly/2012/09/Test_past_termo/wykresy/7.png

- wentylator AAB Cooling Super Silent 12

[120Hz vs IPS]

Mogę starać się przyjąć Twoje argumenty. Jednak nie mogę pojąć dlaczego na siłę próbujesz wmówić, że moje odczucia i doświadczenie w obcowaniu z monitorami od przeszło 20 paru lat opierają się na pracy na źle ustawionych monitorach. 

W tym czasie przewinęło się tego sporo i naprawdę potrafię właściwie ustawić monitor przed którym pracuję. TN-ki dla siebie nie kupię i tyle - choć oczywiście także byłem ich posiadaczem. Ja różnicę dostrzegam natychmiast.

Szkoda to dalej wałkować bo cały ten wpis na blogu to są odczucia 2 panów (Sida i Biafry) i w takim kontekście tutaj dyskutujemy. 2 Panowie nie zrobili jakiś specjalnych pomiarów - opisali swoje odczucia i wrażenia.

[120Hz vs IPS]

Pracuję na zmianę na monitorach z matrycą TN i IPS (w pracy, w domu). 

Daruj więc sobie teksty ze spoglądaniem na sklepowe wystawy.

Nie są to monitory z kilka tysięcy, jednak mam bezpośrednie porównanie.

Wybacz ale te cyferki do mnie średnio przemawiają gdy różnicę widzę gołym okiem, wzrok jeszcze mnie nie zawodzi. 

 

IPS na pierwszy rzut oka prezentuje znacznie żywsze kolory i nie trzeba być grafikiem / fotografem żeby zobaczyć różnicę. Według mnie mylisz się i to grubo.

 

Według mnie także mylisz się bardzo grubo.

Pozdrawiam

[120Hz vs IPS]

Z wieloma monitorami z matrycą TN, IPS spotkałem i spotykam się każdego dnia. Oczywiście każdy staram się jak najlepiej ustawić. Monitory z matrycą TN niestety nie dorównują jakością, wiernością monitorom z matrycami IPS. Bez urazy zwolenników TN - trzeba chyba być niewidomym by tego nie zauważyć. Czerń na TN jest jednym mlekiem. W życiu nie wrócę na TN'kę. Bajki o złym ustawieniu czy braku różnicy przy patrzeniu tylko na wprost można sobie w buty wsadzić. Różnica jest widoczna natychmiast i dla mnie poważnie odczuwalna.

 

Co do 120Hz chyba komentarz wydaje się zbędny - wspaniale ujął to Biafra:

"Dzięki 120hz matrycy odkryję na nowo płynność pulpitu (pokornie informuję że pisząc to tylko dwukrotnie parsknąłem śmiechem)" Mi banan z gęby długo nie schodził jak czytałem teksty Sida o płynnym pulpicie - litości !