Skocz do zawartości

kamillode

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    157
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kamillode

  1. Ano ja się nie sprzeczam Ja po prostu porównuję coolery tylko i wyłącznie po wydajności, jakoś nigdy nie zwracam uwagi na hałas. Muszę się chyba nauczyć, że większości ludzi te szumy przeszkadzają... ;P O! Nie zauważyłem, że corator ds jest w morele.net Nie uaktualnili w opisie, że jest kompatybilny z LGA1150, ale oczywiście jak najbardziej jest. http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-coolink-corator-ds-120mm-11000166-503392/ Podsumowując, każdy cooler z tego wątku zasługuje na kupno i się nie zawiedziesz, bo jest w zbliżonej (wysokiej) wydajności. Autorze, czekamy na decyzję.
  2. Twórcy tematu chodziło chyba tylko o coolery dostępne na morele.net.(http://www.morele.net/scythe-mugen-2-rev-b-scmg-2100-289075/) Ten dostępny nie jest i cena też jednak większa Poza tym w ogóle IMHO Mugen 2 jest słabszy od Macho. W teście, który podałeś nad Mugenem 2 znajduje się Corator DS (Tutaj też: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Test_16_coolerow_-_ktory_chlodzi_najlepiej.-3266/strona/11144.html ) . Czytałem dużo akurat o tym zestawieniu i sam go porównywałem z Macho: Corator wypadł bardzo podobnie. Idąc tym tropem Mugen 2 jest już zauważalnie słabszy od Macho. Zalman cnps14
  3. Zalman cnps14x powinien być tak samo wydajny jak macho. Raijintek ereboss też bardzo podobna wydajność. Którego nie wybierzesz możesz mieć temperatury w granicach plus/minus 2 stopnie i nie jest przesądzone, na którym najmniejsze. Przeczytaj całe testy, które wrzuciłem i będziesz wiedział wszystko. http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-zalman-cnps14x-s775-1155-1150-1156-1366-2011-am2-am3-fm1-cnps14x-510463/ http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-raijintek-ereboss-0p105250-602806/ http://chlodzenie.net/reviews/zalman-cnps14x-test-coolera-cpu/8/ http://pcfoster.pl/artykul/raijintek-ereboss-%E2%
  4. Bardzo mocno podpinam się pod tę prośbę. Przy okazji świetny byłby też test wentylatorów od tych coolerów podpiętych do hr-22. Może bardziej opłaca się kupić Phanteksa (wyjąć wentylki i je sprzedać jeśli się chce pasywa) niż brać hr-22.
  5. Okej, także trafiła mi się właściwa osoba do takich pytań. Na razie nie mam ich więcej Nie jestem w stanie dziś porobić testów. Odezwę się jeszcze Aha, jedno pytanie mam. Czy ten zestaw, który wybrałeś - jest już wybrany wg Ciebie możliwie najlepiej czy na szybko to robiłeś?
  6. Dzięki wielkie za odpowiedź. Przeanalizuję wszystko co napisałeś późniejszym wieczorem. Może będę miał też możliwość testów, więc zanim się wypowiem to zweryfikuję. Mam tylko pytanie. Jakie jest Twoje doświadczenie z renderingiem i programami do obróbki grafiki typu photoshop i illustrator? Pytam, bo po przeczytaniu na szybko tego co napisałeś wszystko skleja się w całość i zastanawiam na czym opiera się Twoja wiedza w tym temacie.
  7. Ogólnie poziom hałasu nie ma absolutnie znaczenia, bo student i tak będzie w większości na słuchawkach siedział a poza tym i tak by mu to nie przeszkadzało. Także obudowa pod tym kątem nie musi mieć dokładanych złotówek. Rendering będzie pewnie najczęściej w 3dsmaxie albo ewentualnie w blenderze na silniku wykorzystującym GPU, a właśnie rendery poglądowe ( w mniejszej rozdzielczości i mniejszej jakości) będą podawane na CPU np. w artlantisie, sketchupie (z v-rayem), czy rhinocerosie. Nawet przy zaproponowanym przez Ciebie i7 4930k rendering pójdzie wolniej niż podanym gtx 760. Co Ty na to, że
  8. Pomagam przy zakupie komputera dla studenta architektury. Budżet to ok. 6000zł. Mam swoją wizję na ten sprzęt, ale chce się upewnić pytając Was o radę. Info pomocnicze: -procesor do renderingu z możliwością OC (np. i7 4770k) -chłodzenie do procka - powietrzne lub wodne - co się będzie bardziej opłacało (da radę na i7 4770k wycisnąć 4,5gb na powietrzu?) -karta graficzna - największy nacisk położyłbym na nią, bo głównie na niej będą puszczane rendery (np nvidia 780ti) -płyta główna - tutaj znaczenie ma tylko stworzenie możliwości do OC procka i ewentualnie miejsce na SLI na przyszłość -dysk
  9. Okej. To zapytam tak, żeby było odniesienie. Da rade kupić coś lepszego? http://allegro.pl/monitor-lg-24-led-ips-24ea53vq-p-full-hd-dvi-5ms-i3724100497.html
  10. Mam świadomość, że nie będzie to nic nadzwyczajnego, ale nie może być używka. Proszę po prostu o kilka propozycji z maxem możliwości w tym budżecie.
  11. Potrzebuję pomocy przy wyborze monitora do 650zł. Praca głównie na obrazach "statycznych", żadnych gier, żadnych filmów. Najważniejsze jest odwzorowanie kolorów. Wiem, że w tej cenie nie można mieć wszystkiego, ale jeśli się da to preferuję powyżej 22" z matrycą IPS. Pytanie pomocnicze: czy istnieją monitory bez kontrastu dynamicznego? Dzięki.
  12. Kurcze wolałbym używane wszystko prócz dysku. Chciałbym mieć gwarancję na dane jak najdłużej, acz te zestawy mi się podobają.
  13. Okej dzięki wielkie. No to już mam jakieś rozeznanie, ale z tym zasilaczem 500W to lekkie przegięcie . Niestety budżet nie może przekroczyć absolutnie złotówki więcej niż 500zł, najlepiej było by gdyby zamknęło się to w 400zł. Komputer ma być do aplikacji biurowych, podstawowej obróbki graficznej, magazynowania danych, korzystania z przeglądarki internetowej. Nic innego - żadnych gier. Pisząc to doszedłem do wniosku, że w sumie wcześniej tego nie napisałem, myśląc że nie ma to znaczenia w tak małej cenie, ale jednak robi to różnicę. Okej, a jakaś stosunkowo nowa używka?
  14. Od próśb o zestawy powyżej trzech tysięcy złotych aż się wszędzie roi. Co jednak zrobić jeśli zachodzi potrzeba zakupu zestawu do 400zł, a mimo wszystko chce się, żeby każda złotówka była jak najlepiej wydana? Z tym pytaniem zostawiam Was i gorąco proszę o odpowiedzi. Kilka konkretów, co potrzeba: -dysk powyżej 40 GB -procesor -karta graficzna (zapewne integra z prockiem w tej cenie) -płyta główna -zasilacz -RAM Preferowane całkowicie nowe części. Jeśli ktoś jest jednak ogarnięty w temacie najtańszych podzespołów to proszę o zestawienie nowy/używany, jednakże jeśli chodzi o używki to nie sta
  15. Niby ok, ale do tych zastosowań raczej już fx 8350 wypada lepiej. Nagrywarkę będę miał poza budżetem i dysk też może być 500GB. Dokupię drugi za jakiś czas. Faktycznie 2600K jest ciut wydajniejszy od fx 8350, ale trochę martwi mnie te 1333MHz na ramach. Nie mam doświadczenia w tym, ale czy nie byłoby znacznej różnicy względem 1866MHz? I jaką pastę polecasz? Ciężko mi się zdecydować, bo już od dłuższego czasu nastawiłem się na tego 8350...
  16. A jaki potencjał OC daje ten cooler albo SilentiumPC Fortis HE1225 ?
  17. Już zdążyłem sprawdzić, że 2600K obsługuje do 1333MHz Resztę zrozumiałem. To może w takim razie i7 3770K i trochę słabsza jeszcze karta?
  18. Dysk może być 500GB i tak na start nie będzie wykorzystany a za jakiś czas dokupię. Można zaoszczędzić parę złotówek. Dlaczego ram 1333MHz a nie wyżej? Dlaczego mobo akurat takie? No i co złego jest w 7950 ?
  19. Panowie, temat ewoluował i założyłem nowy. Proszę o pomoc http://forum.benchmark.pl/topic/78632-komputer-do-renderingu-i-prog-graficzncyh-3000z%C5%82/
  20. Wszystko jak w temacie http://forum.benchmark.pl/topic/70407-wyzwaniekompdla-studarchrendery-gpu-czy-cpu-ok2000z%C5%82/ Od tamtej pory nie było pieniędzy, a teraz są i jedyna różnica to taka, że komputer ma być za ok. 3000zł. Moja propozycja: http://www.morele.net/inventory/info/yRPfPj/ Czy zasilacz do OC starczy? Czy da się renderować tym na GPU? Zastanawiałem się jeszcze nad płytą ga-990xa ud3, czy warto?
  21. Pytałem o detale w grach ale chyba taka odpowiedź też jest wystarczająca @sid vicious Szczerze powiem, że można nawet zjechać odrobinkę z tego radka 7970 Ja wieeem, mówiłem o stacjonarnych mac'ach. Dlatego tym bardziej jak to ma sobie stać to nie ma co szukać lapka (który de facto też byłby wydajniejszy) tylko stacjonarkę postawić.
  22. Zgadzam się całkowicie. Nie powiem ile dokładnie mniej kosztowałby ten sprzęt, ale dla ciekawości szukałem podzespołów do Mac'ów za ok 3500zł i wyszło na to, że można z tych samych podzespołów złożyć komputer za prawie połowę mniej. A co ciekawe, za tę 'połowę mniej' da radę złożyć coś wydajniejszego z innych podzespołów. Właśnie wrzucałem prawie identyczny zestaw. Nie będę dublował. Zdaje się tylko, że /slonukoniu/ nie ma ma monitora ani peryferii. Co do zestawu jeszcze, myślę jednak, że założyciel wątku nie jest entuzjastą, a komputer ma służyć okazyjnie do grania. Pewnie 3,5k, a
  23. Widziałem ten test wcześniej- może inaczej- widziałem ten tytuł wcześniej, ale mnie nie zachęcił A tak naprawdę pokazuje dokładnie to co jest mi potrzebne w kwestii procesora i całkowicie stempluje to co wcześniej mi doradzaliście. Dzięki wielkie. Kwestia procesora całkowicie rozstrzygnięta. Najprawdopodobniej będzie to fx 8320+ chłodzenie, albo fx 8350 bez. Nad resztą jeszcze muszę się pozastanawiać trochę
  24. Czyli o renderingu na gpu zapominam. Stawiam na procka amd. Right? 1.Czym się kierować dobierając płytę główną aby była przyszłościowa oprócz tego, że ma mieć odpowiednią podstawkę do procka.? Gdyby znaleźć 2 o takiej samej ilości slotów a w różnej cenie to czym może być to spowodowane? 2.Zasilacz do fx 8320 450W wystarczy? Czym się kierować bo ceny dla jednej wartości mocy są różne. 3.Dysk 500gb 7200rpm sata III a ceny i w tym przypadku najróżniejsze. Są jeszcze jakieś parametry, które sprawiają, że cena nie jest taka sama? 4.Duża różnica jest w ramie 1600mhz a 1800mhz?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...