Skocz do zawartości

kamillode

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    157
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kamillode

  1. Słuchajcie, mam wrażenie, że autor się zgubił w tej konwersacji. Pisał, że jest nowicjuszem. Skoro ma grzebać przy komputerze to będzie lepiej, gdy wszystko zrozumie. Spróbuję więc to jakoś podsumować. Wybacz jeśli w niektórych kwestiach zbyt dosłownie, łopatologicznie będę tłumaczył, ale chcę mieć pewność, że wszystko zrozumiesz, a szkoda czasu na weryfikowanie co już wiesz, a o czym nie masz pojęcia. Twoja płyta główna nie ma chłodzenia na sekcji zasilania. Sekcja zasilania to układ, który czerpie prąd z zasilacza i rozdysponowuje nim na wszystkie podzespoły. Płynący prąd generuje ciepło, i
  2. Brak chłodzenia zasilania na płycie głównej. Zrób te testy tak jak mówiłem, ale ustaw najpierw w biosie wszystkie opcje takie jak Cool'n'Quiet , C1E, SVM na disabled i sprawdź throttling.
  3. Może to być problem nie do przejścia nawet z mocniejszym chłodzeniem. Zainstaluj http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html odpal i zrób screena. Potem włącz jakąś grę i zostaw w tle włączony ten program. Wyjdź z gry po jakimś czasie i znów zrób screena.
  4. Wentylator nie jest tragiczny. Biorąc pod uwagę jego wydajność, SWiF2-120P (nazwa wentylatora z Coratora) jest jednym z lepszych modeli 120mm. Co prawda w stosunku do innych modeli 120mm generuje większe natężenie dźwięku, ale są osoby, którym to nie przeszkadza, bo takiego natężenia nie mogą nazwać jako głośne. Różnice pomiędzy wentylatorem od Coratora i od Macho 120 jeśli rozpatrujemy dźwięk to: Macho 120 (TY-121-BW): obroty min 32,4 dB obroty max 35,4 dB Corator (SWiF2-120P): obroty min 27,4 dB obroty max 41,9 dB W obu przypadkach natężenie dźwięku było mierzone tym samym przyrządem,
  5. Mam ten monitor i nic takiego nie występuje. Spróbuj reklamować. Pierwszy wpis: You made my day!
  6. Polecam całą serię Thermaltake Smart SE Modular. Bardzo stabilnie trzyma napięcia. Moim zdaniem świetny stosunek cena/jakość. Bierz ten 530W, nie zawiedziesz się na pewno i będzie służył długie lata.
  7. Wejdą całkowicie bezproblemowo. Wg producenta do tej obudowy wejdą coorery do 157 mm, wg testów udaje się nawet do 158-9mm, ale to już po delikatnych kombinacjach. Corator DS ma wysokość 155mm a Macho 120 mierzy 150mm. Powiem Ci dodatkowo, że pasta Chillaramic dodana do zestawu Coratora jest całkiem niezła. Jeśli jednak dokupisz lepszą i odpowiednio ją nałożysz (polecam na znak X - najwydajniejszy sposób) to jesteś w stanie otrzymać temperatury jeszcze o 2 stopnie niższe. Poprawnie zamontowany Corator DS to naprawdę wydajny schładzacz. http://pclab.pl/art44739-73.html http://www.benchmark
  8. Przyznam, że artykuł pod linkiem wzbudził moje zainteresowanie. Jeśli faktycznie jest taka różnica w technologii między tymi dwiema firmami to jest to dziwne. Na pewno zacznę od tej pory zaciekle szperać w internecie, by odkryć prawdę. Co do AMD do gier to się zgodzę, że gorzej wypadają od Intela. Niemniej jednak nie powiem, żeby FX 8350 był w każdej sferze słabszy od procków Intela w podobnym zakresie cenowym. Np rendering chociażby w 3ds maxie, Blenderze, Artlantisie, czy na Vrayu w Sketchupie jest na poziomie Inteli 200-300zł droższych, podobnie z konwersją plików video, kompresją 7-zip czy
  9. Pamiętaj, że z coolerem do 200zł osiągniesz raczej max 4,5GHz i to nie będzie z HE1225. Polecam zatem 2 opcje: Coolink corator DS - chyba najwydajniejszy wśród coolerów o tej wysokości i cenie. Moim zdaniem najlepsza opcja dla Ciebie. http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-coolink-corator-ds-120mm-11000166-503392/ Ewentualnie Thermalright hr-02 macho 120- jest to cooler mniej wydajny od hr-02 macho black white, ale wydajniejszy od SPC HE1225 http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-120-rev-a-tr145-621401/
  10. Myślę, że wydajniej się nie da w budżecie. Zaproponowany zestaw jest świetny. Autorze, nie zastanawiaj się!
  11. SPC Fortis HE1225 to dobre chłodzenie. Nie osiągniesz jednak nim raczej pożądanego OC. Masz taką szansę przy Thermalright HR-02 Macho, bo to najwydajniejsze chłodzenie w zakresie cenowym, który podałeś. http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-black-white-fm1-am2-am3-am3-lga775-lga1155-lga1156-lga1366-lga2011-tr131-517030/ /edit. Wybacz nie spojrzałem na obudowę. Cooler jest za wysoki. http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-brutus-310-410-vs-wysokie-coolery-cpu/9/
  12. Ciężko powiedzieć, ale powiem Ci co ma wpływ na temperaturę procesora. -napięcie na procesorze - im wyższe, tym większa na nim temperatura (jeśli nie podkręcasz to ten punkt Cię nie dotyczy) -temperatura otoczenia (+1 stopień do temperatury otoczenia= +1 stopień na procesorze) -przewiewność obudowy (w pokoju możesz mieć 20 stopni, a w obudowie 25 i to będzie temperatura otoczenia) Należy tu pamiętać, że rozłożenie przewodów w obudowie, a także kurz może mieć wpływ na temperaturę w jej środku. -chłodzenie procesora (czasem zmiana wentylatora na coolerze na wydajniejszy może obniżyć tempera
  13. Kup to chłodzenie wraz z tą pastą, którą podałem w poprzednich postach. Napisz tutaj potem czy problem został rozwiązany
  14. Edit: na fotce jest płyta Asus M5A97 R2.0, a Ty masz Asus M5A97 LE R2.0. Nie ma to znaczenia, bo ta płyta fizycznie różni się głównie tym, że ma chłodzenie na sekcji zasilania. Tamta: http://images.morele.net/i256/514734_0_i256.jpg Twoja: http://images.morele.net/i256/510040_0_i256.jpg Odległość procka od ramu jest taka sama.
  15. W tej obudowie zmieścisz chłodzenie do 157mm. Podany fortis he1225 ma 153mm także wejdzie spokojnie. A z ramem też nie powinno być problemu. O ile się nie mylę to na fotce jest Twoja płyta z he1225: http://images62.fotosik.pl/511/541448f1461d1dabgen.jpg
  16. Kup tę pastę mx-2 oraz chłodzenie fortis he1225. Pasta mx-2 oraz jej posmarowanie na znak X da Ci prawdopodobnie jeszcze kilka stopni mniej na procku, niż pasta dana wraz z chłodzeniem i byle jakie jej rozprowadzenie
  17. Ach racja! Nie spojrzałem na MB, mój błąd. Chodzi o to, że do podkręcania procesora potrzebna jest lepsza płyta. Nie tylko wydajnościowo lepsza, ale i bardziej przygotowana na podkręcanie procka. Sekcja zasilania płyty głównej to po prostu układ, który rozdysponowuje napięciem na podzespoły. Ten układ się nagrzewa. Im większe obciążenie (np po podkręceniu procka) tym bardziej się nagrzewa. Twoja płyta główna nie ma zamontowanego radiatora na sekcji zasilania. Oznacza to, że jest bardziej narażona na nagrzewanie się i wyklucza to możliwość podkręcania procesora. Chwilkę mnie uprzedziłeś Do au
  18. To prawda. Przy przekraczaniu temperatury 60 stopni procesor będzie obniżał taktowanie. Jeśli nie chcesz nic podkręcać to powyższe chłodzenie jest odpowiednie. Jeśli jednak dysponowałbyś odrobinę większym budżetem to polecam http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-zalman-cnps14x-s775-1155-1150-1156-1366-2011-am2-am3-fm1-cnps14x-510463/ lub http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-raijintek-ereboss-0p105250-602806/ a najbardziej polecam: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-black-white-fm1-am2-am3-am3-lga775-lga1155-lga1156-lga1366-lga2011-517030/ macho jest najwydajniejs
  19. Nie każde postępowanie marketingowe da się zrozumieć i nie każdemu chce się to rozumieć. Taka właśnie jest tego idea Cieszę się, że pomogłem.W podzięce możesz po zakupie wrzucić tutaj swoje spostrzeżenia i screena z gpu-z po maksymalnym podkręceniu jakie uda Ci się uzyskać
  20. Dokładne porównanie znajdziesz czytając te 2 artykuły. KFA2: http://www.eteknix.com/kfa2-geforce-gtx-760-ex-oc-2gb-graphics-card-review/ Gigabyte: http://www.eteknix.com/gigabyte-gtx-760-windforce-oc-2gb-graphics-card-review/ A tutaj screeny z gpu-z po overclockingu: KFA2: http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2013/06/KFA2_GTX760_GPUz_OC.png Gigabyte: http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2013/08/gb-gtx760-wf-oc-gpuz_overclocking.png Znacznie lepiej kręci się tutaj KFA2. Niestety test w 3dmarku przeprowadzili dla KFA2 w trybie X, a dla Gigabyte w P, ale wg mnie lepszą wydajność ma KF
  21. Wymień chłodzenie na cpu. Mam nadzieję, że to Ci pomoże. Jeśli tak - super. Jeśli nie - oznacza, że jest to wina chłodzenia sekcji zasilania płyty głównej. Tysiące użytkowników serii 970 i 990 mają z tym ogromny problem. W internecie aż huczy od tego. Nawet wgranie biosa w wersji beta, który rzekomo udostępnia wyłączenie funkcji APM nic nie pomaga. Także można mieć chłodzenie procesora za ponad dwie stówki i nie być w stanie podkręcić go, bo płyta będzie ograniczać taktowanie ze względu na grzanie się VRM'a. Mało tego, nawet domyślne taktowanie procesorów fx jest zbijane przy dłuższym obciążen
  22. Chodziło mi raczej, że urządzenia podpięte do usb 3.0 zakłócają działanie myszy bezprzewodowych. Odłącz wszystko inne od usb 3.0 i sprawdź.
  23. A nie masz przypadkiem podłączonego czegoś do usb 3.0?
  24. Może pomoże http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/bootowalny-pendrive-usb-z-windows-4163.html
×
×
  • Dodaj nową pozycję...