skunRace

Możemy zaoszczędzić ponad 200zł na płycie głównej i zasilaczu, w twoim wypadku nawet się nie zastanawiaj i bierz stację zamiast średnio wydajnego laptopa w tym budżecie który jak piszesz i tak robi za stacje. Tak naprawdę do tego zestawu nie potrzebna Ci jest płyta na Z370 (chyba że jednak planujesz w przyszłości jakąś rozbudowę i kręcenie) na przykład Gigabyte B360M D3H w zupełności wystarczy https://www.ceneo.pl/61494465 Na zasilaczu również możesz zaoszczędzić, chyba, że koniecznie musi być z Goldem, taki https://www.ceneo.pl/14541464 lub taki https://www.ceneo.pl/14214264 w zupeł

Zrobisz jak uważasz, ale sam czekam na i7 9700K (lutowany bez gluta) które będą gdzieś za dwa miesiące, a prezentacja nowych kart RTX 2080 jutro.

Ty nie rozumiesz o czym ja piszę, napisałeś drugi raz to samo, ja odpisałem już wyżej i powtarzać tego nie mam zamiaru. Zastanów się, bo po raz kolejny wciskasz komuś coś co jest warte 2000zł a ktoś szuka czegoś za 1000zł, bo jest przyjemniejsze. Nie mam potrzeby jechać na Śląsk, aby potestować monitor 144Hz i dobrze, że zaznaczasz, że jest to tylko przyjemniejsze. Bo jak mówiłem jeśli ktoś gra w 60Fpsach na 144Hz jest tak mała różnica w stosunku do 60Hz, że odzwierciedla ją Twoje stwierdzenie PRZYJEMNIEJSZE. G-synck jak najbardziej tak, szkoda, że nie ma monitorów 60Hz z G-

Też powiem, że głupoty. Ja wiem, że jesteś fanatykiem 144Hz i G-Sync, ale w końcu miałem okazje po testować i nie wmówisz mi, że 60Fps wygląda w grze lepiej na monitorze 144Hz w stosunku do 60Fps na 60Hz ( nie mówię o machaniu kursorem po pulpicie tylko o graniu) Oczywiście, że ma znaczenie w co gramy, chyba jest to logiczne, że jedne gry są bardzo wymagające a inne nie. World of Tanks ? A co to za przykład ? World of Tanks (grałem 4 lata) w głównej mierze zależy od procesora i w niej nawet na średniej karcie możesz mieć 100fps+ na ustawieniach Ultra i tam logiczne jest to, że poczuj

A jeśli ktoś gra w gry które nie pozwalają na więcej niż 60Fps w ustawieniach wysokich-ultra ( gdzie 980Ti nawet do 80Fps nie dobija) to moim zdaniem głupie jest wciskanie wszędzie na około 144Hz Nie wszyscy grają w CSGO czy inne sieciowe FPSy.

Przepraszam nie 98zł tylko 88zł ma przed sobą fakturę. Normalna paczka kosztowala by 49zł ale pakiet uwaga szkło i ubezpieczenie wyszło 88zł Jak to wysyłałem dwa tygodnie temu to nie wiedziałem o żadnym sendicie wysłałem DHLem bo sklep morele też mi go przysłał DHLem i tyle wyszło wiec nie mów mi o bredniach. Wymiary paczki 62x15x43 6,6kg 100km 88zł Normalnie jak nie masz z nimi umowy to takie są ceny. Dlatego szybko napisałem Ci priva żebyś się nie zawiódł ale widać nie warto było.

Żebyś się kolego nie zdziwił bo to jest już nieaktualne. Tutaj masz wszystkie monitory które w ogóle są objęte punktem honoru (30 dni na każdy piksel) jak rozmawiałem z konsultantem LG to nawet nie wiedział o żadnej promocji która jest na ich stronie (śmiech na sali) http://www.lg.com/pl/wsparcie/informacje/PLNTC130522102540 Ten monitor nie jest objęty tą gwarancja był jak była promocja a promocja się skończyła. Ja oddałem monitor do sklepu ze względu ma martwy piksel ( niestety przesyłką 100km 6,5kg 98zł) dlatego mam trochę obawy a u mnie w mieście nie ma tego monitora na półce

Ja czekam kilka dni bo podobno ma być dostawa modeli 29UM67 a jak nie będzie to biorę ten co Ty. Dokładnie jest tak jak mówisz, moim zdaniem UltraWide to będzie standard jako monitory do gier, widać to już po wszystkich targach ( na wszystkich stanowiskach monitory UltraWide). Oczywiście nie mówię tu o zawodowcach z CSGO bo to mnie nie interesuje. W takim razie ciesze sie bo juz nie mogę się doczekać jak odpalę Wiedźmina 3 na tym monitorze który czeka na mnie w pudełku od premiery. Najpierw czekał na pacze później na dodatek, teraz na monitor Kolega ma ale 35" UltraWide i mówi to

Tutaj jest mój temat http://forum.benchmark.pl/topic/199116-monitor-do-gier-27-169-czy-29-219/ Jeszcze nie dawno też stałem przed takim problemem. Jednak jestem świeżo po zwrocie monitora i znowu muszę coś wybrać. Po dwóch tygodniach na 27" FHd obejrzeniu na żywo 29" UltraWide jednak znowu skłaniam się ku UltraWide. O kartę nie masz się co martwić GTZ 970 spokojnie wystarczy. To jest trochę szersze FHd, będzie miał w zależności od gry około 10 klatek mniej w stosunku do FHd, ale nie jest tak tragicznie jak na 2560x1440 Jeszcze przed świętami był ciekawy monitor LG w dobrej cenie 1

Ja rozumiem, tylko drogie to na dzień dzisiejszy, a 650zł to dużo przy kupnie monitora i za te 650zł można mieć właśnie dużo więcej cali, wierszą rozdzielczość czy Hz. Niestety żeby być w pełni zadowolony to trzeba dać ponad 2000zł niestety są większe priorytety i za monitor tyle nie dam a do tych 1500zł może bym jeszcze dołożył. PS. Widzicie cały mój poprzedni post ? Coś mi się dzieje z forum i widzę tylko pierwsze zdanie, dopiero jak dam edytuj widzę resztę. / think, I've fixed it / drachenfeles

Ale 650zł kosztuje tutaj sam G-sync http://www.komputronik.pl/product/299166/Elektronika/Peryferia_PC/AOC_G2460FQ_1ms_144Hz_.html Wtedy przesiadałbym się z 23" na 24" a jednak po tych 10 dniach na 27" to 23" wydaje się mały i to głównie wielkość przemawiała za wymianą tego starego starego. Znowu jest to ciężki temat ponieważ karta czy przyszłe karty które kupuje nie pozwalają na gry w które gram na 100fps+ no i do 2560x1440 też wydają się za słabe a jednak 27'' i FHd ma dużą plamkę.

No więc minęło już trochę czasu, monitor zwróciłem, ze względu na tem martwy piksel i czekam na pieniądze. Wszystko fajnie z tymi zwrotami 14 dniowymi, ze względu na te piksele na które nie ma gwarancji. Ale wiecie ile zapłaciłem za przesyłkę monitora ( 6,5kg ) tylko 100km kurierem DHL, bo takim wysyła sklep morele 98zł Więc kolorowo nie jest, gdy trafią się nam te piksele np. kilka razy. A z tego co czytam to wychodzi na to, że bardzo łatwo się na nie naciąć Zamiast dopłacić do Hz czy rozdzielczości i kupić lepszy monitor możemy śmiało z 200-300zł stracić na przesyłki. Tak

Przemyśl to jeszcze bo ja jednak zrezygnowałem z 21:9 jako monitora do gier. Do filmów super sprawa, jednak do gier nie do końca. Wszystkie cutscenki w większości gier są nagrywane w formacie 16:9 immersja siada całkowicie gdzie co chwile masz czarne pasy po bokach. Chyba, że nie grasz w tego typu gry i Ci to nie przeszkadza. Ja gram tylko w takie gry dlatego wziąłem standard 16:9 Chodzi mi o to:

Smużenia nie ma. Natomiast srebrzenie czerni występuje, ale w niewielkim stopniu i żadnym wypadku nie jest to uciążliwe. Jednak w przyszłym tygodniu będę go zgłaszał do serwisu LG ze względu na ten jeden martwy subpiksel.

W końcu wziąłem tego http://www.morele.net/monitor-lg-27mp77hm-p-725120/ Wszystko pięknie i ładnie jestem bardzo zadowolony, różnica między tym 27'' IPS a 23 TN ogromna, ale niestety trafił mi się jeden martwy subpiksel. Mógłby być w lepszym miejscu bo gdzieś całkiem z boku, ale jest 10cm od dołu ekranu i mniej więcej w połowie. Widać go tylko na białym tle i teraz się zastanawiam czy wymieniać ? Większość firm ma normę (Asus, BenQ, AOC, Eizo) na 2 święcące i 5 martwych tylko LG i IIyama ma gwarancję 30 dni. Zastanawiam się teraz czy wymieniać i tracić na to czas czy dać sobie

Dzięki Posiedzę nad tym dłużej i dam znać co i jak. Pozdrawiam

Prześledziłem to i faktycznie mogło być lepiej. Widzę, że ASUS lepiej wypada do gier tylko jakoś nie byłem przekonany to monitorów ASUSa. Może wybrałbym coś z modeli ASUSA http://www.x-kom.pl/g-6/c/1291-monitory-lcd-led-27.html?f[manufacturers][27]=1 Ten http://www.x-kom.pl/p/121156-monitor-lcd-led-27-asus-mx279h-srebrno-czarny.html modeł według tej niemieckiej strony, która jest świetna nadaje się dobrze, nawet nawet dla zapalonych graczy, tylko nie wiem czy przeboleje to srebro jak wszystko mam czarne @Ten Wredny Ale pisałem Ci, że wymieniam karty w cenie do 1500zł w gry

http://www.lg.com/pl/monitory/lg-29UM67 Dokładnie ten model ma FreeSync. Też go miałem brać, ale zrezygnowałem przez czarne pasy po bokach ekranu w cutscenkach gier.

Dość ciekawa recenzja i po równie 60hz vs 120hz od 13 minuty mówi " że niestety monitor w trybie 120hz dość mocno rozjaśnia barwy" ale zawsze można bawić się suwakami w sterownikach.

I tyle właśnie wyczytałem. Osobiście wystarcza mi w zupełności 60fps w ustawieniach Ultra w gry które gram.

Dzięki, obszerna ta recenzja, szkoda że po niemiecku już zaraz zabieram się za czytanie z translatorem Chciałem LG ze względu na to, że mam LG 23'' i od 7 lat i śmiga codziennie naprawdę wiele godzin i nic mu nie jest i nigdy żadnych pikseli. LG wymienia też monitor od razu na nowy gdy wyskoczy jakiś piksel w ciągu 45 dni, nie wiem jak reszta firm. Znajomy miał kiedyś iiyame, wyskoczył mu biały piksel na środku, praktycznie na początku użytkowania i tak już został. Muszę dopytać jak to było z gwarancją, ale chyba by mnie szlag trafił. Muszę coś wybrać dzisiaj w budżecie ogranicz

Pewnie tak, ale w każdym kraju takie sklepy się znajdą i mowa o tych sklepach które mają najlepszą renomę. Raz na jakiś czas znajdzie się temat na forum, lawina ruszy itd. Bardzo dobrze Cie rozumiem, tylko nie wiem czy nie za bardzo patrzysz na to wszystko z Twojego punktu widzenia. Po prostu mi wystarczy 60 fps, ale z wysokimi ustawieniami graficznymi. Wiem, że monitor to nie karta graficzna i nie zmienia się go często, ale nauczyłem się z czasem dobierać sprzęt pod swoje potrzeby. Nie zmienia to faktu, że za jakiś czas nie napiszę tutaJ CHOLERA, ŻE WTEDY GO NIE POSŁUCHAŁEM I JESTEM X

Nie ma sensu. Przesśledziłem już sporo tematów tutaj i jego posty i to ciężki przypadek jest który wszystko wie najlepiej i wszędzie był dwa razy, ale do tematu przeważnie wpada nie po to żeby pomóc autorowi tylko "hejcić" innych "bo nie " masz przykład poniżej Jeszcze to przemyślę do jutra,bo jutro coś zamawiam, ale wszędzie piszą, że w moim przypadku nie potrzebny mi to 144Hz. Zwłaszcza, że gram w te wszystkie top produkcje które są bardzo wymagające i przez moje zboczenie wolę mieć te 60 klatek i nie ciąć detali. Dlatego bliżej mi do tej opcji http://www.x-kom.pl/p/232095-monito

http://forum.benchmark.pl/topic/125419-czy-120hz-to-monitor-dla-mnie/ http://forum.benchmark.pl/blog/55/entry-182-120hz-vs-ips/ Super materiały, ale mętlik jeszcze większy Ważna kwesta. Gram w większość produkcji AAA w ustawieniach Ultra nie przesadzając z wygładzaniem lub bajerami nvidi. W tych wszystkich produkcjach często mam te 60 klatek a często jest to 50-60 i czy tutaj też potrzeba mi 144hz pomijając płynność myszki na pulpicie. Oduczyłem kupować się karty z maksymalnego topu za 2,5K gdzie kiedyś tak zrobiłem, a po 4 miesiącach wyszła karta za 1200zł i była podobn

Tutaj gość zamyka oczy przełącza losowo częstotliwość i zgaduje Na pewno jest tak jak mówisz tylko czy dopłacać tyle do czegoś co ledwo zobaczę a różnica między obrazem na TN a IPS bardzo duża. Zaczęło się od tego, że zmieniam monitor tylko dlatego, że po tych 7 latach 23" to dla mnie za mało i jest na TN a widziałem IPS. Bawiłem się ostatnio cyfrową poświatą w panelu sterowania nVidii i podnosząc ją do 75% jest podobnie jak na matrycy IPS. Zawsze jak zobaczysz i przyzwyczaisz się do czegoś lepszego nie wrócisz i pewnie nie wróciłbym do 60hz. Po tygodniu siedzenia na moni