baniaque

Mam podobne doświadczenia z tą marką. Marketing mają jednak mocny do tego stopnia, że ludzie i tak kupują

Jeżeli preferujesz klasyczny układ klawiatury to kup mechaniczną QPAD MK-50. Można wyrwać w cenie około 270 pln. Na jakości się nie zawiedziesz.

Ja LG odradzam - większość postów dotyczących problemów z nowym monitorem jakie ostatnio czytałem dotyczy LG.

FS2333 to dobry wybór. Jak wrócę do domu to mogę zmierzyć jaki jest rozstaw VESA.

I to jest dramat współczesnego rynku - klienci akceptują gó**o w cenie złota. Razer jest jakościowo jedną z najgorszych marek na rynku.

http://www.youtube.com/watch?v=lD8-A3VHdi0 Spróbuj tego na klawiaturze za 30 pln Nie mówiąc już o tym że w przypadku StarCrafta to jeszcze nie jest szybkie klikanie - zdarza się że tempo jest 3x większe niż w tym filmie, nie mówiąc już koreańskich prosach To ile klawiatura wnosi do gry zależy od stylu i od tytułu w jaki gramy. Dodaj do tego niezawodność oraz wytrzymałość.

Projektor będzie lepszym pomysłem

Ja bym na twoim miejscu brał albo QPAD 5K (imo najlepszy kształt do chwytu palm grip) lub Kone XTD. Zapomnij o Mad Catz i Razer - nie są warte swojej ceny.

Myszki które mają w sobie pamięć czasem się tak zachowują na niektórych maszynach, Miałem podobny przypadek z myszą Roccat - wynikało to z tego, że bios widział pamięć myszki jako dodatkowe urządzenie wskazujące.

Cena sporo niższa ale jakość jeszcze niższa.

Jest sporo tańszy ale nie oszukujmy się - to słaby monitor.

Jeżeli jesteśmy przy jakości wykonania to w tej cenie chyba najlepiej wypada: http://sklep.gamestore.pl/pl/p/QPAD-MK-50-Cherry-MX-Red-klawiatura-mechaniczna-/212 Do tego masz promocję i kupisz za niecałe 275pln.

Szkoda że nie zauważyłem wcześniej tego wątku to bym cię ostrzegł Klawiatury Roccata to żart, szczególnie patrząc na cenę No ale po frytkach, kupiłeś już...

Jak masz duże dłonie to rozważ QPAD 5K lub Roccat Kone Pure / XTD. aaa i jeszcze jedno - jak jeszcze nie kupiłeś MK-50 to tutaj masz promocję na produkty QPAD: http://sklep.gamestore.pl/pl/c/Mechaniczne/78 Ceny są sporo niższe.

Jeżeli używasz palm-gripa i masz dużą dłoń to Roccat Savu moim zdaniem odpada. Dla mnie przynajmniej była za mała Ale sama myszka działa dobrze, bardzo dobry produkt chociaż brakowało mi klawiszy zmieniających DPI.

Gdyby wątek dotyczył od początku tylko tych dwóch monitorów to bym o tym wspomniał A że dopiero w praniu zeszło na te modele to napisałem w stosownym czasie Widzisz, ja nie patrzyłem na screeny tylko na żywy obraz. Black EQ po pierwsze działa tym gorzej im mniej informacji o chrominancji w obrazie, na scenach z małą chrominancją przestaje działać prawie w ogóle. Po drugie w odróżnieniu od SI nie działa w czasie rzeczywistym, nie analizuje obrazu. To po prostu predefiniowane ustawienia układu sterującego matrycą, coś w podobie trybu Power Gamma w Eizo. O ile Benq ma przewagę 120H

Jeżeli chcesz grać na PC i na konsoli na jednym monitorze to nie znajdziesz nic lepszego niż FS-2333. W grach na PS3, które nie są full HD (czyli większość pewnie) przyda Ci się bardzo dobre skalowanie obrazu przez ten monitor. W tańszych monitorach skalowanie działa zdecydowanie gorzej.

Chyba tekst dekady Chłopie, w jakim ty świecie żyjesz - LG to marka budżetowa, monitory są co najwyżej przeciętne a nie najlepsze.

20 ms to w sumie dużo do grania. w jakie rodzaje gier grasz?

Tak, maksymalnie 4 urządzenia 3.5".

Witam, Nastały takie czasy, że w kompie nie mam już ani jednego napędu 5,25", ani jednego 3,5". Przesiadłem się całkiem na dyski 2,5", ale do czterech z nich mam kieszenie montowane w zatokach 3,5". Chciałbym skorzystać z tej miniaturyzacji i zmniejszyć rozmiary kompa, tak aby obudowa nie była taka głęboka i nie wystawała za biurko Może być wysoka, może być szeroka ale koniecznie chciałbym zmniejszyć głębokość. Obecnie mam obudowę: http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2010/04/01102602320l.jpg Musze w niej zmieścić: * Pełnowymiarową płytę ASRock Z77 Extreme 4 * 3 dyski 2,5"

A ja na to że przez 2 miesiące używałem oby monitorów podłączonych do tego samego kompa. EQuilizer to tylko operowanie parametrami monitora takimi jak jasność i gamma. Tracisz detale w cieniach, przepalasz jasne obszary. To potrafi prawie każdy monitor, możesz równie dobrze zrobić to ustawami karty graficznej. Zawsze kosztem obrazu. Do tego EQuilizer działa tym gorzej im mniejsze nasycenie kolorów. W scenach szarych nie działa prawie w ogóle. Smart Insight to zupełnie inna bajka - realna obróbka cyfrowa podobna do technologii HDR wykonywana przez realne jednostki obliczeniowe znajdują

Mając 1200 pln dołóż 100 i nie patrz na samsungi, lg i tym podobne marki. Kup sobie porządny monitor do gier - EIZO FS2333.

Monitor XL2411T nie jest wart swojej ceny. Matryca TN firmy AUOptronic - czyli z najgorszej fabryki na świecie + zwyczajny układ sterujący matrycą. Nic szczególnego a cena dosyć wysoka. Za podobną cenę masz polecanego już FORISA FS2333, a to sprzęt o dwie klasy lepszy z bardzo zaawansowaną elektroniką (zaawansowana obróbka obrazu, podobno najniższy na rynku input lag) i dużo lepszą matrycą. Do tego 5 lat gwarancji. A ile znaczy elektronika w monitorze:

FS2333 jest bezkonkurencyjny w tej klasie gry/multimedia. Potrzeba kilka dni aby go poznać i ustawić według własnych preferencji. Ważne aby ustawić Overdrive na Standard. W zasadzie nie znalazłem zastosowania gdzie tryb enhanced działałby lepiej, a najczęściej działa gorzej W trybie Standard działa idealnie. Przetestuj dokładnie funkcje SMART. W trybie GAME są one przesadzone, konkretnie SMART RESOLUTION jest za mocno ustawione do większości gier, przynajmniej dla mnie. Ja preferuję poziom 1 lub 2. SMART INSIGHT przy FPS i World of Tanks na maksa, przy RTS na średni.