OHCS_97
-
Liczba zawartości
35 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez OHCS_97
-
-
może jeden z bolców z chłodzenia jest uszkodzony,lub żle zatrzaśnięty?
A i owszem, właśnie do tego doszedłem. Dwa bolce są wyrobione, nie da się ich zatrzasnąć. To znaczy da, ale to jest takie bardzo "na styk", takie niepewne. Obecnie (po poprawieniu owych bolców). Temperatury oscylują koło 38C bez obciążenia i około 58C przy obciążeniu Wiedźminem 2. Niestety, nie mogę tak korzystać z kompa wiedząc, że za chwilę może mi bolec wyskoczyć i wszystko pójdzie z dymem. Za godzinę zadzwonię do sprzedawcy, ciekawe - jak to rozwiąże.
-
dobra mistrale i zephyr pracują teraz na większych obrotach i standardowe 2,66 GHz daje radę, natomiast 2,7 chociażby już się nie da. Uruchamiając AutoOC komp się wyłącza. Następne dwie próby włączenia pieca kończą się znów wyłączeniem po 8 sekundach. Za trzecim uruchomieniem komputer się normalnie włącza, zmieniając taktowanie na standardowe 2,660.
Z kolei gdy ustawiam manualne OC i sam delikatnie podnoszę mnożnik, napięcie itd. komputer... też się wyłącza. I również dopiero trzecia próba pozwala go uruchomić. Tylko w tym wypadku wyświetlany jest monit, że próba overclockingu się nie powiodła i mam dwie opcje do wyboru - zmiana ustawień (przenosi do biosu) lub ustawienia automatyczne (uruchamia na 2,660). Dodam, że procek jest używany, ale BOX jest nowy, bo w poprzednim piecu od razu na procku był montowany jakiś Silentium.
Temperatury (proc niczym nie obciążony, tylko Windows 8 ) wahają się od 80 do 98 stopni Celsjusza. To nie najlepiej.
-
Problem występuje od złożenia komputera. Nie, nie ma kurzu.
Box zamontowany raczej prawidłowo.
-
Jak w temacie. Musiałem obniżyć taktowanie do 2,53GHz, żeby dało się z kompa korzystać. SIC!
Proc jest na ASUSie P7P55D EVO z boxowym chłodzeniem, z pastą termo od Revolteca. Obudowa dobrze chłodzona dwoma Mistralami i jednym Zephyrem.
-
Temat do zamknięcia, gdyż trafiłem nową EVGĘ GTX 560 Ti SuperClocked za 599zł.
-
www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-green-3-5-1tb-sata-600-64mb-cache-wd10ezrx-451290/
najtańszy wd 1tb (pomijając awaryjne blue) na morelach
-
z tego, co kojarzę, awaryjnym jest vertex 3, a czwórka jest jednym z najlepszych ssd, najlepszym w tej cenie
------
co do xeonów - ma facet sporo kasy i chce coś najlepszego w swojej klasie. xeon jest mocnym odpowiednikiem i7, ale do tego jest o wiele bardziej przyszłościową platformą. Zaraz się Pan przyczepisz, że to procesory serwerowe, które mogą być używane tylko przez profesjonalistów, a zwykły człowiek go zmarnuje - proszę więc, pojedź sobie do USA, gdzie w co drugim domu jest Mac Pro na xeonach i wszystkim się dobrze żyje
-
Jeżeli jakiś dysk ma zmienić pracę Windowsa, to tylko dobry SSD na SATA3 (6GBps), a twoja płyta obsługuje jedynie SATA2. Jak chcesz, to możesz sobie kupić mały SSD (np. 60GB) pod windę na SATA2, ale dużej różnicy to nie zrobi, uwierz mi, a koszty są dosyć spore. Liczyłeś podzespoły, które Ci poradziliśmy? Przekraczają budżet, który podałeś jako ten, którym możesz dysponować. Jak masz sporo kasy i nie masz co z nią zrobić - spoko, ale uwierz mi, przy transferze 3GBps (SATAII) dużej różnicy nie zauważysz, a póki co w nowe mobo nie ma co się pchać.
Do gier będzie OK - pamiętaj, że to przede wszystkim grafika decyduje o poziome gamingu, przy grafice za 3000zł Core2Duo by wystarczył, ale tu mamy do dyspozycji AMD, no i jednak już gry zaczynają wykorzystywać 4 rdzenie, więc myślę, że Vishera 8xxx będzie spoko. Czyli tak, ten procesor będzie OK, a z grafiką, którą Ci poleciliśmy, gierki naprawdę będą ładnie śmigać. Na Polskim rynku powinien pojawić się lada chwila (sądzę, iż nie dłużej niż 2 tygodnie), gdyż Azjaci już go dostali do swoich rączek (patrz: ostatni news na Benchmarku).
-
Co do samej ósemki, fajnie by właśnie było, gdyby nie było tych śmiesznych gestów na krawędziach ekranu etc. a aplikacje metrowe nie były wielkie jak nie wiadomo co, tylko ich wielkość i obsługa byłyby dostosowane do PC. Przy okazji przydałby się nacisk na Dekstop, który w ósemce wygląda jak jedna z ich śmiesznych aplikacji do czytania RSS, które pisze jakiś dzieciak w HTML + JS + CSS.
-
mam oryginalną windę 8, ale wróciłem do sevena, bo mimo, iż to nowe menu start jakoś mi leży w guście, to jednak to wsystko jest za duże, wszystkie te dziwne gesty itd. to dla mnie nie na peceta. Zbytnia tabletoizacja. Choć fakt faktem, że system jest szybki i czekam na jakąś modyfikację z polskiej sceny. Urban92 z Techvortalu miał coś robić, ale z tego co kojarzę, projekt mu się znudził jeszcze w alphie.
-
Konsole wymierającej już generacji, takie jak PS3 czy XBOX360, posiadają konfigurację sprzętową o wiele gorszą niż dzisiejsze PeCety przeciętnych graczy, mimo to jednak często oferują o wiele wyższy poziom gamingu (modele, tekstury, FPS, etc.). Dzieje się tak poprzez dwie właściwości konsol:
-posiadają specjalne podzespoły, tj. CPU oparte o mocne rozwiązania serwerowe, posiadające jeden rdzeń główny i podległe mu rdzenie, obliczające grafikę na spółkę z GPU
-system zoptymalizowany pod gaming, pozwalający przeznaczyć prawie wszystkie procesy, RAM i moc na gry.
Na PC pierwszego z tych aspektów zwykła osoba zrealizować nie może, ale każdy jakoś stara się zrobić coś z jego OS-em, aby wycisnąć z gry siódme poty.
I tu pojawia się moje pytanie - jaki system jest w tym wypadku najlepszy i jakie ustawienia do niego dobrać?
Ja osobiście do tej pory grałem na czystym Windows 7, wyłączając uprzednio każdy niesystemowy proces + explorer.exe. Mój kumpel twierdzi natomiast, że najlepszy jest XP, bo nie ma zabawy z ograniczaniem RAMu itd. Słyszałem też, że dobrze sprawdzają się podrasowane dystrybucje Windowsa Server 2003, dostępne np. na Forum WindowsMX.
Jak jest u najbardziej doświadczonych? Podzielcie się z nami waszą wiedzą!
-
Nie będę się sprzeczał, to wy macie już pewien "staż" na benchmarku i zapewne więcej przetestowaliście, niż ja.
Osobiście mogę też polecić (najlepszą moim zdaniem) płytkę ASUS Sabertooth Z77, która sprosta chyba wszystkiemu, jednak jest zdecydowanie droga. (około +500zł do mojego zestawu). Ale jak sprawy groszowe, to czemu nie
-
kabak, podlinkowałeś koszyk na morelu, zwykły koszyk, nie zapisany zestaw -_-
Sam również pyknąłem zestawik troszeczkę powyżej 5000zł dla levsky'iego i innych, szukających sporej mocy. Powinien udźwignąć wiele. Można wziąć dwa razy tą grafikę do SLI, to już wtedy będzie kosmos w grach + montażu filmów HD + renderingu 3D w 3DS MAxXie czy co już tam tylko chcesz :}
http://www.morele.net/inventory/info/FUr1rA/
-----------------------------------
P8Z68 V-LX wbrew temu co mówi ASUS wcale nie jest taki przyszłościowy i do przodu. Niestety nie da się podkręcić na niej 3770K Odradzam te mobo.
Ja ufam tej firmie i tej serii mobo. Ja osobiście mam od nich ASUSa P7P55-E-EVO i jestem niezmiernie zadowolony, mimo sporego upływu czasu i uśmierceniu LGA1156.
-
rozwiń myśl. chcesz osobny dysk pod winde zamiast partycji, SSD po windę czy dylemat nad samą windą? napisz coś więcej.
-
do tego zakładamy nowy temat
w którym z chęcią polecę ci jakiś zestawik intel/nvidia no oc, ale wieczorem -
powyżej 95W jest 8350 o którym wspominałem. FX-8300 spokojnie będzie działać
-
Użytkownicy benchmarku mają wolna rękę na łamanie patentów Apple. Kto chce Goophona?
------------------------
Ponieważ już nie mogę edytować pierwszego posta - nowy link do chłodzenia Intel Thermal Solution HTS 1155LP for Thin Mini-ITX
-
RAM ma dużo do teksturowania, mało do mocy. Ale jak piszecie, żeby nie brać to OK. Zbieram na Radeona 7850, ew. GTX650Ti. Po drodze myślałem jeszcze nad używką GTX480, ale za bardzo się grzeje do zamkniętej budy, a dodatkowe chłodzenie gpu to koszt większy niż radek czy sześćset pięćdziesiątka
-
Jak w temacie. Czy tańszy i o wiele gorszy radeon dorówna geforce-owi dzięki podwójnej ilości ramu? A może nawet będzie lepszy? Proszę o porównanie tych dwóch kart ze stajni Asusa.
-
http://www.agito.pl/zasilacz-ocz-corexstream-500w-sli-221-568688.html
a co sądzicie o Asus Radeon HD7770 2GB DDR5? słabsza grafika, ale ramu dwa giga - jak dzięki temu wypada w konkurencji z np. EVGA GTX650Ti 1GB?
-
Żaden pośpiech nie usprawiedliwia kaleczenia języka + a jak wytłumaczysz ten kolor?
(jak mam przyjąć jakieś tłumaczenie na brak ogonków wybieram "pisane ze smartfona, który ma wgrany angielski ROM z tylko jednym językiem" lub "mam androida 2.1 i wraz z aktualizacją wkradł mi się bug na klawiaturę qwertz")
Płyta główna jest ok, chociaż nie zauważyłem tego poboru mocy, my bad.
Rzeczywiście, musisz poczekać na FX-8300 lub w skrajnym wypadku kupić FX-6300.
(Chociaż osobiście nie używałbym żadnego innego AMD niż FX-8350 lub Phenom 955BE/965BE. Może ewentualnie jakiś A8 w laptopie.)
---------------
(ciekawe kiedy ktoś mi wytknie, że pouczam innych o kaleczeniu języka, a po chwili sam używam angielskich zwrotów tj. "my bad" w polskiej mowie
) -
Widzisz różnicę między łamaniem prawa a licencji czy jeszcze nie dotarło?
"Oba powyzsze zalozenia lamia licencje Apple i nikt nie ma z tym watpliwosci. Jednak nie lamia polskiego prawa."
(z twojego pięknego linka do MyApple)
"Instalacja systemu Apple Mac OS X / OS X na komputerze nie firmowanym logiem Apple jest sprzeczna z umową licencyjną systemu(co jest jednoznaczne z brakiem wsparcia), nie jest natomiast sprzeczne z żadnym obowiązującym prawem." (cytując samego siebie, tekst jednoznaczny z powyższym z MyApple)
-
Instalacja systemu Apple Mac OS X / OS X na komputerze nie firmowanym logiem Apple jest sprzeczna z umową licencyjną systemu(co jest jednoznaczne z brakiem wsparcia), nie jest natomiast sprzeczne z żadnym obowiązującym prawem. Tak też napisałem i tak należało zrozumieć moje wyrażenie.
Hackintosh może oznaczać system OS X na komputerze PC lub architekturę PC wewnątrz obudowy komputera Apple.
Mówiąc tylko o pierwszym rozumowaniu, używamy profesjonalnej nazwy OSx86
---------------
Ostatnia rzecz z offtopu i wracamy do tematu konstrukcji:
Intelowska obudowa Loop L5 do samodzielnego złożenia All-In-One na bazie ich podzespołów. Ładne to. Moim zdaniem ładniejsze niż najnowsze iMaci. Cholera, to trochę burzy cały ten temat
-
Nie pisaliśmy tu ani przez chwilę z kompatybilnością z OS X - cel to samodzielne upchanie ogólnodostępnego, mocnego sprzętu w obudowę iMaca,
Co do instalacji OS Xa na piecach wiem sporo, więc :}
Problem z Chrome / Chromium. Długie oczekiwanie na połączenie z serwerem.
w Internet, sieci komputerowe, bezpieczeństwo
Napisano
Witajcie!
Dziwne rzeczy z Chromem mi się dzieją.
Oczekiwanie na połączenie ze stroną internetową jest wyjątkowo długie, mimo prędkości mojego łącza (7,2Mbps). W momencie, gdy Chrome już połączy się z witryną, poruszanie się w jej obrębie jest bardzo szybkie.
Tzn. gdy po raz pierwszy wpisuję adres youtube.com, Chrome myśli nawet do 14 sekund, lecz gdy strona już sie załaduje, przełączeni się między filmikami, logowanie się, komentowanie, otwieranie miliona kard z różnymi adresami YT jest błyskawiczne. To samo tyczy się wszystkich witryn.
Problem zaobserwowałem tylko w Chrome oraz Chromium.
MSIE witryny otwiera pięknie, ale na otworzenie nowej karty trzeba czekać godziny.
Ma ktoś jakiś pomysł?
Z góry dzięki za odpowiedzi
P.S. W życiu nie spodziewałem się, ze będę zadawał tego typu pytania