matowiec

http://www.morele.net/access-point-netgear-wzmacniacz-sygnalu-802-11n-300-mbps-4x-lan-wn2000rpt-100pes-326294/

To jest HDD Led i powinna się świecić.

Mój rownież robi 4.2 ghz przy 1.235V. Do 4.3 ghz potrzebuje już 1.26V. Trzymam go na tych pierwszych ustawieniach, szkoda katować dla tych dodatkowych 100 mhz. Ponoć bardzo ciężko jest teraz trafić sztukę, która zrobi 4.5 ghz na rozsądnym napięciu.

Dzięki za odpowiedź. Tak właśnie podejrzewałem.

Posiadam gigabyte gtx 770 oc, fajne chłodzenie i mimo że karta jest już podkręcona, to jeszcze z niej wycisnąłem troszkę (rdzeń 1306 w boost i pamięć 1950 mhz). Ogólnie polecam jeśli byś chciał 770. We wszystkie gry zagrasz w maksymalnych detalach, w niektórych będziesz musiał zmniejszyć AA. Na przykład w metro zagrasz spokojnie w takiej ilości klatek/s, tylko będziesz musiał zrezygnować z SSAA, w crysis 3 też będziesz musiał z czegoś zrezygnować. Do takich kart jak gtx 770 / 280x fajnie byłoby mieć monitor z full hd.

Witam. Patrząc na wyniki osób podkręcających ten procesor, to większość uzyskuje przy 4.5 ghz około 120 GFLOPS. U mnie na stock'u to ~ 89 GFLOPS, a po podkręceniu do 4.3 ghz - 93 GFLOPS (niezależnie w jakim trybie standard / high / itp.). Czy moje wartości nie są za niskie? Czy wartości podawane przez IBT są w ogóle wiarygodne? Zastanawiam się, czy może to mieć związek z moją ilością ram, posiadam obecnie 4GB 1600 mhz (planuję dołożyć w najbliższym czasie), chociaż wątpię, że ilość pamięci wliczana jest w GFLOPS (a może jednak jest?). Proszę o odpowiedź.

Czyli moje wygląda całkiem normalnie w porównaniu do tych twoich 7.25V Dla pewności zaopatrzę się chyba w jakiś miernik.

Witam, Jestem zaniepokojony napięciem +12V w tym zasilaczu. Podczas programów obciążających GPU spada ono z ~ 11.98 do ~ 11.60V. Nie wiem, czy mogę ufać odczytom z programów, takich jak hwmonitor, czy aida64 ale nie mam innej możliwości w tej chwili. Chciałbym spytać, czy wygląda to na wadę zasilacza? Chyba powinienem mieć jakieś restarty komputera podczas grania / benchmarków? Nic takiego (na razie) nie ma miejsca... Moja specyfikacja: - 4670k - gigabyte gtx 770 oc - h87 fatality performance Proszę o odpowiedź na powyższe pytania.

Witam, Przepraszam z góry jeśli podobny temat już, ale już z tym nie wyrabiam (do końca próbowałem sam go rozwiązać). Wygląda to w skrócie tak: Podczas grania robi się czarny ekran i napis "DVI-D tryb oszczędny" (czyli jak rozumiem sygnał do monitora dochodzi, dopiero w momencie gdy odłączę kabel, to monitor o tym informuje, żebym sprawdził kabel), no i dochodzi do tego zapętlenie dźwięku. Klawiatura i myszka podczas tego zjawiska "świecą się", ale nie reagują. Cała buda wygląda jakby wszystko było w porządku - wentylatory normalnie pracują itp., tylko właśnie dalej jest ta "zwiecha", mog

Wiesz może, czy te odwlekanie pojawiało się też przy zakupie części bez ich montażu? Chciałem również zakupić komputer z tego sklepu, a teraz już sam nie wiem.

Dzięki za odpowiedź. Myślałem, że coś tam jednak uzyskam z tej "energooszczędności" z racji tego, że phenom i gtx do oszczędnych nie należą jeśli chodzi o pobór prądu

Witam, Z góry przepraszam jeśli to nie ten dział, nie bardzo wiedziałem, gdzie umieścić ten temat. Jest on trochę abstrakcyjny, ale chyba warto podyskutować. Obecnie moja platforma to: - Phenom II x4 965 Be - Gigabyte 970a-ud3 - gtx 295 Jeśli się przerzucę na: - Intel 2500k - Asrock p67 pro3 - sapphire 7870 xt To, czy odczuję finansowo zmniejszony pobór energii? Założenia: - komputer jest włączony od 6:00 do 24:00, czyli 18 godzin, z czego powiedzmy 3h to full load, reszta idle, bądź niewielkie użycie (przeglądanie stron). - w obu zestawach procesory są podkręcone (965 -

Myślę, że za tą cenę znajdzie coś w końcu. Ostatnio na allegro poszedł 2500k i 6870 (do tego reszta porządnych bebechów) za bodaj 1850 zł. Sam śledzę oferty tam, a z tą ktoś mnie uprzedził.

Te najnowsze sterowniki dają radę, zbliżam się do wartości, które są bliskie maksymalnych dla tej karty Pozdrawiam

Dzięki, to by się zgadzało ponieważ niestabilność właśnie dotyczyła sterownika - przełączanie z trybu 3D do 2D podczas grania i nagły spadek wydajności. Teraz tego nie obserwuję.

Witam, Ostatnimi czasy zacząłem bawić się w podkręcanie mojego GTX 295 single PCB. Z tego, co czytałem karty te miały niezły potencjał OC. W sieci widziałem użytkowników, którzy uzyskiwali stabilne wartości na poziomie: procesor - 700 mhz (default - 576 mhz), pamięć - 1100 i więcej mhz (default - 1000 mhz). Na sterownikach 310.90 uzyskałem stabilne wartości odpowiednio - 615/1035. Pomyślałem, że taki jest ten egzemplarz i więcej po prostu nie wycisnę. Wczoraj wgrałem najnowsze sterowniki - 314.07 i z ciekawości wróciłem do podkręcania. W tej chwili karta jest stabilna na wartościach 650/

To tylko tak na próbę na razie, chłodzenie oczywiście z czasem wymienię. Procesor okazał się niestabilny przy 3.8 ghz i vcore 1.36. Czuję, że niewielkie podbicie napięcia pozwoliłoby osiągnąć stabilność, lecz temperatury z pewnością doszłyby już do 60 stopni. No nic, dalsze próby podkręcania będę kontynuować po wymianie chłodzenia Pozdrawiam

Chodzi ci o TMPIN1 (CPU)? Obecnie 56 stopni, o jeden mniej niż rdzeni. Mam też obudowę z 5 wentylatorami (NZXT Tempest blue), może dlatego też te temperatury są znośne.

Boję się trochę, czy wentylator wytrzyma Nieźle wyje przy 6000 rpm.

Witam, Pewnie podobnych tematów przewinęło się mnóstwo, dlatego też z góry przepraszam. Jak już wcześniej pisałem, chciałem sprawdzić ile mogę wycisnąć z tego procesora na box'owym chłodzeniu i na w miarę niskim napięciu. W tej chwili ustawione mam 3.8 ghz i robię właśnie testy za pomocą prime95. Wiem, że ~ 30 minut to zdecydowanie za mało, by powiedzieć, czy będzie to stabilne, chodzi mi głównie o temperatury, bo widzę, że się już ustabilizowały. Nie wiem, czy mogę go tak katować przez kilka godzin. Info z HWMonitor: CPU temp: 57 Cores: 57 - 58 Vcore: 1.360 v Nie bardzo wie

Dzięki za odpowiedzi Drażni mnie tylko te podwyższone napięcie procesora przy obciążeniu. Mimo tego, że ustawiłem na sztywno 1.375 przy 3.7 ghz, to przy katowaniu wskakuje na 1.4 V. Nie wiem, czy płyty od gigabyte'a tak już mają, czy jest tam jednak jakaś opcja w biosie.

Ja to testowałem z wyłączonym Coll'n'Quiet i z napięciem ustawionym na 1.375 V. Nie wiem, czy zostawić te ustawienia, mimo tego, że przy katowaniu procesora temperatura wzrasta do tych 63 stopni, to w grach chyba do tylu nie dojdzie?

Witam, Jeśli był już podobny temat, to przepraszam. Przesiadłem się z e8400 na ten procesor podany w tytule. Trochę dziwią mnie temperatury, na e8400 zawsze miałem wyższą temperaturę rdzeni niż procesora, a na tym phenomie jest odwrotnie. Chciałem zobaczyć ile da się wycisnąć z tego Phenom'a na boxowym chłodzeniu. Przez mnożnik ustawiłem 3,7 ghz i temperatury mam następujące: Idle -> rdzenie: 37, procesor: 41 Obciążenie -> rdzenie: 59, procesor 63 Z tego, co zdążyłem już wyczytać, to nie powinno się chyba przekraczać 62 stopni? I właśnie tutaj nie wiem na co patrzyć, na