Skocz do zawartości

kabak 1991

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    429
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kabak 1991

  1. kabak 1991

    Zlot Benchmarkowców

    mst -sid -igoruss -darkatraz -nowaj (o ile termin nie będzie wypadał między 20.07 a 10.08) -shae6666 (fajnie by było zebrać się w kilka osób ze Śląska) -dadulek(tutaj bym proponował sierpień-wrzesień) -sliski15 - baker - baq44 - Smoku86 Lista pomniejszona o moja osobę. Odpadam.
  2. Plusika bym dał ale już nie ma teraz w tym dziale. Też bardzo mi się podobał.
  3. A i tak się wszystko rozbije o wymagania. Szykować kasę na nowe kompy!
  4. Oglądnąłem "Gangstera". O dziwo całkiem niezły. Młody z Transformersów, w roli najmłodszego brata, wyszedł obronną ręką. "Hansel I Gretel" też nie taki całkiem zły, ale czarownica z minigunem to lekka przesada.
  5. Dobrze jest Shaco. Schludnie, czysto. Chłodzenie sporawe.
  6. Bardzo dobrze się dzieje że naszemu produktowi poświęca się taką ilość czasu i miejsca - i to w jakim piśmie! Game Informer. Bez wątpienia jest to sukces. Wynika z tego wiele zalet - informacje dotrą do większej grupy ludzi, może więcej pre orderów itp. Jest tylko jeden minus - wymagania będą potężne. I nie mowa tu o sprzęcie, ale o wymaganiach ludzi co do samej gry. Nieraz było tak, że opisywało się grę jako najlepszą w gatunku, wręcz rewolucyjną, a kiedy napaleńcy dostawali w swe ręce produkt dobry i udany, acz nierewolucyjny, to jękom zawodu nie było końca. I tak robiła się klapa. Każdy med
  7. kabak 1991

    Co ostatnio kupiliście?

    Kopnąć to musi wóda albo lepiej bimber (+ 70%) a nie browar. Browar jest dla smakoszy, ja już osobiście z niego zrezygnowałem, a post piszę pod wpływem siwuchy hehe. A ja się pochwalę ostatnim zakupem. Moonlight by majkel, kable Entry by majkel, rDac Arcam i zasilacz dedykowany od Tomanka. Później już tylko Audeze LCD-2 albo Ultrasone PRO 900 oraz Wireworld Starlight i do odsłuchu! Przypomina się myślenie ludzi PRL-u - oni żyją aby pracować, ja pracuję aby żyć. Taka mała dygresja.
  8. No wiesz, karty tak co pół roku, maks. rok chyba wychodzą nowe, więc tak myślałem czy Wiedźmin 3 nie będzie miał chrapki na GeForcy serii 8, które wyjdą pewnie po 2014 roku. Kompa trzeba będzie zmienić.
  9. Jak myślicie, GeForcy serii 7 dadzą radę napędzić Wiedźmaka na maks detali? Ciekawe czy twórcy zaaplikują nam kolejnego niszczyciela kart graficznych?
  10. Tak patrze na tego Wiedźmaka i widzę że będzie trochę jeżdżenia na koniu. Mam nadzieję że fizykę ruchów konia zrealizują jak w Red Dead Redemption. Chyba najlepsza fizyka ruchów szkapy. W Uncharted 3 skopali totalnie model ruchów.
  11. Oglądał ktoś polski film "Drogówka"? @kamar59 Chętnie obejrzę ten film z trailera. Zawsze ciekawiły mnie te apokaliptyczne wizje końca świata wg. "X" czy "Y", a nie tylko Pisma Świętego. Skoro Brad się zgodził zagrać w takim czymś, to może coś w tym jest. Data premiery?
  12. No, to jest plus tej sytuacji. W którymś z modów można było zwiększyć ilość przyznawanego doświadczenia. Szybko to idzie. @rafal Coś takiego było w "dwójce" ale nie do końca rozwinięte. Wiedza o potworach, jej zbieranie... to jest ok. Podchodziłeś na "średnim" i po walce. Tak jak mówię: Więcej "jedynki" w "trójce" i będzie git.
  13. Tak, tylko żeby nie było znowu tak, że idziesz spokojnie nikomu nie wadząc, a te barghesty wyskakują na Ciebie za każdego rogu. Albo te utopce. Zawsze powracają. Położysz ich dwie setki, wracasz za minutę a ich znowu siedzi, tylko że dwa razy tyle. To tak a propo tych ilości fizycznych potworów, nie ich typów występujących w grze. W modzie FCR albo Flash chyba było można obniżyć ich ilość w grze, ale za to były trudniejsze do pokonania.
  14. No to mówię to cały czas i nikt nie chce.
  15. Ten lodowy gigant wygląda jak Ezio W AC: Revelations. 8) Myślę że to dobrze że są nowe potwory, ale żeby nie było jak w drugiej części. Zostawili tylko utopce i dali parę nowych potworów. W jedynce było mnóstwo świetnych potworów. Mam nadzieję na powrót zeugla i ogólnie wampirów, i większą ilość wilkołaków. Trzymam kciuki też za to, że w końcu zobaczę mantikorę.
  16. Tak, to jest zmora nie tylko na forum ale i ogólnie. A producenci plastikowych wyrobów słuchawko - podobnych liczą siano. Dobrze wygrzewać chociaż przez 50 godzin. Najlepiej ponad 100.
  17. Chodziło mi o to że po 4 czy 5 latach użytkowania tych słuchawek, zapewne będziesz chciał kupić nowe, jak te Ci się zepsują. Zepsuje Ci się powiedzmy końcówka z wtykiem jack i raczej nie wymienią całych słuchawek tylko wtyk, a słuchawki mogą nosić już widoczne ślady zużycia (zależy jak je użytkujesz). Możesz też być zmęczony ich graniem i poszukiwać zmian. Dla mnie siedzieć 5 lat na jednym modelu to nie do pomyślenia, ale może Tobie to nie przeszkadza. Tak jak mówiłem - tutaj decyzja należy do Ciebie. Zależy jak akurat tą sprawę postrzegasz. Jak chcesz mieć spokój to dlaczego nie? Nie wyda
  18. Edit do mojego posta wyżej: miało być "tańszych modeli" a nie "tańszego modeli". Jeśli umiesz naprawiać słuchawki to nie trzeba dopłacać. Na poważnie. Martwią trochę te pady które są dodane dla stabilizacji słuchawek na głowie. W wielu słuchawkach tę rolę pełni pałąk, tutaj pałąk pełni rolę tylko połączenia między puszkami. Jeśli to ma być na pięć lat, to nie jestem pewien czy to wytrzyma bez awarii, ale przy ostrożnym użytkowaniu dlaczego ma nie przetrwać paru ładnych lat. Przecież rzucać tym nie będziesz. Ta kwestia raczej będzie zależeć od Ciebie. Wykonanie jest solidne generalnie.
  19. To jest trochę taki chwyt marketingowy. Markowe słuchawki z dobrą sceną i przestrzenią (zazwyczaj otwarte, choć zamknięte też potrafią zrobić robotę) dadzą radę zrobić to samo i zrobią to lepiej, od większości tych plastikowych zabawek od Creative czy Logitecha. Kolega wcześniej już polecił dobre słuchawki które ja tu nieraz polecałem - Audiotechnica ATH-A500X. I tego się trzeba trzymać. Ewentualnie tańsze jeśli zdecydowałbyś się na otwarte AD300 albo AD500. Wszystkie są dobre. Będą różniły się rysowaniem sceny i przestrzeni oraz basu (bas na korzyść 500X), oraz w przypadku tańszego modeli tr
  20. Coś tam zawsze da. W takim przypadku niech weźmie tańszy kabel. Po to podałem dwie opcje. A sprawę uważam nakreśliłem na szybko i poprawnie, bo pytał o różnice. Reszta w jego kwestii. Kurde, ja się staram to jeszcze na mnie najeżdżają. Już nic nie mówię.
  21. Różnice są jak najbardziej - konstrukcja wtyku, ekranowanie, izolacja, osłona żyły. Żyły i tak nie znajdziesz lepszej niż z miedzi beztlenowej OFC w tego typu kablach. Ja polecam sprawdzony w boju http://sklep.rms.pl/index.php?p5697,profigold-proi3602-przedluzacz-mini-jack-3-5-mm-stereo-2m Świetna wręcz toporna konstrukcja wtyku, dobra żyła, bardzo solidne wejście, znacząca poprawa jakości brzmienia jak dla mnie w stosunku do parszywego kabla za 10 zł. Dobra izolacja, oplot z plecionki materiałowej (bardzo giętki). Śmiało można brać. Ciężar całości końcówki naprawdę zadziwiająco duży
  22. kabak 1991

    Słuchawki Audeze LCD-2

    Dlatego dobrze jest zrobić wcześniej odsłuch, co jest akurat w przypadku takich monitorów bardzo trudne z wiadomych względów.
  23. kabak 1991

    Słuchawki Audeze LCD-2

    Myślę że tak ze względu na to że są to najlepsze słuchawki ortodynamiczne na świecie (LCD 3), a LCD 2 są zaraz za nimi. Przebijają nawet HiFiMany HE-6 i HE-500. Tyll Hertsens uważa że LCD 2 są warte swojej ceny, więc więcej niż konieczne jest zgodzić się z tą opinią. Nie wiem jak to wygląda na żywo, ale myślę że to nie jest takie słabe jak wygląda, bo chodzi raczej o użyte materiały. Z tego co wiem w opiniach i testach nikt nie skarżył się na to że słuchawki się rozlatują. Sposób w jaki one leżą na głowie odciąża mocno pałąk. Myślę że powinno być ok. Jeśli je kupię co raczej chyba jednak sobie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...