Skocz do zawartości

shayenek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    185
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez shayenek

  1. Update. Chciałem pograć z kolegami w Fifę i w niej również pojawiały się problemy z płynnością działania (poprzednio również problemy w CSGO). Sprawdziłem resztę podzespołów - wszystko w idealnym stanie, nic się nie przegrzewało. Postanowiłem więc zaryzykować i po prostu wymienić dysk - postawiłem na 970 EVO 500GB. Wszystko śmiga perfekcyjnie. Fifa i CSGO bez żadnych przycięć, komputer oczywiście działa dużo lepiej ale to pewnie też kwestia świeżego systemu. Nie wiem czy wybrałem dobry dysk ale ten miałem możliwość kupić na miejscu a potrzebowałem go na już. Poniżej dla porów
  2. Czyli mój główny problem, to jest duże dropy fps w CS:GO, nie będą raczej spowodowane uszkodzonym dyskiem?
  3. Screen z AS SSD: Oprócz tego odpaliłem dzisiaj CrystalDIskInfo jeszcze raz dla sprawdzenia. Odkąd wrzuciłem wczoraj screen'a, suma odczytów hosta zwiększyła się o 346GB a zapisów o 161GB. Komputer od godziny 1-ej nad ranem do teraz był cały czas uśpiony więc nie ma opcji żebym ja ręcznie "przerobił" tyle danych. Jakiś pomysł co to może być albo czy jest to normalne?
  4. AS SSD wrzucę w wolnej chwili. Na tym SSD stoi system + trochę plików roboczych, które wielokrotnie wrzucane są na FTP i z powrotem na kompa. W tle raczej nic takiego nie chodzi, sprawdzałem kilukrotnie, wyłączyłem wszystko niepotrzebne ze startu. Buforowanie włączone, system to Win10, RAM-u 32GB 3200MHz. Plik stronicowania - nie do końca wiem o co z nim chodzi. Nadmienię jeszcze tylko, że komputer jest dosyć rzadko wyłączany - wieczorem tylko usypiam. Edit. Mam jeszcze takie pytanie. Czy w biosie powinienem zmienić linie PCI z x16 na x4x4x4x4? Testowałem zmianę tego ustawienia, al
  5. Przeprowadziłem dokładny serwis komputera i okazało się, że osoba, która go składała, źle zamontowała heatsink na dysku przez co przegrzewał się przez ostatnie kilka miesięcy użytkowania. Na obecną chwilę, po zamontowaniu heatsinku tak jak trzeba, wyniki wyglądają tak: Jeżeli chodzi o disk info to wygląda to tak: Jak widać, te prędkości są delikatnie lepsze ale to nadal nie to. Dodatkowo usunąłem z niego trochę danych i w porównaniu do pierwszego screen'a jest mniej zapełniony. Czy dysk mógł ulec stałemu uszkodzeniu przez te temperatury i dl
  6. Witam! Na przełomie marca i kwietnia zakupiłem dysk PNY CS3030. Włożyłem go na płytkę X570 Gaming Plus od MSI razem z 3900x. Od jakiegoś czasu, grając w CS'a, zacząłem zauważać spadki fps i delikatne przycięcia. Postanowiłem przy okazji sprawdzania sprzętu, sprawdzić też i dysk. Moim oczom ukazał się taki oto wynik w disk marku. Ma ktoś pomysł co może być powodem takiego słabego wyniku? Wadliwy dysk czy kwestia ustawień?
  7. Witam, Mam na sprzedaż słuchawki Steelseries Arctis 7. Jest to nowa wersja z 2019-go roku. Zostały one zakupione w sklepie lokalnym Media Expert dnia 09.04.2020r. tak więc nadal praktycznie 2 lata gwarancji. Kosztowały 539.99zł. Stan idealny. Słuchawki zostały rozpakowane i były używane przez dwa dni. Nie podoba mi się jednak w nich wygłuszenie i dźwięk w porównaniu do moich starych Logitech'ów. Sprzedaję oczywiście cały komplet, tj. słuchawki, odbiornik, kabel USB do ładowania oraz kabel jack do podłączenia pod np. telefon. Na życzenie kupującego mogę cały komplet zdezynfekować.
  8. Witam, Zakupiłem właśnie Ryzena 9 3900x z płytą X570 Gaming Plus. Obecnie używam dysku NVMe od PNY, nie pamiętam modelu. Planuję jednak dokupienie drugiego dysku M.2 skoro płyta daje mi taką możliwość. Nowy dysk poszedłby jako główny na system a ten, którego obecnie używam na gry. Tu pojawia się moje pytanie. Czy warto zainwestować w 500GB dysk PCI-Express 4.0 czy lepiej wybrać jakiś sprawdzony już dysk NVMe nie Gen4. Znalazłem dwie opcje, MP600 od Corsair'a oraz AORUS od Gigabyte'a. Który z nich byłby lepszym wyborem. Z góry dzięki za odpowiedź!
  9. Sprawdzimy w praktyce. 3900x i X570 Gaming plus zakupione w proline na miejscu w sklepie. W weekend będę testował.
  10. Czyli jednak ta Gaming Plus sobie nie poradzi z 3900X?
  11. Nie ukrywam, że skusiłbym się na tą X570 od MSI ze względu na cashback. Jeżeli sobie poradzi to wybieram MSI. Dzięki za pomoc.
  12. Taki mały offtop. Czy ta płyta X570 poradzi sobie z 3900X?
  13. W razie gdyby szło na części, byłbym zainteresowany płytą główną.
  14. Update to nie problem, kupię na przykład R5 2600, który i tak potem sprzedam jakiemuś klientowi. Czyli zakładając wybór 3900x, zostaję przy X470-F. Nadal jednak nie mam pewności czy korzyści z posiadania 4 rdzeni i 8 wątków więcej, będą większe przy moim sposobie korzystania z komputera, niż te 7% różnicy w graniu. To jest ostatnia kwestia, którą muszę rozstrzygnąć i będę wdzięczny za każdą pomoc.
  15. Dlatego jestem bardziej przekonany do tej X470 od Asus'a. A co do 9900k, dobre płyty na poziomie tego X470, jaki to byłby koszt? Masz coś do polecenia?
  16. Tego, że będzie chodzić wszystko o wiele lepiej niż mój obecny 6700k jestem pewien, bardziej chodziło mi o 4 dodatkowe rdzenie względem 9900k i czy ten dodatek zauważę przy wykonywaniu wielu rzeczy jednocześnie. Jeżeli chodzi o płytę, rzeczywiście trochę mi szkoda wydawać te dodatkowe pieniądze na identyczną specyfikację, aczkolwiek jasny kolor tego PRIME'a nie będzie mi pasował do reszty. Jeżeli ktoś jeszcze jest w stanie polecić płyty X570 w cenie podobnej do tego X470, innych producentów niż ASUS, to jestem skłonny zmienić zdanie.
  17. Z tych tytułów, z granych przeze mnie, najgorzej wypada Apex Legends. 7% różnicy vs. więcej rdzeni/wątków do multizadaniowości, co będzie lepszym wyborem? Nadal jestem przekonany bardziej do 3900x ale nie wiem jak te 4 rdzenie więcej wpłyną na ogólne korzystanie z komputera już niekoniecznie w grach. Co do płyty, zostanę na 100% przy X470. Całkowicie zapomniałem o wentylatorze w X570, który to według niektórych testów nawet na pulpicie potrafi się mocno rozkręcić. Wybiorę jedną z tych dwóch Asus'ów. Którą dokładnie, muszę się zastanowić ale pewnie tą droższą, bardziej "dyskotekową".
  18. Dobra, mój błąd, nie sprawdziłem wcześniej cen X570. Powiedzmy, że dorzucę 300zł, co byś polecił Rebelmind bo widzę, że ogarniasz temat. Albo rzeczywiście pomyślę jeszcze o tej X470 od asusa. Edit. I jeszcze pytanie. Jak wiele różnic między tym asusem X470 a tym X570 zauważę?
  19. Jakieś argumenty? Nie chciałbym wydawać połowy ceny procesora na płytę więc jeżeli Asusa w tej cenie nie znajdę to jaką inną polecicie do 700zł?
  20. Cieszę się, że sprzęt działa ale trochę daje offtopem. Wiem, że 9900k to dobry proc ale ten temat stworzyłem bo nie wiem, czy 3900x nie jest lepszym wyborem.
  21. Z tego co patrzyłem na oficjalnych materiałach AMD, 3900x kosztuje 499$ a 3950x 749$ więc dosyć spora różnica i nie wiem czy będę chciał aż tyle dołożyć.
  22. Jeżeli chodzi o 3900x to pod koniec miesiąca będę miał go dostępnego u dystrybutora w normalnej (ok. 2300zł) cenie. Jeżeli taka cena ma większy sens to mogę się wstrzymać do tego czasu.
  23. Witam, W najbliższych dniach planuję wymianę mojego 6700k i płytki na Z170 na coś mocniejszego. Zanim pojawiły się nowe Ryzeny, byłem pewien, że wybór padnie na 9900K, jednakże po premierze 3-gena, Ryzen 3900x wydaje się być zdecydowanie lepszy wyborem. Komputera najczęściej używam do grania w CS:GO jednocześnie streamując go i kilka innych gier (GTA5, Escape From Tarkov i inne). Praktycznie cały czas mam otwarte kilkadziesiąt zakładek w chrome z podłączonymi czterema monitorami. Mój obecny 6700k nie daje rady z moją multizadaniowością. Nawet oglądanie innych streamów w trakcie grania powo
  24. Obawiam się, że moderator przyjdzie i zażąda cen według regulaminu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...