HemaN

Od dwóch tygodni czeka na publikację moja recenzja Radeona HD7750 od HiSa. Mam nadzieję, że niedługo ktoś ją wreszcie opublikuje. Przez kilka dni było bardzo dobrze, prawie codziennie pojawiały się recenzje, ale wszystko wróciło do dawnej, złej normy....

1. Właściwie sam możesz zaprojektować taką tabelkę podsumowującą i po prostu powstawiać odpowiedni kolor tła komórek. Tu masz przykładową tabelę od użytkownika Lightning: <table width="490" cellspacing="0" cellpadding="6" border="0" align="center"> <tr> <td width="6" valign="middle" bgcolor="#b55a16" background="/uploads/image/bar_orange.gif"> </td> <td nowrap="nowrap" bgcolor="#b55a16" background="/uploads/image/bar_orange.gif" style="text-align: center;" colspan="2"> <span style="font-size: small;"><b><font color="#ffffff"&

Do następnej recki postanowiłem jednak spróbować Twojego sposobu . Ale mam jedno pytanie. Po analizie kodu widzę, że jako pasek wstawiasz ten sam plik graficzny tylko z różną szerokością. Ale jak odpowiednio wyskalować każdy z tych pasków? Robisz to "na oko" czy jest jakiś automatyczny sposób? Pytanie może głupie i pewnie odpowiedź jest oczywista, ale po wczorajszym meczu jakoś nie mogę się skupić . Edit: Źle wstawiony cytat 18.06.2012 Ok, ze skalowaniem sobie poradziłem. Czy ktoś zna linki do czcionek na serwerze Benchmark.pl? Czy trzeba sobie ładować z dysku? W jakim formac

Z tego co piszecie wynika, że prędko swojej recenzji na stronie nie zobaczę . Teraz nie wiem czy czekać na publikację, czy od razu brać następną kartę na testy.

Dzięki za kod. Ale jednak postanowiłem wykorzystać wykresy z Excela, wyszły nawet podobne do tych benchmarkowych . Za kilka dni zapraszam na recenzję HD7770 .

Odświeżę temat bo nie mogę sobie poradzić z kilkoma rzeczami. W tej chwili mój wykres wygląda tak: http://img641.imageshack.us/img641/687/przykadwykres.jpg I teraz mam kilka pytań bo jak sam jeszcze przez chwilkę będę próbował dojść co i jak to monitor chyba wyląduje za oknem . Jak dodać do tego wykresu kolejne dane (inne rozdzielczości) tak, by były pogrupowane jak te obecne i w takich kolorach jak te obecne. Gdy próbuję dodać kolejne serie to robi mi się trzeci, czwarty itd pasek w kolorze zielonym czy czerwonym, a chciałbym otrzymać coś takiego jak jest na Benchmarku gdy np. k

Ok dzięki, mam te pliki. Zakresy mam znacznie zwiększone, nie powinny mnie ograniczać . Plików nie trzeba wgrywać do katalogów Windows, wystarczy umieścić je w folderze Afterburnera. Teraz tylko muszę odblokować regulację napięcia. Znalazłem coś takiego: http://www.overclock.net/t/1196856/official-amd-radeon-hd-7950-7970-owners-thread/7110 Post nr 7115, jednak u mnie to nie działa, spróbuję jeszcze pokombinować. EDIT: Po wgraniu plików do katalogów system32 i sysWOW64 nie mam już komunikatów o włączonym ULPS. Kolejny krok do przodu .

Dzięki za naprowadzenie. Serwer, na którym były te pliki leży, ale ściągam Catalysty 12.1 gdzie ostatni raz te pliki były wdziane, spróbuję je skopiować ręcznie.

Dostałem kartę HD7770 do testów (referent od VTX) i dla pamięci skończył mi się suwak w MSI afterburner (w CCC również). Odblokowanie Afterburnera powoduje brak rozpoznawania zegarów i brak reakcji na próby ich zmian. Próbowałem też podkręcać przy pomocy HIS iTurbo, ale program uparcie twierdzi, że mam aktywne ulps. Ulps wyłączyłem w rejestrze, dla pewności ściągnąłem ULPS Configuration utility v1.1.4. Program twierdzi, że ulps jest wyłączone. Trixx nie rozpoznaje jeszcze tego rdzenia. AMD GPU tool, Riva tuner czy ATI tool nie rozpoznają karty - nie da się w ogóle podkręcać . Czym jeszcze moż

Nawiązując do moich przedmówców - czy Benchmark planuje w najbliższym czasie testy rewizji B3 Buldożera? FX4170, FX6200, FX8140 i FX8170 mają podobno być oparte o nową rewizję rdzenia. Z zapowiedzi AMD wynikało, że B3 będzie miało skrócone opóźnienia pamięci cache wszystkich poziomów i kilka innych usprawnień. Z chcęcią zobaczyłbym ile z tych zapowiedzi znalazło się w nowej rewizji i jak wygląda wydajność B2 vs B3 przy tych samych zegarach.

W takim razie pożycz od kogoś inny (porządniejszy ) zasilacz i sprawdź jak się zachowuje sprzęt. Ewentualnie zaopatrz się w multimetr (miernik, do kupienia za ok 20 zł np na Allegro) i pomierz napięcia na wtyczkach pod obciążeniem. Tutaj masz pokrótce opisane jak się do tego zabrać: Zenfist .

Spróbuj powrócić do ustawień domyślnych (taktowanie, napięcie, FSB) procesora i sprawdź, czy problem nadal występuje.

A ja mimo wszystko obstawiam zasilacz. Sam miałem wadliwą sztukę Dark power P7 550W, który piszczał niemiłosiernie. Początkowo też wydawało mi się, że to nie zasilacz piszczy (też mam zasilacz na dole obudowy). Jednak dla pewności wyciągnąłem go całkowicie z obudowy i położyłem obok kompa, podłączyłem wszystkie kable i po włączeniu okazało się, że to jednak zasilacz. Najlepsze rzeczy działy się, gdy włączałem Silent Hunter 3. W menu tej gry nie wiem czemu zasilacz zaczynał wydawać głośne i przeraźliwe skwierczenie. Zasilacz wysłałem na gwarancję i dostałem nową sztukę, która nie ma tej wady. Z

Płyta nie oszałamia swoimi możliwościami, ale zobaczymy co da się zrobić . Przede wszystkim napisz jakie parametry można regulować w tej płycie? Vcore, Vtt, NB voltage, PLL voltage, GTL? Napisz jeszcze na jakich obecnie parametrach pracuje RAM (taktowanie, opóźnienia, napięcie, dzielnik DRAM/FSB).

Drugie podejscie do łatki zwiększającej wydajność FXów - AMD blog. Niech ktoś z Buldożerem zainstaluje i pochwali się, czy coś się zmieniło.

Właśnie teraz poczytałem trochę więcej na ten temat, faktycznie wygląda to na wczesne wersje ES Bulldozera. A szkoda .

Na stronie internetowej ECS, w liście obsługiwanych procesorów dla płyty A890GXM-A2 (V2.0) widnieją takie oto procesory: Socket AM3+ AMD Phenom™ II X8 2420 ZD242046W8K43 95W 2.40Ghz 2M 8MB A1 Socket AM3+ AMD Phenom™ II X8 3020 ZD302051W8K44 125W 3.00Ghz 2M 8MB B0 Socket AM3+ AMD Phenom™ II X6 2520 ZD252046W6443 95W 2.50Ghz 2M N/A A1 Socket AM3+ AMD Phenom™ II X6 2820 ZD282046W6K43 95W 2.80Ghz 2M 8MB A1 Link do strony: ECS Czyżby AMD postanowiło zmodyfikować nieco Thubana i wydać nowe procesory oparte o sprawdzoną architekturę? A może Bulldozer w rewizji B3 otrzyma nazwę Ph

Płytę ASrock P67 Pro3 na pewno warto kupić. Sam w drugim komputerze posiadałem ją w duecie z I5 2400 i uważam, że warto dołożyć do 2400 choćby ze względu na mnożniki wyższe o 3 oczka. Na samych mnożnikach podkręcisz go do 3,6 GHz (3,8 GHz gdy obciążony jest tylko jedne rdzeń). Dodatkowo możesz zyskać jeszcze 150 - 200 MHz bawiąc się napięciami i magistralą.

Z platformą na X79 poczekałbym do przyszłego roku, bo obecnie dostępne w sprzedaży procki i płyty są wybrakowane, tzn procesory nie obsługują wirtualizacji, a chip X79 występuje chyba w 6 wersjach, przy czym żadna z nich nie działa tak jak zaprojektował to Intel. Dopiero na początku przyszłego roku mają pojawić się nowe rewizje procesorów i chipsetów X79. Dlatego jeśli nie możesz poczekać to skłaniałbym się jednak ku platformie LGA1155. Np takie części: i7-2600K Asus Z68v-pro Gen3 A-Data 2x4GB 1600MHz CL7 Xtreme lub Goodram Play 1600 CL 9 2x4 GB Thermalright Archon lub Phanteks ph-tc14pe

Polecam Asrock 890GX Pro3, cena to ok 440 zł lub 880G Pro3 za ok 400 zł. W podobnych cenach są np Asus M5A88-V Evo czy Gigabyte GA-880GA-UD3H, choć GB nie ma radiatora na sekcji zasilania, więc może być ciężko z podkręcaniem odblokowanego Phenoma lub FXa. Jeśli to za dużo pozostaje Ci jeszcze któryś z wynalazków na 760G z socketem am3+, np Asus M5A78L za ok 270 zł, MSI 760GM-P23 za ok 180 zł. Są jeszcze inne wynalazki na chipie nForce 7025, ale w to bym się nie pakował .

Pewnie, że się opłaca. I to co najmniej z dwóch powodów: satysfakcja i większa wydajność . Tym bardziej, że zasilacz który masz nudzi się przy Twojej obecnej konfiguracji. Jaką masz płytę główną?

Polecam Asrock X79 Extreme3. Pod LGA2011 raczej nie ma słabych płyt. Ta będzie w zupełności wystarczająca. Jeśli jednak potrzebujesz "czegoś silniejszego" proponuję coś od EVGA, np X79 SLI lub X79 FTW.

Jaki masz model telewizora? Próbowałeś zmieniać proporcje obrazu z poziomu OSD telewizora? Co do spadków wydajności, czy w grach w których zaobserwowałeś spadek miałeś włączoną opcję V-sync?

Czy po zmianie karty na ATi odinstalowałeś dokładnie sterowniki Nvidii? Najpewniejsze jest zawsze ponowne zainstalowanie systemu po zmianie karty graficznej. Przez jakie złącze podłączasz komputer do telewizora?

Dawno nikt tu nie pisał, pora odświeżyć temat . Z chęcią zobaczył bym testy procesorów Llano z wyłączonym rdzeniem graficznym. Na forum XS jeden z użytkowników chwalił się, że taki niepozorny Athlon II 631X podkręca się do 4,4 GHz i z takimi ustawieniami bije na głowę Core i3 2100. Z chęcią zobaczyłbym ile w tym prawdy, tym bardziej, że niedawno pojawiła się wersja tego procesora z obniżonym do 65 W TDP. Ciekaw jestem też, jak wygląda kwestia odblokowywania rdzeni/cache/grafiki w takim Sempronie 198X czy Athlonie 221X.