Gwynbleidd

Jak można nie wyczuć żartu. Wcale tego nie napisałem w poprzednim poście...

Ludzie polecają Gigabyte'a, dokładny model pewnie zaraz ktoś tobie poda, ale ważna rzecz. Gigabyte (poza obecną serią płyt głównych) ma najlepszy serwis. Naprawdę. Z MSI (opinia od gościa, z serwisu) można się kochać, a i tak będą robili problemy. Tak więc kolejny argument za gigabyte'em. Skoro 1. karta za miesiąc lub dwa, to faktycznie, nowe NVidie nie zdążą wyjść, więc SLI 660 będzie najlepszą opcją. A 9800 zostaw sobie, jeśli w przyszłości weźmiesz radka, to wtedy masz bardzo dobry akcelerator Physx (http://forum.benchmark.pl/topic/72573-hybrid-physxradeon-geforce/).

:rotfl: Wyśmienite milordzie. A co do tematu, to na razie najlepszym wyjściem będzie SLI 660 gtx. Co będzie w przyszłości, to nikt nie wie. Na razie nie kupujesz karty, więc planujemy sli 660, ale nie wiadomo, kiedy ty uzbierasz te pieniążki na te karty i jak się wtedy sytuacja zmieni. Cholera wie, kiedy wyjdą nowe geforce'y i radki, awtedy może się inna opcja okaże bardziej opłacalna. Pytanie brzmi, ile ty będziesz zbierał pieniążki na te karty? Miesiąc? Pół roku?

//Co to jest za bełkot?! sv

Nie mówię o Polsce, gdzie w czasach, gdzie dema były na porządku dziennym, to w naszym kraju nie było jeszcze ustawy o prawach autorskich i piractwo de facto nie istniało, bo w świetle prawa nic nie łamaliśmy. Obrót dyskietkami z grami był legalny (tak powstało CD Project). "Oj tam zaraz wielce."

Dzięki za chwałę, w nagrodę możesz mi przesłać piwo (bo mam ochotę, ale do sklepu nie chce mi się iść), ale nie podoba mi się stwierdzenie "piraciłeś w całości". Piraci się wtedy, jak się przejdzie grę, a nie jak się ją ściągnie i sprawdzi czy fajna. Jakby było demo, to bym nie pobierał z torrentów całej gry, tylko dużo mniejszą paczkę i by było prościej. Odkąd wydawcy zaczęli się wypinać na graczy, to niech się nie dziwią, że spora część (niesłusznie, ale jak sami im podtykają argumenty pod nos...) jak już pobierze to swoje "demo" z torrentów, to w między czasie przejdzie całą grę, a jak to z

Nie podam tobie ilości sprzedanych kart graficznych dla użytku domowego w okresie żywota PS2, bo nigdzie takich danych nie dostanę, ale będzie tego dużo więcej Wystarczy prosta matematyka. Prawie każdy jak miał PS2 to i tak miał PCta w domu. Do tego masa ludzi, co nie miała konsoli. Do tego ludzie, którzy robią grę na konsolę, do tego cokolwiek innego. Zanegowałem. Dostanę piwo? PS. Pisanie wytłuszczonym tekstem nie pomaga.

Dlatego zamiast pisać, że jesteś głupi dałem tobie do wyboru Zdefiniuj słowo "KRÓLOWAŁ" bo w twoim rozumowaniu pewnie tak, ale wszystkich innych raczej nie. To, że coś ma stabilne 30 fpsów, to nie znaczy, że się nie czołga. Wygląda okropnie, w dodatku zamiast klawiatury i myszki masz pada, który jest dobry tylko do wyścigówek i bijatyk. W reszcie przypadków można je (razem z konsolą) wyrzucić przez okno. E już pokazuję. Tomb Raider ma 25 fpsów, a normalny człowiek widzi w granicach 40-60 klatek (co z tego, że JEDNO oko widzi do 30, skoro rejestrują obraz nierównocześnie, więc

Core 2 Duo 3 GHz (obecnie @3,4), 9800 gt (bo jak się zepsuł 8800 to nie mieli już tego, więc dali to samo z wyższym numerkiem) 512 ram, 4 GB ddr2, p5k, gdyby nie to, że monitor 1080p, to mój komp z 2008 roku (brat go ma cały czas), to takiego Crysisa 2 ciągnąłby na średnich/wysokich, a tak, to na minimalne/średnie. Jeśli uważasz, że PCta się zmienia dla gier co rok, to albo jesteś niestabilny psychicznie, albo głupi, albo nie wiesz o czym piszesz. PCet za 3k wystarczy na trzy lata grania na przyzwoitych ustawieniach, a jak chcesz mieć grę, która i tak wygląda lepiej, niż na konsoli, to zestaw

Ja nawet nie wpisuję w google coś ala MW3 multi crack, bo naprawdę nie znoszę CoDów, ale nie ważne. A co do PS3, to pamiętam, jak to było kilka ładnych (ponad 4) lat temu. Odtwarzać blu ray ponad 1500zł, zaś PS3 kilka ładnych stów taniej. Tak oto wzrosła sprzedaż PS3 w tym kraju.

Teraz obie konsolki będą miały niebieski laser, więc to samo z siebie wyzeruje piractwo przez kilka lat, bo nie będzie sensu kupować drogich płyt. Będą ludzie musieli czekać na to, aż będzie można odpalać gry z samego dysku, ale czy w tym sens? Konsola przy takich samych bebechach jest tańsza niż PCet, bo do sprzętu się dopłaca, to jest oczywiste i każdy to wie (powód, dla którego NVidia nie chciała za małą stawkę robić bebechów dla sony, ale fanom AMD nie wytłumaczysz), ale czy jest sens brać wtedy konsolę, aby grać tylko na singlu, na gównianym padzie i NA PADZIE!? Dlatego PCet jest najl

Akurat jeśli chodzi o takie zabezpieczenia, to powiem, że jestem za, bo ja sam należę do nie wiem... jednego promila osób, który gry na torrentach używają jako demo? Np. ściągnąłem sobie miesiąc temu w niedzielę Tomb Raidera nowego, tak mi się podobał, że postanowiłem dać twórcom pieniążki i poszedłem następnego dnia po grę do sklepu. Ta cała reszta, czyli bardzo realne 999/1000 osób po prostu by przeszło grę i potem wywaliło z dysku. Wyjątkiem są gry np, Bioware, gdzie masz od cholery DLC, bo chcą ciebie wycisnąć jak cytrynę + gry, gdzie twórcy się wypieli na graczy i zrobili to tylko dla kas

AMD robi najlepsze procesory, ale zły Intel przecież przekupuje wszystkie firmy, aby te nie wypruwały sobie flaków i nie pisały gier pod modułowe procki. Podobnie jest z kartami, ale ostatnio AMD się wzięło w garść i zaczęło pisać masę zbędnych technologii. Symulowanie ptaków w nowym BFie, aby zabrać NVidii trochę klatek... Czekam tylko, aż zrobią specjalny silnik do fizyki cycków i wszelakich "płynów ustrojowych", które będą zaimplementowane w scenki miłosne w nowym Wiedźminie Chyba, że to zrobią na Physx, który będzie w grze wykorzystywany

Nijak nie wpłyną. Procek w PS4 nie ma budowy modułowej (gdzieś o tym pisali), więc pisanie fanów AMD, że wreszcie ich wspaniałe FXy pokażą pazur na nic się zda. Jedyna ewolucja, jaką (mam wielką nadzieję) wywoła PS4 (bo Durango ma podobno chodzić na zmodyfikowanym W8 (bitch please) --> directx?), to to, że gry będą robione w OpenGL'u, anie durnym DXie, który będzie np. ograniczał granie w nowe gry, które będą pisane np. tylko pod DX 12 (jeśli takowy wyjdzie). Co do Gddr6 to nie czytałem, jaki skok w taktowaniu efektywnym będzie, ale tego chyba nigdzie nie pisali, bo bym raczej znal

Zacytowałeś samego siebie? Wow. Akurat podkręcanie ostatnio jest bardzo trudne i skomplikowane. Musisz wejść do biosu i zwiększyć mnożnik... I tak to 4 Ghz (szyna bclk ma 100 MHz x 40 (owy mnożnik), potem zwiększasz napięcie by móc mieć więcej GHz. Sporo ludzi dochodzi do 4 GHz bez miany napięć (ja tam nie wiem, ja od razu 4,5/6 zrobiłem).

Dopłać kilka złociszy na wersję z k i będziesz kręcił procesor na 4,5 GHz jak zajdzie taka potrzeba.

A to nie tak, że Haswelle wychodzą coś koło wakacji, a karty pod koniec roku z nowymi (tfu!) konsolami?

Hehe, bardzo dobry wybór z płytą główną. Jak się będzie tobie komputer zawieszał (wpisz w gugla "ud5h freeze"), to żądaj zwrotu pieniędzy za płytę (póki możesz, bo w serwisie powiedzą, że u nich działa dobrze) i bierz np. MSI GD55. Sam do dziś się użeram z tym gównem zwanym UD5H. A co do karty, to nie ma sensu się powtarzać, patrz post wyżej.

Zawyżona, czy nie, ale FHD nie potrzebne, tylko ewentualnie filmy FHD by oglądał, ale od tego jest wyjście HDMI w każdym lapku. Poza tym W8 ssie, punkbuster może nie działać, przez co brat nie mógł grać w CoDa 4 (!). Na starszych PCtach są czasem problemy ze sterownikami, brak menu starta. Anyway, jak będzie W7 poniżej 3500 to biorę, a jak nie, to jakoś wujek przeboleje W8. Zawsze można wgrać jakieś łatki. Dobra, laptop zamówiony, dzięki wielkie Synergia za pomoc. Zobaczymy, jak się laptop wujkowi będzie sprawować.

http://www.x-kom.pl/p/117790-notebook-laptop-15,6-lenovo-ibm-y580-i7-3630qm-8gb-1000-dvd-rw-7hp64x.html 3639 zł za wersję z W7 Szkoda... Chyba, że ktoś znajdzie z W7 do 3500, ale wątpię.

Rany, sli na dwujajowym procesorze... Nie no, skoro wersja (fakt, żę W8, a nie W7, więc - ) z windą tylko 100zł więcej, to ok. Jakieś wtyczki się wgra i będzie, bo laptop ma lekko mocniejszy proc niż u mnie (oczywiście na xnote są lepsze obudowy, ale Who care?), co prawda marne kilka MHz, ale zawsze coś. Co do AMD to miałem nadzieję, żę właśnie ktoś znajdzie 7970m + i7 w przedziale cenowym, ale to, co sam znajdywałem, to zestawy od 4200+. Procków od AMD nie chcę, bo mam o nich wyrobioną opinię, zaś miałem nadzieję, że w mobilnych kartach trochę będą konkurencyjni. No dobra, czekam na propozyc

Dopłacać za rozdzielczość, przy której karta się nie wyrobi nie ma sensu. A i jak się okazało, to musi być wersja z windą + nieprzekraczalne 3500zł. Dysk wolniejszy i o połowę mniejszy (przeżyje). Poza tym, bez windowsa, a z nim już przekroczę limit. Nie ma jakiejś opcji od AMD? Wiem, będę się smażył w piekle za te słowa. Przydałoby się coś z wydajniejszą grafiką.

1) Kwota przeznaczona na zakup: 3500 2) Rozmiar matrycy: 15,6, rozdzielczość 1366x768 3) Główne zastosowanie: gry 4) Miejsce użytkowania: dom 5) Własna propozycja: podstawowy laptop + moja konfiguracja Jak widać limit trochę przekroczony, ale postaram się przekonać wujka (bo to dla niego ten laptop), aby ewentualnie coś jeszcze sypnął. O co was proszę to to, abyście znaleźli (bo ja coś nie potrafię) lapka bardziej wydajnego od tego, co podałem, tylko cena nie może przekraczać tego zestawu, co sam złożyłem. Może być nawet stajnia AMD jeśli nie będzie złych opinii w Internecie na ten te

Dawid nie mógł pokonać Goliata, bo liść paproci nie przewróci człowieka. Taka sama logika. Obecnie karty graficzne idą do przodu, a CPU stoi w miejscu. Różnica pomiędzy SB a IV to +5%, przy Haswellu ma być podobnie. Różnice pomięzdy 580 a 680 są dużo wyższe. Taki stan rzeczy prowadzi do ograniczania GPU nawet przez mocne CPU, ale więcej wymieniać poglądów na ten temat z Tobą nie mam sił i chęci. Do autora: Podoba się zestaw?

W sensie, że czego nie rozumiesz? Ustawień grafiki i sterowników nie zmieniałem, wiec to nie one są zasługą zwiększenia liczby klatek na sekundę. Obciążenie procesora nie było rzędu 80-90 na stocku, a mimo to, podkręcenie dało pozytywne rezultaty. Ale naprawde, mi wierzyć nie musisz, nie mam jakiejs przypadłości, co sprawia, że muszę przekonać jakąś nieznaną mi osobę do wyników swojego PC'ta. Ale dobra, fu*k it. Wracając do tematu, to zestaw bez OC nie ma sensu, bo niewiele dopłacając, zyskujesz sporo wydajności, a i patrząc kilka lat do przodu, to 4 rdzenie i5 taktowane zegarem 4,5/