Skocz do zawartości

Gwynbleidd

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    989
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Gwynbleidd

  1. Nie bierz 670, tylko 660 SLI od MSI link 719 x 2 = 1438zł 670 leci za ponad 1500 zł, a 660 sli jest o 30-40 % lepsze od mojego 680... Proc będzie kręcony do 4,5 GHz, więc SLI uciągnie bez problemu. BRAK ARGUMENTACJI
  2. Robi się offtop, na pewno wystarcza na średnie detale, ale nie wyżej. Te, słowa są tak prawdziwe jak to, że nowy CoD będzie przełomem w serii. Wracając do tematu, to ramy już były podane dwa dni temu, a autor nie odpisuje. Co do nich, to ja nie widzę sensu brać nisko profilowych, gdy bierzemy 2 kości po 8 GB, bo zanim będą w grach wykorzystywane 7 GB (nie liczę systemu, co zabiera 1 GB), to minie bardzo dużo czasu (Crysis 3 bierze niecałe 3 GB), a dwie kości zawsze się nam zmieszczą. Z 4 slotów (przy radiatorze) można mieć problem z jedną, ale jak powiedziałem, nie będziesz
  3. Wszystko zależy od OC procka. Z tego, co teraz na szybko pogooglowałem, to nie najlepiej się kręci. Poszukaj procka, na którym będziesz mógł mieć ponad 4 Ghz. Ja patrzyłem na desktopowe procesory. Przejście z dwóch rdzeni na 4 nie dało wzrostu wydajności o 100%, podobnie będzie z konsolami.
  4. Lepszego chyba nie złożysz. A jakbyś miał słaby FPS ( a raczej będziesz miał) przy odpalonym Physx, to zrób to, co powiedziałem. Poszukaj jakiejś używanej 8800/9800 gt, daj wpis na forum, że kupisz i za niecałą stówkę masz wspaniały akcelerator fizyki, stabilny fps i efekty, na których widok będziesz się jarał jak dziecko.
  5. Takim ludziom się powiino dawać perm bana za tak wielkie wprowadzanie ludzi w błąd. Posłuchaj mądralo, 660 sli jest o te 30-40% potężniejsze od mojego 680, a na 680 w 1080p przy wszystkim na full i SMAAx4/MSAAx2 mam bardzo płynny fps (45-50+), więc nie kłam, że trzeba coś wyłączać. To, że przy MSAA x8 nie da się płynnie grać, to oczywiste, bo chyba być potrzebował 4 GB GDDR5, żeby móc mieć takie wygładzanie. Skoro u mnie Crysis 3 tak pięknie chodzi, to na 2x660 musi latać, chodzić i robić pompki, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd. :rotfl: :rotfl: Chłopie, Durango ma mieć 8x1.8
  6. Dlatego trzeba mieć nadzieje, że na PS4 będzie się pisało w OpenGL'u, to wtedy nie będzie sensu się bawić w durne DX'y, które sztucznie kastrują żywotność kart graficznych.
  7. A może nie, bo karty prawdopodobnie wyjdą pod koniec roku? A tak, to można czekać do usranej śmierci, bo zawsze za rok/pół roku wyjdzie coś lepszego. Powiedz, jaką już masz budę, ram i chłodzenie do procka. A 8000 to za dużo. Nie ma sensu składać tak drogiego zestawu, chyba, że chesz titana...
  8. Wojo12, ale ty pierdoły gadasz. 8800 nadal pozwala na wysokie w wielu grach przy rozdzielczości 1280x1024! W 1080p brakuje już ramu. Takiej nowości dawno nie czytałem. Chłopie, ale ty herezje gadasz. Granie nie na full, ale np. z trochę gorszymi cieniami nie jest już komfortową grą? Bitch please. To, że kupujesz scepcjalnie kartę za niecałe 100zł dla Physx, to nie oznacza, że masz brać radeona. Dostaniemy wreszcie budżet!? Podkręcać będziesz?
  9. Ale na gwizdek tobie ta wiadomość, czy ma chłodzone pamięci MSI tak samo jak Gigabyte, skoro MSI kręci się lepiej, na procku i na pamięciach. My mówimy a albo b, a ty teraz, że ani to, ani to. MSI to najepszy 660, jaki jest, więc weź go i nie drążmy tego tematu. Jak chcesz zrobić inaczej, to zrób, ale nikt (albo mało kto) to poprze.
  10. ZWŁASZCZA na i3. A tak poza tym, to nie wiem, jakim cudem ta gra ma takie wymagania, bo do ładnych nie należy. Przeczytaj wreszcie to, co tobie zalinkowałem i powiedz, co dokładnie chcesz, to coś się złoży. Ale na full detale w tej jakże brzydkiej grze nie licz, za te pieniądze.
  11. Dwa jajka, to może być za mało. 4 rdzenie to odpowiednia ilość. A co do Physx, to poszukaj w necie używanego 8800/9800 gt i w ustawieniach sterownika dasz wtedy tą kartę jako akcelerator fizyki i będziesz miał piękny Physx i mały (bądź zerowy) spadek FPS.
  12. Znaczy do czego? Przeczytaj to i zedytuj 1. post, aby było czytelnie.
  13. Nie mam pojęcia, do kogo ty teraz mówisz, ani co chcesz nam udowodnić i dlaczego cytat jest dwa razy.
  14. Ke? A co ja niby zalinkowałem? GD65 (bez gaming) kosztuje 599 PLN w prolinie. Za wersję Gaming nie ma sensu płacić, ale to twoje pieniądze. Tak naprawdę, to nie widzę też sensu kupowania GD65. GD45 to bardzo dobra płyta, a 55 to już spokojnie ciebie zadowoli. A tak, to 150 zł różnicy (pomiędzy 55 a 65). Wiesz jaka jest różnica, między tymi modelami? GD 65 ma 4x SATA III, zaś GD55 2x. O tak, rzecz warta 150 zł.
  15. Lepsza sekcja zasilania itp. itd. Wiesz, na taką logikę, to tylko na LGA 2011 jest sens wydawać na mobo więcej niż 500 zł. Może to prawda... W każdym razie, to, co nasz programista podał, to płyta jest za ok. 600 zł, zaś tam masz jeszcze DeathAddera 2013 za ok. 270 zł.
  16. Powiedz, kiedy będzie to później. Bo jak to będzie w wakacje, to nie sensu. Wyjdą Haswelle, to obecna podstawka stanieje. Poza tym, co ci po tej serii Gaming? Na gwizdek tobie 3x PCI x16. Poza tym: myszka 259 zł Płyta 599 Razem 858, całe 11 zł taniej w 1. lepszym sklepie. GD55 spokojnie wystarczy na mocne OC Ivy Bridge.
  17. Zdziwiłbym się, jakby ktoś nie chciał kupić dobrego Sandy Bridge. Od razu z płytą byś sprzedawał. Ale dobra, nie ma chyba ciągnąć tego tematu, co nie?
  18. Wymieniasz pod koniec sierpnia, więc będą Hawelle, a wtedy będziemy wiedzieć, jak się podkręcają, będziemy mieli rozeznanie, która płyta jest najbardziej opłacalna. Teraz kontynuowanie tego tematu nie ma sensu, gdyż już jedyna propozycja, jaką można teraz podać, to ta odnośnie karty graficznej, a wersja 660 SLI od MSI to obecnie najlepszy wybór. Jak wyjdą nowe Intele, to pogadamy o CPU. Karty do tego czasu pewnie stanieją, więc za 3k będzie ciebie stać na SLI, CPU (haswelle mają być tańsze od Ivy) i mobo. Jeśli CPU w Polsce będzie drogie, to zawsze pozostaje zakup na Amazonie gdzie indziej w U
  19. Co to jest tanio... Tak zdrowym rozumem patrzeć, to wydatek rzędu 1500 zł na kartę/karty graficzne nie można nazwać tanim. Niemniej, jest to najbardziej opłacalna opcja. 660 sli wersja od MSI, bo najlepiej się kręci. Pamiętaj, że SLI i CF robią dużo większy narzut na procesor, niż pojedyncza karta. Procesor w tym teście z benchmarka był wykręcony na 4 GHz właśnie między innymi po to, aby CPU nie było wąskim gardłem.
  20. 15 lat, to faktycznie przesada, ale 4-5 lat przy 5 GHz to realna prognoza. Dlaczego polecasz jemu 6970 lub 670? Taniej będzie kupić 660 SLI. Cena 660 TI w SLI jest taka sama, jak przy 6970, przy czym wersja Nvidii jest dużo wydajniejsza. Trzeba jeszcze patrzeć, jakie taktowania mają te karty w teście podanym powyżej, bo 660 od MSI kręci się wg tego testu 1110 na rdzeniu i 1740 na ramkach, a w teście od hitmanbz karty chodzą tylko na częstotliwościach 980/1502.
  21. 2 lata spokój, a jakby miał Sandy (bo Ivy to przeważnie ma limit 4,6, bo przy 4,7 jest wysoki skok temperatury - chyba, że ktoś się bawi z IHSem) miał wykręcone coś pomiędzy 4,7 - 5 GHz, to by miał spokój nawet na 4-5 lat. Może ktoś się nie zgodzi, ale przecież niecałe 4 Ghz na tym procku spokojnie pozwalają Crysis'owi 3 płynnie renderować Welcom to the Jungle (duża ilość trawy, która mocno obciąża CPU). 5 GHz na 4 jajkach z 8 wątkami @ 4,7 - 5 Ghz i masz wy... rąbane na CPU. @Up eeee łot? nikt nie poleca 660 ti SLI, bo jest niewiele lepsze od dużo tańszego 660 SLI, które jest dużo wydajn
  22. Ludzie polecają MSI lub Gigabyte'a Wg tego testu MSI ma najlepszą wersję 660... Ramki wykręcono do 1740 MHz, co jest chyba najważniejsze, bo mocy GPU raczej brakować tobie nie będzie. Zaś temperatury przy obciążeniu to całe 2 stopnie na korzyść Gigabyte'a. Jak tak patrzę na ten test, to bym brał MSI. Jakie pamięci tam wsadzono, to muszę poszukać. @Edit Nie jestem w stanie znaleźć, jakiej firmy używane są pamięci.
  23. 660 gtx w SLI bierz, obecnie nic lepszego nie ma. "Tylko" za niecałe 1500 zł będziesz miał najlepszy możliwy wybór.
  24. Nie widzę sensu, aby wodować ten procesor. Kup pastę termo-przewodzącą MX2 (ok. 16 zł), bo to nienormalne, aby na stocku miał 97 st (co z tego, że pod obciążeniem, to bardzo dużo). Ludzie pewnie podadzą tobie jakiś ładne chłodzenie, tylko musisz przedstawić limity finansowe i dostaniesz najlepszego w swojej kategorii. Nie bierz 7970, tylko 660 gtx w SLI, PSU 600W powinno wystarczyć. Ja bym wymienił procesor na taki z wersją k i do tego odpowiednie mobo.
  25. Wodowanie Sandy Bridge (bez jakiegoś hardcorowego OC) Co się porobiło. 5 GHz można na powietrzu mieć (oczywiście, przy jakimś chłodzeniu), więcej tobie nie potrzebne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...