Skocz do zawartości

Mateusz1989LBN

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Mateusz1989LBN

  1. Nikt nie wierzy. To są tylko domysły.

     

    A jak myślisz, po premierze PS4, 3 odejdzie w zapomnienie? Będzie wspierana jeszcze parę ładnych lat.

    Dlaczego jeszcze Fifa na PS2 wychodzi? Bo do dzisiaj ktoś na niej gra jeszcze.

     

    Od kiedy to słowo "pupa" jest przekleństwem, że żeś je zakrył? :]

     

    Może wcale nie "u" miałem na myśli...

  2. Pomijając plotki o PS4 wzięte z p*py, takie są oficjalne słowa:

     

    http://www.ppe.pl/news-20334-PS4_nie_ukaze_sie_przed_nowa_konsola_MS.html

     

    PS4 istnieje jedynie w umysłach i "dyskusjach":

     

    http://gametrade.pl/link/57041-playstation-3-predko-do-szafy-nie-schowamy-ppe-pl-portal-psx-extreme

     

     

    Wy naprawdę wierzycie w zapowiedź PS4 20 lutego :)? Może jeszcze Half-Life 3 jako tytuł startowy ;)?

     

    Obstawiam, że na 90% zapowiedzą zmianę firmware'u PS3.

  3. No właśnie, "grafika nowej generacji" na dzień dzisiejszy jest nieosiągalna. DirectX 9 w ślimaczym tempie tylko nieznacznie ewoluuje. Na PC, które ma powiedzmy, że olbrzymie możliwości nie wychodzi chyba nic co mogłoby spowodować (technologiczny/graficzny) opad szczęki. Najciekawsze pomysły mają jedynie twórcy "niezależni", robiący "małe" gry. Myślę, że producenci gier stali się bardziej zachowawczy, nie ma już tak jak kiedyś nacisku na rozwój. Wystarczy Call of Duty w tytule a i tak sukces kasowy będzie.

     

    Granie staje się coraz bardziej "laickie". A laickie gusta nie są trudne do zaspokojenia.

  4. Technologia przez ostatnie 20 lat jeszcze chyba nigdy nie stała w miejscu tak jak teraz. (Przypomnijcie sobie datę wydania do dziś najchętniej używanego DirectX 9)

     

    Jak sobie wyobrażacie marketing nowych konsol?

     

    "Teraz gry jeszcze bardziej HD", "Poczuj niebywałą rozdzielczość 1080p" czy może "Daj sie pieścić większym draw-distancem"?

     

    Prawda jest taka, że nie mają czym ludzi zachwycić.

     

    Obie firmy mają swoje internetowe "Store'y", mogą dowolnie modyfikować firmware, mają też swoje gadżety pokroju move'a i kinecta. Wszystko się świetnie sprzedaje. Pomysłów na nic nowego nie ma. Moim zdaniem taki zastój potrwa jeszcze długo.

  5. Nie jest to najlepszy przykład ale Vita pokazała, że nie ma zbyt wielkiego zainteresowania technikaliami gdy na konsolę nie ma ciekawych gier. Podobnie WiiU.

     

    Konsument wybierze tańsze rozwiązanie z większą biblioteką gier.

     

    Myślę że Sony i Microsoft nie uśmiercą Kinecta i Move'a w ich najlepszym okresie sprzedaży. A gadżety te najlepiej sprzedają się z względnie tanimi konsolami obecnej generacji.

     

    Dla przeciętnego konsumenta różnica w grafice byłaby niemal niezauważalna. Sony i MS musiałoby zastosować marketing w stylu Mango24 i przekonywać, że coś co wygląda tak samo jest lepsze.

     

    Prawda jest taka, że siadając przed niegigantycznym TV w odległości paru metrów, niedostatki 720p się zacierają a detale 1080p przestają być widoczne.

  6. Racja ale wątpie, że gdyby wyszły nowe konsole producenci wydaliby np. Killzone 4 tylko na PS4. Odmówiliby sobie potężnych zysków z ogromnej liczby użytkowników PS3. Zresztą gry połączone ze startem nowych konsol to zazwyczaj mniej lub bardziej udane eksperymenty a nie kontynuacje hitów.

     

    Nawet jeśli wyszłyby nowe konsole, stare umierałyby baaardzo wolno.

  7. IV kwartał = GTA V, Battlefield 4 i jak co roku FIFA, Call of Duty, Need for Speed itp.

    Dużo mocnych marek wyjdzie w II kwartale, w pół roku nie zrobią Crysisa 4 :P.

    Chyba nie liczysz na utrzymane w tajemnicy Gran Turismo 6, Gears of War 5, Forze 5 i ich premierę w święta razem z nowymi konsolami ;)?

  8. Tak samo było z PS2. A 3 wprowadzili. 

     

    Tak, ale wtedy był "skok technologiczny" (np. telewizory HD). Teraz tego skoku nie ma, gry od 5 lat mają dość podobną grafikę.

     

     

    Na Gamescomie powiedziano, że PS4 ma wyjść w 2013 roku czyli w tym roku, więc powinno być. Myślę, że jest sens marketingowy. Konsole są za słabe i odstają od PC przez co może dojść do sytuacji, że część najnowszych grier może przestać wychodzić na konsolę ( nie mówię tu o BF4 czy GTA 5 bo raczej wyjdą jeszcze na PS3 chociąz BF4 nie jestem taki pewien, ale kolejne części tych gier to już raczej nie wyjdą ). Wtedy gracze nie mają w co grać i konsola umiera. Przypuszczem, że konsolę PS4 będzie można kupić pod koniec roku.

     

    Zgodzę się, że mogą zrobić taki manewr że wypuszczą nowe konsole i tylko na nie nowe gry. Ale w takim razie musiałby to być najwcześniej 2014 rok. GTA5 wychodzi we wrześniu.

     

    Sony i Microsoft doją ogromną kasę z gier i DLC, wątpię aby chcieli pchać się w tak ogromne koszta jak promocja i produkcja nowych konsol (na których tak naprawdę nie zarabiają tak wiele- konsola musi być względnie tania aby się sprzedać).

  9.  Moim skromnym zdaniem następców PS3 i X360 nie ma co na razie oczekiwać.

     

    1. Obecne konsole (i gry na nie) świetnie się sprzedają i poza sobą nie mają konkurencji (jak np. kiedyś PS2 i PC),

    2. Przeciętny, statystyczny "Janusz", który kupuje konsolę nie odróżni 720p od 1080p i na pewno nie zapłaci za to powiedzmy 1500zł.

    3. Nawet gdyby nowe konsole kosztowały te 1500zł byłyby za słabe na grafikę 1920x1080 + AA w 60 klatkach na sekundę.

     

    Moim zdaniem wypuszczanie nowych konsol nie ma żadnego marketingowego sensu. I nie zmienią tego (nasze) marzenia o prawdziwych konsolach HD.

     

    Nie spodziewam się nowej generacji konsol ani w tym ani w następnym roku.

     

    Nic oprócz plotek nie wskazuje na to aby nowe konsole miały się ukazać.

     

    Jestem w stanie założyć się, że 20 lutego Sony nie zapowie PS4 a co najwyżej uruchomi jakąś "niesamowitą" usługę np. w PS Store :P.

     

    Co Wy o tym myślicie?

     

     

  10. "Ciśnie" mnie od kiedy odpaliłem Crysis'a 2 i zobaczyłem 28 FPS ;). OC procesora + GF670 to chyba dobry wybór bo reszta podzespołów w zasadzie nie wymaga modernizacji. Myślę zatem, że za 800-900zł (bilans po sprzedaży 560Ti i kupieniu 670) może mam szansę podwoić wydajność...

     

    Ozored wolę odłożyć grę na przyszłość (np. Crysis 2) niż zmniejszyć detale. Tak już mam :P.

  11. Nie chcę się wymądrzać ale moim zdaniem nowe konsole nie ukażą się przynajmniej przez najbliższe 2 lata. Mógłbym nawet zaryzykować, że nie ukażą się nigdy... Ale to temat na oddzielną debatę. Mam konsole (X360, PS3, Wii), służą mi wyłącznie do odpalania "exclusivów". Powiedzmy, że potrzebuję komputer do uciągnięcia Crysis'a 2 i 3 ;).

     

     

    Jeśli chodzi o mikroprzycięcia:

    http://hexus.net/tech/reviews/graphics/39605-nvidia-geforce-gtx-670-sli-vs-the-beasttm/?page=9

     

    W tym teście biorą pod uwagę opóźnienie wyświetlenia każdej klatki (z tego co rozumiem)

     

    Konkluzja:

    " But examination of the average and per-second framerate sometimes doesn't reveal all. A closer look at per-frame performance shows there are instances where the frame-latency output from a twin-GPU setup is less than optimal. This up-and-down behaviour affects all cards - single- or dual-GPU - to some degree but is more prevalent when running two boards. In most real-world cases the in-game slowdown isn't as noticeable as the numbers may suggest, though it is worth understanding this micro-level behaviour before committing funds for an expensive purchase. "

  12. Witam wszystkich, to mój pierwszy post na forum.

     

    Przymierzam się powoli do kupna nowego, bardziej "szalonego" komputera. Coś pod kątem GeForce'a 690 lub 670/680 w SLI.

    Tyle tylko, że w tym momencie nie ma to chyba szczególnego sensu, lepiej zaczekać na nową podstawkę i nowe procesory Intela w pierwszym kwartale 2013 (?)

     

    No i niejasna jest też sprawa nowych kart Nvidii, mogą się chyba pojawić w 2013?

     

    Przesiadając się teraz na Ivy Bridge chyba nie odczułbym zbyt wielkiej zmiany (?)

     

    A może po prostu kupić GeForce'a 670 lub 680, nie przejmować się ograniczającym kartę obecnym procesorem i odczekać 1,5/2 lata na jeszcze nowszą podstawkę i nowsze karty graficzne?

     

    Komputer przeznaczony byłby tylko do gier, bez zastosowań profesjonalnych. "Sympatyzuję" z Intelem i Nvidią, zatem AMD nie wchodzi w grę.

     

    PS. Obiło mi się o uszy/oczy, że karty w SLI charakteryzują się pewnym "lagiem" w wyświetlaniu obrazu. Czy to prawda w kontekście pojedynku między GF690 a GF680/GF670 SLI?

     

    Pozdrawiam.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...