Skocz do zawartości

diodaq

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    68
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez diodaq

  1. Witam, ilę mogę wołać za poniższy zestaw?

     

    Cpu: i5 3570k

    Gpu: Gigabyte hd7950 windforce oc

    Mobo: msi z77a-g43

    Ram: 8GB Kingston Hyper x

    Psu: OCZ zs 650W

    Buda: Fractal Design Define S

    Hdd 250GB + 500GB

    SSD Kingston 120GB

    Chlodzenie: Zalman cnps14x

    Klawiatura: Cm Storm Quickfire TK

    Mysz: Logitech g5

     

    Wysłane z mojego SM-G928F przy użyciu Tapatalka

     

  2. Kupiłem wczoraj fife14. Niestety podczas gry zdarzają się dosyć często mikro przycięcia tak jakbm grał online i lagowało. Fraps pokazuje stałe 60 klatek. Co dziwne grałem przez tydzień na piracie i tam wszystko chodziło mega płynnie. Miał ktoś podobny problem?

     

    Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

     

     

  3. Jak BF3 był nowością również pojawiały się wyniki testów mocno zachwalające procesory AMD. Ale późniejsze testy wyszły całkowicie inaczej. W dokładnych pomiarach spadki wydajności na FX8350 były większe niż na i3 (test był w postaci wideo z gameplaya plus włączony fraps).

    Jaja sobie robisz? Serio...nie wypowiadaj sie na temat czegos czego nie miales w rekach nawet przez 5 minut. Na fx'ie z wszystkim na full, oprocz msaa nigdy nie mialem mniej niz 50. Teraz na 3570k@4.2 nie spada ponizej 60. Znajomy ma i3 + 660ti i na duzych mapach przy sporej zadymie klatki leca w dol w okolice 30.

    Idz juz stad trollowac gdzie indziej bo zaraz wyskoczysz, ze ma celeronie jest ponad 100 klatek w C3 a w bf3 przekrecasz licznik w frapsie.

    Wysyłane z mojego GT-I9505 za pomocą Tapatalk 2

     

     

  4. nie wim z tym prądem to juz lekko przesadzacie bez kitu !!! jesteście szaleni z tymi "W" jak tak bardzo chcecie liczyć to prądu w rachunkach wielkiej róznicy nie odczujecie, chyba że macie starą lodówke to ona bierze najwiecej prądu pralka mikrofala... dajcie spokój już FX-om z ta prądożernością i tak wiekszośc tutaj sama rachunków nie płaci , a ja płacę i jakoś nie widze róznice w rachunkach za prąd !!

    Dokladnie...roznica to kilka zl/mies...poza tym i5@4.5GHz takze sporo z gniazdka wyciagnie.

     

    Wysyłane z mojego GT-I9505 za pomocą Tapatalk 2

     

     

  5. Może wpierw przeczytaj dokładnie to co sam polecasz do czytania. Nie w Cywilizacji 5 a w syntetycznym benchmarku który zawiera w sobie Ciwilizacja 5. Sama gra działa tak jak to zostało przedstawione na pclabie czyli FX8350 dostaje baty od i3 3240.

    Innych testów jest pod dostatkiem jak ten z http://www.hardwarecanucks.com

    http://techreport.com/r.x/amd-fx-8350/civv-lgv.gif

    http://techreport.com/r.x/amd-fx-8350/skyrim-fps.gif

    I co udowodniles tymi wykresami? To co wiadomo od zawsze, czyli ze i5 jest wydajniejszy od fx co wcale nie oznacza, ze fx sie nie nadaje do gier. Jakos widze na tych wykresach ponad 70 i 50 fps, rzeczywiscie niegrywalne

    Ps. W bf4 ten zenujacy fx w polaczeniu z gfx bije nawet i7, wiec jak widac wszystko zalezy od checi deweloperow.

    Wysyłane z mojego GT-I9505 za pomocą Tapatalk 2

     

     

  6. Maiałem 8350 przez ponad pół roku i naprawdę złego słowa nie mogę o nim powiedzieć. Grałem w wiele gier, starszych i nowych i zawsze było płynnie (wiem, że każdy inaczej pojmuje płynność w grze, mi wystarczy 50+ fps). Zmieniłem ma i5 tylko dlatego, że do nowej platformy musiałem dopłacić tylko 50€…i tak naprawdę bez włączania frapsa nie widzę większych różnic, chociaż faktycznie na i5 jest więcej klatek.

     

    Wysyłane z mojego GT-I9505 za pomocą Tapatalk 2

     

     

  7. Akurat ta gra siedzi głównie na procesorze, więc stąd takie wyniki...nie powinny nikogo dziwić.

    W Bf taka konfiguracja sobie dobrze poradzi, miałem pII@3.9GHz z hd7950 i nie było znacznych spadków fps, więc z bf4 także będzie ok, niewiele się różni od bf3 pod względem grafiki.

     

    Wysyłane z mojego GT-I9505 za pomocą Tapatalk 2

     

  8.  

    Co do płyty to myślę o takiej http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-990xa-ud3-amd-990x-socket-am3-3xpcx-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-sli-crossfire-401947/ . Ma ponoć dobrą sekcje zasilania wiele innych bajerów i przede wszystkim dobra cena.

    Fakt, płyta jest bardzo dobra ale szanse, że dostaniesz rev 1.0 są marne, najprawdopodobniej będzie to rev. 3.0, z której Gigabyte usunął możliwość wyłączenia apm. Przy fx objawia się to niestety throtllingiem. Ja na szczęście mam rev 1.0 i jest bdb :-D

     

    Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...