dhx86
-
Liczba zawartości
36 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez dhx86
-
-
-
Ok, zainstalowałem, działa, F13, na Phenomie 955 póki co(ale już niedługo), opcji dodatkowych nie widać, czyli tylko dodaje obsługę nowych procesorów ? (FX-4300, FX-6300, FX-8350, FX-8320).. Poza tym w aplikacji @BIOS pokazuje najnowszą wersję F12, nie zaaktualizowane jeszcze ?
-
Na stronie http://www.gigabyte....=3901&dl=1#bios po kliknięciu w pobieranie BIOSu F13 z jakiejkolwiek lokalizacji pokazuje się :
Multiple Choices
The document name you requested (/FileList/BIOS/mb_bios_ga-990xa-ud3_f13.exe) could not be found on this server. However, we found documents with names similar to the one you requested.
Available documents:
- /FileList/BIOS/mb_bios_ga-990xa-ud3_f13e.exe (character missing)
- /FileList/BIOS/mb_bios_ga-990xa-ud3_f13b.exe (character missing)
- /FileList/BIOS/mb_bios_ga-990xa-ud3_f3.exe (extra character)
- /FileList/BIOS/mb_bios_ga-990xa-ud3_f10.exe (mistyped character)
- /FileList/BIOS/mb_bios_ga-990xa-ud3_f11.exe (mistyped character)
- /FileList/BIOS/mb_bios_ga-990xa-ud3_f12.exe (mistyped character)
F13e to jest ten najnowszy do obsługi FX-8320, czy F13b ? z jednego z linków udało mi się pobrać również wersję f13 http://download.giga...0xa-ud3_f13.exe datowaną na 26-10-2012, f13b - 11-07-2012, F13e - 8-10-2012, czyli ten najnowszy instalować ? z 26-10-2012 ? Czy jest z nim jakiś problem, dlatego linki na stronie czy to polskiej czy międzynarodowej nie działają ?
-
Tak, właśnie napisałem.. Ciekawe co się stało, że się zje... zepsuło
-
@regist88 kombinowałem jak kolega @tigro - nic, forum loguje, strona nie i jak mam wziąć udział np. w tym konkursie ? http://www.benchmark.pl/aktualnosci/msi-gt60-laptop-do-gier-konkurs-wartosc-6000-zl-wygraj.html Jakoś specjalnie nie wierzę, że kiedykolwiek cokolwiek wygram, ale kto nie próbuje temu na pewno się nie uda, więc chcę spróbować, ale nie mogę ;/
-
Na forum normalnie loguję, na stronę benchmark.pl nie wchodzi TO SAMO HASŁO I LOGIN, co jest ? Zmieniałem już hasło z 3 razy i nadal to samo
-
Da się odblokować HD7850 do HD7870 i HD7950 do HD7970 ? Coś czytałem pamiętam, ale to o HD6950 do HD6970, a jak z tymi z serii 7xxx sprawa wygląda ?
-
Podkręcone 7870 i gtx660 wypadają raz lepiej, raz gorzej, zależnie od tytułu
Ale, że podkręcony GTX660 = niekręcony 7870 to się nie zgodzę ;]
-
Hmmm, a w którym teście 7870 wypadała lepiej niż GTX660 ? Przejrzałem sporo tego i to GTX660 górował.. poza tym stoi po 825zł najtaniej(z przesyłką), a 7870 - 922zł
-
Sprawdź tą płytę na innym zasilaczu to się dowiesz, czy jest problem z płytą czy z zasilaczem a czytałem wszystkie wiadomości w tym temacie.
Po samym "działa jak należy, po odpięciu taśmy ATA(były 3 napędy, jeden SATA, i 2 ATA, które chodziły na max obrotach, podczas włączania kompa, i zatrzymywało się na bootowaniu., nawet w środku nie było płyt."
można stwierdzić, że to nie płyta główna ma problem, a zasilacz..
i nie, nie chcę nabić sobie posta, bo i po co ? tylko pomóc, szkoda, że tego nie zauważasz, ani nie doceniasz
- 1
-
Zasilacz, do wymiany, na jakiś normalny, a nie taki, co może Ci spalić komputer, polecam zapoznanie się > http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html skoro napędy się kręcą na max. obrotach, a nie ma płyty w środku, to zasilacz wariuje, daje za duże napięcie, albo zmiennie np. co sekundę 11,3 - 12,8 V.. zużył się, dla jakiś tam modecomów 2-3 lata to max, podczas gdy. np. Chieftec działa już z 10 lat i bez problemów, idealnie czy to bez czy z obciążeniem trzyma napięcia, poza tym jak wszystkie normalne zasilacze ma szereg zabezpieczeń przed zwarciami, nadmiernym obciążeniem, przepięciem(np. podczas burzy), przegrzaniem..I ma ostatnio problemy z odpaleniem komputera. Byłem sprawdziłem, działa jak należy, po odpięciu taśmy ATA(były 3 napędy, jeden SATA, i 2 ATA, które chodziły na max obrotach, podczas włączania kompa, i zatrzymywało się na bootowaniu., nawet w środku nie było płyt.
- 1
-
dhx86: radeona mam w górnym porcie, ale tak czy siak te 2 pci-e działają w trybie x8, a rejstr eksportowałem żeby nie instalować wszystkich programów od nowa, ale po instalacji czystego windowsa problem występuje nadal.
Nie no to wszystko gra jak 2 karty, nie doczytałem, w instrukcji i na stronie również jest info, że ten chipset 990X obsługuje 2 grafiki, ale właśnie jako x8, 2 x x16 to śmiga, ale na 990fx.. Zresztą grafiki to prawie wykorzystują przepustowość PCIEX x8, więc w czym problem ?Płyta również Gigabyte'a, a mianowicie GA-990XA-UD3
-
Podłączę się pod temat, gdyż mam podobny problem.. Zrobiłem jak pisałeś Anoizmrox
http://imageshack.us/a/img853/1527/lixerror4.pngNie wiem które te temperatury przedstawiają co, TMPIN2 66 stopni max, CoreTemp 55 stopni max, w Linxie wywaliło błąd, czyli dać napięcie procesora ręcznie na 1,45, czy któreś jeszcze podbić ? (gdy przestawiłem w BIOSIE migało na czerwono, że nie są zoptymalizowane napięcia), aktualnie jak widać są wszystkie na domyślnych. Da się coś więcej wycisnąć z chłodzenia Thermalright Ultra 120 Extreme ? http://pclab.pl/art38203-50.html Nie po to je kupowałem, by było tylko, a by trochę przyspieszyć machinę..Poza tym nawet na domyślnych ustawieniach tzn. 3,2Ghz Phenom II 955 ogranicza coś kartę GTX560 czy nie ? Do ilu można to bezpiecznie wykręcić na płycie GA-990XA-UD3, by nie było skoków w grach ?
21:34:
Zapodałem w BIOSie napięcie rdzenia proca na 1,425 (co 0,025 jest regulacja), wg CPUID Hardware Monitor proc dostaje i tak momentami 1,44V
temp rdzeni max 57
TMPIN2(mostek północny?) 69 stopni max
Wydajność w Linxie 51 GFlopsów (fabrycznie na 3,2Ghz Phenom II 955 ma 39 GFlops), czyli zostawię tak jak jest, C&Q działa, nie zjada proc tyle prądu cały czas, nawet, gdy nie potrzebuje, także jest ok ;]
Czyli zmieniłem w BIOSIE: mnożnik proca na 18,5
napięcie proca na 1,425V
Szynę proca z 200 na 217Mhz
czyli zmieniło się NB oraz HT na 2170Mhz, oraz pamięci na 723Mhz, napięć nie ruszałem z domyślnych (poza procem o +0,025V)
Płyta GA-990XA-UD3
Proc Phenom II 955 3,2Ghz, przykręcony do 4Ghz
Może komuś się przydadzą te informacje, co i jak na szybko ulepszyć u siebie ;]
-
Napisz na gg moje : 4522415
-
"420 W wystarczy na to cudo ( nie mam zamiaru bawic sie w jakieś chieftec'i i thermaltake'i za 500 zł "
Gdzieś Ty widział Chiefteca za 500zł ? Chyba, że 650, 850 czy więcej Watowy..
http://www.agito.pl/obudowy-i-zasilacze/zasilacze/chieftec/221,1-89924.html
Co do tego co wybrałeś to polecam lekturę : http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html
Ja używam Chiefteca w każdym z 3 komputerów, które mam w domu 550, 550 i 650 W, jeden z tych 550, GPS-550A działa już z 10 lat i idealnie trzyma napięcia na liniach 12V, 3.3V, 5V, bez jak i z obciążeniem, podzespołów, przez co komputer pracuje stabilnie... a taki np. ModeCom Feel 3 lata max i do wymiany na nowy i znów 185zł
Co do płyty i proca.. to ja bym mniejszym kosztem i bardziej uniwersalny złożył (w razie potrzeby wymiana procesora na nowy, na tej samej płycie głównej) składający się z procesora AMD i płyty głównej z socketem AM3+(czarne gniazdo).
Co do grafiki to czemu polecacie Radosławy, a nie np. GTX560 ? (za 500-600 można nową dostać, tylko nie brać GTX560 SE), albo GTX650(słabsza, nowsza, cena podobna)
-
Musisz przełożyć grafike do 2 PCI-EX bo pierwszy obsługuję tylko X8 a drugi już X16. Jeśli programy nie pozwalają to można bios podmienić.Co do braku zmiany taktów to dziwne.Może zainstaluj ponownie stery.
Odwrotnie..
Ten najbliżej procesora obsługuje x16, ten niżej x8, a ten trzeci x4, na płycie GA-XA990-UD3, mam tą samą, tyle, że 1 kartę GTX560 i w GPU-Z widzi mi ją jako Pci-Express x16 v1.1 (jak najedzie się myszą to jest info, że ta karta max tyle obsługuje, a poniżej, że w takim trybie teraz działa)
Eksportowałeś rejestr ? a po co ? Tzn. czy eksportowałeś przed instalacją, a po instalacji importowałeś ? Czy po prostu po czystej instalacji eksportowałeś rejestr, by mieć kopię zapasową rejestru świeżego systemu ?mam 2 grafy radeona 6850 w pciex16 i gf 7800gtx w x8 i radeon jest wg. gpu-z jako x4 a gf jako x8 ps. wczoraj robiłem windowsa od nowa i eksportowałem rejestr więc może dlatego
- 1
-
Podczas instalacji windowsa wgrywasz sterowniki właśnie te ze strony asusa, te 3 pliczki.. wcześniej w BIOSie ustawiasz opcje RAID i podłączasz do odpowiednich złącz na płycie....a Ty rozumiem po zainstalowaniu windowsa w okienku zarządzania systemem stworzyłeś RAID 0 z 3 dysków ? Czyli, że masz programowy RAID, który nawet nie wykorzystuje możliwości płyty głównej..
Czyli wg instrukcji http://pl.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A88TV_EVO/#download Manual (6) / M4A88T-V EVO user’s manual (English)
/strona 62, dyski podłączasz pod SATA 1-3, napęd do płyt pod 5 lub 6,
W BIOSie 1-4 opcja RAID, 5-6 opcja IDE, następnie podczas uruchamiania(po teście pamięci) powinna się pojawić jakaś opcja konfiguracji RAID, by wybrać które dyski i który rodzaj macierzy chcemy stworzyć, nie wiem, nie używałem, czytam i piszę na podstawie instrukcji.. mi tam styka SSD (535 odczyt / 480 zapis MB/s) na system 60GB - koszt 200-250zł i drugi ma magazyn 250GB(magnetyczny).
Pozdrawiam
RB
-
Witam, planuję kręcić procesor (Phenom II 955), na płycie, którą mam od niedawna GA-990XA-UD3, w CPUID - HWMONITOR jest full wszystkiego, wszystko wiadomo co jest co, tylko co to jest
TMPIN0, TMPIN1 i TMPIN2 ? Z tego co wyczytałem tu http://www.overclock...lub-help-thread
to jest to Q:In CPUID HWMonitor, which of the "TMPIN" temperatures apply to what?
A:TMPIN0 = Motherboard (chipset) temp; TMPIN1 = VRM temperature; TMPIN2 = CPU socket temperature
Zgadza się, czy mija się to z prawdą ?
Po teście stabilności w AIDA64 na nic nie podkręcanym sprzęcie mam :
TMPIN0 - min 32, max 37
TMPIN1 - min 27, max 45
TMPIN2 - min 40, max 59
wszystkie 4 rdzenie tak samo - min 28, max 48
Jeśli informacje na podanej stronie są prawdziwe, to gdzie ten czujnik jest i jak wyciąga 59 stopni pod obciążeniem, skoro rdzenie mają 48 ?
http://forum.giga-by...pic=8613.0;wap2 na tej stronie z kolei jest inna informacja :
TMPIN0 Motherboard
TMPIN1 CPU
TMPIN2 Northbridge
Jaki jest bezpieczny max dla tych temperatur ? Dla procesora podobno 61 stopni, ale patrzeć tylko na temp. rdzeni, czy na którąś z tych TMPIN0-2 ?
Co najlepsze to np. w AMD OverDrive wersji najnowszej 4.2.3 jako temp. rdzeni podawana jest właśnie ta z TMPIN2.. a podobno płyta jest zgodna z tym programem, czyli, że to jest rzeczywiście temp. rdzeni ? Stanowczo coś za dużo w spoczynku, na 800 Mhz, mnożniku 4 i napięciu 1,0 V - 42 stopnie.. podczas obciążenia testem stabilności, mnożnik 16, 1,4V, 3,2 Ghz 59... a chłodzenie Thermalright Ultra 120 Extreme http://pclab.pl/art38203-50.html
Poza tym to lepiej używać EasyTune, czy AMD Overdrive ? czy ręcznie w BIOSie zmieniać NB, HT, mnożnik procesora, napięcia, dla uzyskania możliwie największej bezpiecznej wydajności sprzętu ?
-
Czyli, że można spokojnie, bez obawy o nic, ustawić kartę na :
GPU Clock : 910 Mhz
Gpu Voltage : 1,062V
Memory Clock : 4408 Mhz
czy (z włączoną opcją Overclocking Range Enhacement) - domyślam się, że raczej nie, ale wolę zapytać dla pewności :
GPU Clock : 1620 Mhz
Gpu Voltage : 1,087V
Memory Clock : 8016 Mhz
?
Fabrycznie ma 810/4008 i napięcie 1,000 V i jest to ten model przypominam http://pl.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX560_DC2DI1GD5/#overview z chłodnicą DirectCU 1
-
Jedyne co dobre w tej płycie to Karta graficzna Zintegrowany ATI Radeon 3000
W razie jakby ta na PCIEX x16 się uszkodziła czy jakbyśmy byli w trakcie zmieniania na lepszą(tzn. aktualna sprzedana, a czekamy na nową), to mamy nadal możliwość używania komputera
A te chłodzenie do proca to jakiś kaszalot, porównaj z jakimkolwiek innym http://pclab.pl/art44739-79.html
Arktycznie i to do 63,5 stopni hyh, to to chłodzi, ale tylko Ph.9850@2,5 GHz, went.fabr.max, czyli zwykły nie kręcony model niżej od najlepszego z 1 serii Phenomów(9950), wykonanych jeszcze w technologii 65nm, Phenomy II już mają 40nm, mniej się grzeją, ale te chłodzenie to do boxowego można porównać, więc po co wydawać na nie dodatkowo 80 zł ?
Lekko przykręcisz procka jak w tym teście do Ph.9850@3,11 GHz, went.fabr.max i 1,5V(normalnie ma 1,3V) i już masz piekarnik 85 stopni !
- 1
-
Na przykładzie płyt Gigabyta wypisałem różnice wszelkie jakie zauważyłem.. A chipset 970, 990x i 990fx czym się różni tak w skrócie ?
Tylko obsługiwaną szyną 4800(970), a 5200(990x/fx) i ilością slotów PCIEX x16 obsługiwanych ? (970 - x16 x4), (990x - x16 x8 x4), (990fx - x16 x8 x8 x4, ale np. http://pl.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/SABERTOOTH_990FX_R20/#specifications ma 3 x PCIe 2.0 x16 (dual x16 or x16/x8/x8) *1 1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, czarny) )
- 1
-
Na 3 lata to sobie można zapas zupek chińskich z radomia zrobić...
Dobry tekst
Co do 8GB RAMu to nie jest to zły pomysł, choć aktualnie to i 4GB w zupełności wystarcza..
Dobre SSD złe nie jest, o wiele szybszy komputer, nie tylko prędkość procesora, ale i dysku ma bardzo duże znaczenie, ale po co komu te z pierwszej generacji i to droższe niż te z drugiej ?
http://techplanet.pl/produkty/dyski-twarde/ocz-ssd-vertex-4-64gb-sata3-vtx4-25sat3-64g,33147.html
- Prędkość odczytu 460 MB/s
- Prędkość zapisu 220 MB/s
Nie daję tu linków do OCZ, bo tam to nawet nie piszą ile te dyski wyciągają..
- Szybkość odczytu: 535 MB/s
- Szybkość zapisu: 460 MB/s
-
Ale, że myślałeś, że chodzi o co ? Tak z ciekawości zapytam ;]
-
Właśnie też mnie to zastanawiało i na 1 rzut oka to 3 sloty PCIEX na 990x, 2 sloty PCIEX na 970... Poza tym Szyna danych 4800 na 970, a 5200 na 990x... A 990fx ma 4x PCIEX.. ale czy takie takie różnice pomiędzy chipsetami są ? Zresztą sam zobacz, na przykładzie płyt Gigabyta : http://www.gigabyte.com/products/comparison/list.aspx?ck=2&pids=3907,3901,4001
990x i 990fx ma Support for Dolby Home Theater, 970 nie ma
PCIEX x16 różne szybkości : x16 i x4 na 970, x16 x8 x4 na 990X, x16 x16 x4 x4 na 990fx
970 obsługuje tylko CrossFire
990x i 990fx CrossFire i SLI
- Support for AMD CrossFireX™ technology (PCIEX16 and PCIEX4)
- Support for 2-Way AMD CrossFireX™ and NVIDIA SLI™ technology (PCIEX16_1, PCIEX16_2)
- Support for AMD CrossFireX™ and NVIDIA SLI™ technology (PCIEX16 and PCIEX8) (Note 5)
http://pl.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/SABERTOOTH_990FX/#specifications
Na tej płycie też są co prawda 4 gniazda PCIEX x16, ale grafiki można zamontować 3, z czego ta trzecia to raczej wątpliwa, brązowy slot, bo przecież zaraz obok mamy podłogę wnętrza obudowy... chyba, że jakąś słabą grafikę by tam wsadzić o konstrukcji 1 slotowej, albo i 3 takie w 3 way SLI czy CrossFire, tylko czy jest sens ?
Dalej co do różnic pomiędzy 970, 990x a 990fx, to w 990fx gigabyta mamy :
JMicron JMB363 chip:
- 2 x eSATA 3Gb/s connectors (eSATA/USB Combo) on the back panel supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices
- Support for RAID 0, RAID 1, and JBOD
kontroler obrotów a splitter na dwa wentylatory
w Chłodzenie powietrzem
Napisano
a czy oprócz mocy 20, czy 30 W jest jeszcze jakaś inna różnica pomiędzy FC5 v2, a FC6 ? ;> Chyba tylko Lamptron ma możliwość całkowitego wyłączenia wentylatorów, więc zastanawiam się, nad którymś z tych 2.. ewentualnie bezbajerowy FC2
Aktualnie wszystko chodzi jak suszara, wszystkie 7 wentyli (+ jeszcze miejsce na 3 jest)... w obudowie Thermaltake Armor A60 http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001633
do gier ok, musi, ale gdy przeglądam strony, czy oglądam film, to komponenty mogą pasywnie się chłodzić przecież i nie ma potrzeby słuchać tego szumu cały czas raczej
FC6, a FC5 v2, wyglądają z przodu tak samo.. z tyłu już niekoniecznie.... Ktoś miał ten i ten i mógłby porównać ? Polecić któryś ?
Chyba, że FC5 v3, nie kosztowałby 400zł, tylko jakoś zbliżenie do FC5 v2 to nie byłoby problemu
FC6 \\//
http://www.lamptron.com/wp-content/uploads/2012/11/P1020416.jpg?w=860
FC5 \\//
http://www.lamptron.com/wp-content/uploads/2012/11/P1020375.jpg?w=860