Skocz do zawartości

stolarz109

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    15
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O stolarz109

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Stwierdziłem ,że procka nie zmieniam wszystko chodzi zaje... teraz ,naprawdę nie narzekam.Teraz już gram na full hd i jest naprawde super ,robiłem mały teścik i porównywałem z kompem na yt ,ta sama krata graficzna tylko ,ze procek i5 i w bf3 tyle samo fps ,a nawet widzialem lekką przewagę u mnie i nie oszukuję mówię prawdę.Oczywiście wszystko w ultra ,i nie ma spadków ,a wszystko było spowodowane wyłączoną funkcją turbo w procesorze i działał on tylko w 3.1ghz ,a teraz lapie z tego co widzialem w cpu-z do 4.3 ,nie podkrecajac,Oczywiście na full hd max fps jest mniejszy,ale to oczywiste.Pozdra
  2. Powiem ci ,że temperatury bardzo małe ,widocznie chłodzenie które mam jest naprawdę dobre ,temp w stresie do 65 C i nie przekracza tego Podczas gry w bf3 ok 20min temperatura 55C
  3. Problem rozwiązany ,jak narazie . Procek podkręciłem do 4.4ghz i na wyspie szark ,nie miałem ani razu spadku pozniżej 80fps najwięcej dochodziło do 150 ,średnio ponad 90 -100.Teraz muszę tylko się modlić ,aby komp nie fiksował tzn.procek i jutro zrobie test na full hd ,to też dam znać.
  4. Aha ,czyli jak zmienię nawet na i5 to dużej różnicy nie zobaczę ??,bo niedługo mam zamiar kupić nowy monitor na full hd i mam nadzieję ,że ten procek da sobie radę i jeszcze jedno czy może ktoś by ,mi pomógł podkręcić mojego buldka tak do 4.5ghz,moje chłodzenie to Xigmatek Prime sd1484 ,2x140mm wiatraki ,ogólnie wydajne i duże.Sam go podkręcałem ,ale coś mi nie wychodzi ,bo jak w biosie podkręce czy to 4ghz czy 4.6 to gry mi się wyłączają ,ale wzrost widać kolosalny ,oczywiście napięcia zmieniam tylko nie wiem czy dobrze,więc proszę o pomoc osoby ,które się znają.Pozdrawiam
  5. Witam.Mam takie pytanie,bo posiadam procesor amd fx 8120 OC 3.7ghz +mobo asus m5a97 i do tego kartę graficzną MSI GTX 670 POWER EDITION OC,RAM 8gb ,zasilacz be quiet 700W.I zauważyłem ,że wgrach pomimo ,że chodzą płynnie i się nie tną ,często dochodzi do dużych spadków FPS ,a jak wiadomo to nie jest wina karty ,bo jest bardzo mocna.np ,jak mam 100+fps to w niektorych momentach w bardziej zabudowanych terenach dochodzi do spadku na 40 fps ,a wszystko w rozdzielczości 1600x900 i jest to odczuwalne, i teraz tak czy jest to wina procesora ,bo słyszałem ,że FX właśnie tak mają.I czy ,jak bym wymi
  6. NO masz racje ,więc jak to jest nie muszę zmieniać procesora wystarczy ,że kupię kartę graficzną ,bo wynik porównany do tego filmiku jest bardzo podobny . //Po co cytujesz cały post poprzedzający? Odsyłam do regulamin pkt 2 j //Igorrodz
  7. Mógł byś mi wysłać jakiś link do takiego testu ,bo nie mogę znaleźć.To tak ,jak karta jest wykorzystywana w pełni ,to jest ona słaba ,czy procesor nie daję rady i wszystko przechodzi na kartę,bo nie rozumiem .Bo ,ja i tak kupie gtx 670 i pewnie będzie dużo lepiej ,a jak różnica nie będzie ,aż tak odczuwalna to po prostu kupie procek od intela i5 i będę miał z głowy dużo nie będę musiał dołożyć jakieś 300zł,ale widziałem to w testach to buldek ,aż tak źle się nie spisuje ,jeśli chodzi o bf3, Więc tak. Tu daję filmik z yt z testu gtx 560 ti i intel i5 ,szczerzę powiem ,że jestem mile
  8. wykorzystanie grafiki w battlefield 3 podkręconej do 925mhz 99%
  9. Nie nie ,zamierzam zrobić tak ,kupić i5 3570k i zobaczyć ,jak będzie chodził ,a później sprzedać 560 ti i kupić gtx 660 ti lub 670 w zależności na co będę miał kasę.Tylko tak chodzi mi o to czy lepiej kupic i5 ,czy odrazu gtx 670 ??
  10. Więc tak ,prosił bym aby ktoś na poważnie mi doradził czy dokupić gtx 670 ,czy wymienić mojego fx 8120 na i5 3570k ,bo oglądałem testy mojego procka i i5 to widać ,że w grach i5 lepiej wychodzi w fx 8120 jest większy spadek fps np.jak fx miał najmniej 10 w danej grze to i5 w tej samej grze ponad 30 lub ,jak i5 miał najwięcej 108fps0 to buldek miał ponad 70 fps,wiec proszę o radę.
  11. Sorki ,ale zdecyduję się na Gigabyte GTX 670 WINDORCE 3X ,własnie zastanawiałem się też nad hd 7970 ,ale w testach GTX670 wychodzi lepiej ,myślałem też ,żeby trochę poczekać i dopłacić do gtx 680 ,ale zdecydowałem ,że się nie opłaca ,bo dużego aż tak bardzo skoku mocy bym nie zauważył ,a jednak jest to różnica ok 400-500 zł zależy od wersji ,a na razie mam kasę tylko na gtx 670 .A na kupno produktu od nvidi oczywiście przekonuje mnie PhysX i nie tylko ,bo karty od firmy Nvidia mam od kilku lat i raczej przy nich zostanę,Więc dobrze ,że nie muszę procka zmieniać,bo już się trochę przestraszy
  12. HAHAHAHHAHAHA dobre ,no nie wiem teraz komu wierzyć tobie czy trollowi
  13. Dzięki ,więc zdecyduję się na kupno gtx670 ,bo na stronie gametrade .pl (forum) pisali mi ,że mam tak ****owy procesor (sory za wyrażenie) ,że nawet ,jak bym 2x gtx690 wsadził to by nic nie pomogło ,a na yt widziałem ,jak na moim procku grają bez problemu ,więc dzięki za pomoc ,a zapewne pisałem z fanboy'ami INTELA.Pozdrawiam A tu podaje link do filmu na yt ,gdzie koleś testował gry na dysku ssd i twierdzi ,że jest przyrost FPS http://www.youtube.com/watch?v=_AMdZBnaqcs&feature=plcp
  14. Witam.Mam taki problem z moim komputerem.Zakupiłem go miesiąc temu z myślą,że prawie każda gra pójdzie mi na full detalach bez problemów i rozczarowałem się. A chodzi o to ,że np ,jak gram w Battlefielda 3 na ultra ,zależy od mapy ,zazwyczaj gra chodzi płynnie ,to na bardziej wymagających mapach takich ,jak ,np,Złomowisko z dodatku QC gra sie przycina ,oczywiście grać się da ,ale bardzo mnie to denerwuje na takiej mapie ,jak Ziba Tower gra chodzi płynnie 35 -70 fps. Moja specyfikacja komputera to: ASUS GTX 560 TI 830/4008 mhz Direct CU II Procesor:AMD FX-8120 z 3.1 na 4.5GHZ 8 rdzeni
×
×
  • Dodaj nową pozycję...