Skocz do zawartości

dam111111

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4978
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez dam111111

  1. Jakoś nie chce 980 ti . Wciąż miałbym maxwella tylko szybszego Jak fury bedzie chocby 5% szybsze od 980 ti to bedzie mój . To chłodzenie wodne nie moze być takie głosne przecież
  2. To juz sie kompletnie pogubiłem .Co lepiej kupić fury-x czy gtx 980TI?
  3. http://www.3dmark.com/search?_ga=1.32342394.594288717.1434915759#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/gpu/fs/P/905/500000?minScore=0&gpuName=AMD%20Radeon%20R9%20290X czemu nie ma zadnego r9 390x w bazie danych ?
  4. Fury-x bedzie miał dual bios ?
  5. Z pewnosci jest gorzej bo na sieci jest wiele fałszywek . rano widziałem gdzie 390x jest 50% lepsza od gtx 970 w fhd oraz tak samo dobra w 1440p .Co za bzdura Krecona na 1200mhz r9 390x ma 14100 pkt w 3dmark 2013 czyli to samo jak gtx 970 na 1550 a jest ciszej lecz z mniejsza iloscia vram które nie jest potrzebne i tego sie trzymaj . Najlepsza z gtx 970 to msi 100me . Duze oc i absolutna cisza
  6. ładnie ale na gtx 970 jeszcze ciszej z tpd nie wygrasz
  7. Ale wy sie odnosicie do Polski a na zachodzie to 4x tytan oraz 3 monitory 4K Bo oni maja kase na PC , samochód oraz 2 razy w roku na wakacje w miejsca gdzie obicnaja głowy
  8. Sprawdz też czy nie masz shadow play właczone .
  9. Bo 3-4 % boost to zaden boost .Nie wiem po co amd w ogółe go stosuje .Chyba kopije od nvidi chwytliwe technologie http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review/16
  10. Było w r9 290 rózwniez np w msi z 1000 na 1030 a na drugim bisie na 1040
  11. Tos ty kuzwa jest zacofany w radonach nawet na hd7970 były w wiekszosci kart
  12. W tym r9 390x base clock to 1100 mhz . A boostuje do ile ?
  13. No nie . Co to za test .W single core to jest min 50-60 % lepsze ipc w i3 to jak moze być 7.5 vs 8.5 http://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r11.5_single_core-2 No dobra troche przesadziłem . Phenom 3.3 X 1.42 = i3 haswell 3.4 w single core ale w grach jest róznica na korzyśc i3 i to spora o ile gpu nie ograniczy i da sie to zauważyć
  14. Tego im nie przekaże bo mam pasek pełny
  15. Widzieliście jak sie trzepia na pclab przy radeonie r9 300 Miałem wam przekazać ze to r9 290x z podniesionym limitem mocy
  16. zazwyczaj i3 skopie go 5x zanim pchenom sie ruszy z miejsca 1 jaskółek wiosny nie czyni
  17. Np to coś to podwójna precyzja która całkowicie nie istanieje na gm204 i 206 i szczatkowo jest na gm 200 a zabiera czesc powierzchni chipa http://www.geeks3d.com/20140305/amd-radeon-and-nvidia-geforce-fp32-fp64-gflops-table-computing/
  18. Chcesz to ci moge zlikwidowac w biosie połpasyw to sobie sprawdzisz czy ustała ta usterka
  19. No chodzi o realna absolutna cisze z komputera nie ma sie wydostawqać zaden dzwiek .A nawet dysk talerzowy jesli jest dośc szybki je wydaje
  20. No nie wiem .Wyglada jakby teselacje poprawili o czym swiadczy wyniki nowego bioshock http://cdn.videocardz.com/1/2015/06/AMD-Radeon-R9-Fury-X-GPU-Z.png 128 ROP .Jest moc
  21. No w sumie ten połpasyw to ma tylko sens przy komputerze pasywnym oraz z dyskiem ssd tak to tylko jest bajer
  22. Na poczatek spróbuj w programie go zlikwidować np msi afterburner ustaw aby do 60 stopni latał na np 800rpm . Informacja jest z forów IT
  23. A gdzie test radeona na benchmarku bo na pclabie zacieszaja ze przepadł w czeluściach internetu Fury jako wydajnośc ok ale coś mu sterczy z tyłka i podbity skaja .Ale brzydal
×
×
  • Dodaj nową pozycję...