Skocz do zawartości

labonte

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    28
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez labonte

  1. Hej,

     

    Dzisiaj odebrałem w Morelach m.in. chłodzenie Noctua NH-D14 zgodnie z tym co zamówiłem:

    http://www.morele.ne...lga2011-426811/, czyli na podstawkę LGA 2011. Niestety dopiero w domu przeglądając w szczegółach zauważyłem, że otrzymałem wersję:

    http://noctua.at/mai...34&lng=en&set=1 , a nie:

    http://noctua.at/mai...41&lng=en&set=1.

     

    Naklejka zamówieniowa z Morele na pudełku ciągle mówi o LGA 2011, ale pudełko i zawartość to chyba nie na tą podstawkę. Kurdę, przyjechałem specjalnie, by to odebrać osobiście, a tu zonk ! Pytanie, czy można wykorzystać tą wersję stosując inny zestaw montażowy, czy trzeba wymienić na SE2011 ?

     

    dzięki

  2. Podłączenie "wewnętrzne" oznacza, że musisz to podłączyć do PCB płyty głównej (zwykle gdzieś kolo złącz 24pin ATX). Jeśli Twoja płyta nie ma takowego USB 3.0 wewnętrznego a jedynie na wyjściach z tylu płyty głównej, to musisz już nabyć coś takiego :)

     

    OK, zrozumiałem, że będę potrzebował dodatkowego kabla. Jak go połączyć w środku ?; czy będę musiał usuwać porty na górze obudowy i zastąpić je tym kablem ? Do mnie trzeba "łopatologicznie" 8)

     

    dzięki

     

    Jak go połączyć w środku ?; czy będę musiał usuwać porty na górze obudowy i zastąpić je tym kablem ?

    OK, poczytałem już:

    http://chlodzenie.net/obudowy/cooltek-adapter-usb-3-0-lekarstwo-dla-niejednej-obudowy/

    i wszystko jasne.

     

    dzięki

  3. Owszem bo to obecnie nr 1 wśród obudów fabrycznie wyciszonych ale jak wentylatory będą na max obrotach to będzie słychać lekki szum ;)

     

    t.luk,

     

    Widziałem Twoją recenzję R4. Jestem przekonany co do tej obudowy, ale czy mógłbyś mi wyjaśnić kwestię kabla USB3.0 typu wewnętrznego podłączanego do płyty głównej. Karta P9X79 ma w specyfikacji:

     

    Kontroler ASMedia® USB 3.0 :

    4 x port USB 3.0 (4 z tyłu obudowy, niebieski)

    Intel® X79 chipset :

    14 x port USB 2.0 (6 z tyłu obudowy, czarny+biały, 8 na płycie)

     

    Czy tu wszystko będzie OK ? Wspominasz, że nie ma adaptera wewn. na zewn. Co to oznacza ?

     

    dzięki

  4. W takim razie olej 79xx - radzę zakup SB-E i obojętne jakie GPU ;) Szczerze to i tak się tyle z niego korzysta co nic w porównaniu do procka. Zainwestuj w dobre ramy i cpu, gpu wybierz wedle uznania, tylko mniej świadomości że z gamingowymi możesz mieć więcej problemów, niż z dedykowaną kartą i tyle - coś za coś.

    IVY + 79xx to najgorsza opcja - a co do problemu z 79xx to pojawiły się nowe stery, które poprawiły co nie co w tej kwestii (dziś zainstalowałem i niebawem się przekonam czy rzeczywiście tak jest).

     

    W takim razie 79xx oleję :> . Chyba, że po aktualizacji sterowników powiesz, żę wszystko działa, jak należy.

    A możesz coś powiedzieć odnośnie umieszczenia razem quadro + GTX na jednej płycie ?

     

    dzięki

  5. Więcej zyskasz na zmianie procka na 3930 (6c/12t), ponieważ CPU jest znacznie ważniejsze - do tego 3930 to według mnie najlepszy procek do jednostki centralnej, zdecydowanie bardziej wart dopłaty, niż zmiana GPU ;)

     

    Dzięki za info o procesorach.

     

    W ogóle zastanawiam się jeszcze nad sensem ATI 79xx. Nadmieniłeś, że masz problemy, no i trochę pogooglałem w temacie. Faktycznie ludzie mają duże trudności z tą kartą. Co ciekawe, jak może czytałeś, przypadłość hardlocków dotyczy głównie (albo wyłącznie) użytkowników z podstawką 1156 lub 2011. Na 1155 wszystko bangla jak trzeba. Więc gdybym zdecydował się na LGA 2011 z 3820 lub 3930, to chyba jednak odpuściłbym ATI 79xx. Quadro byłoby fajne, no, ale zostają gry. :( Więc co mi pozostaje ? Jednak IVY + 79xx ?

     

    Kurczę, im więcej myślę, tym, jak zwykle, więcej problemów pojawia się po drodze. Co radziłbyś w takiej sytuacji ?

     

    Ja zacząłem zastanawiać się nad zapakowaniem 2 kart (quadro + GTX) do jednego mobo i korzystanie z nich selektywnie przy różnych zadaniach. Czytałem, że jest to możliwe, ale dostępne informacje w tym zakresie są dosyć chaotyczne. Czy możesz rzucić więcej światła na tą kwestię ? Inną opcją byłoby utworzenie dual booting z dwoma Windowsami i dwoma kartami osobno do każdej instalacji. Czy to miałoby sens ?

     

    dzięki z góry

  6. Różnica w wydajności pomiędzy 3770, a 3820 jeżeli chodzi pracę jest spora: Pierwsza sprawa to kontroler pamięci 2 kanałowy (ivy) vs 4 kanałowy. Kolejna sprawa to obsługiwane pamięci - Ivy 1333MHz (lub 1600MHz - szczerze to nawet dokładnie nie pamiętam), SB-E do 2133MHz (po OC ponad 2700MHz idzie wyciągnąć). Kolejna sprawa to OC - Ivy kręcisz mnożnikiem, SB-E BCLK. Różnica jest ogromna, bo mnożnik podnosi wydajność wyłącznie samego CPU, a zwiększając przepust na szynie zwiększasz prędkość CPU, ramów, cache itd. podkręcasz cały sprzęt. Już na starcie (przed OC) 3820 jest wydajniejszy, ale po OC różnica staje się jeszcze większa. Do tego 3770 nie ma HT i docelowo mniej na nim wyciągniesz po OC, bo się zaczyna strasznie grzać w okolicach 4,4GHz - 4,5GHz.

     

    Dzięki stelek,

     

    a co w sprawie:

    Dodatkowo, co dałaby zmiana (wydajnościowo) procesora na i7 3930, a co karty na 7970 ?

    Rozważam wszystkie możliwe opcje, stąd pytanie.

  7. http://www.morele.ne...ry/info/cRjxMx/Możliwe modyfikacje :- zasilacz - dałem Anteca 550W na certyfikacie platinium. Ogólnie to około 500W na linii 12V musi być. Możesz zmienić na tańszego XFX 550W (nie modularny, ale solidna i sprawdzona konstrukcja), lub coś z Seasonica / Bequiet poszukać np. Seasonic X-560, Bequiet E9 580-600W- dysk SSD - wybrałem kingstona ze względu na bardzo dobry stosunek wydajność / cena. Godne polecenia są również Crucial M4, Samsung 830, no i Vertex4 po patchu, chociaż wybierał bym pomiędzy M4, a HyperX 3KResztę podzespołów proponuje nie zmieniać :- mobo kompatybilne z pamiątkami, z 8 slotami na ram, żadna budżetówka- cooler cpu - jeden z najwydajniejszych, bardzo dobry pod lga2011- pamięci - kompatybilne z mobo, wchodzą na 100% pod Noctue D14, 2133MHz bardzo dobrego producenta- obudowa - wyciszona i filtrowana, do tego solidna i pojemna- dyski HDD - WD blue z długą gwarancją, możesz zastosować raid1 i zabezpieczyć się przed awarią jednego z dysków, bądź używać jako dwóch magazynów i nie tracić 1TB pojemności. Jedno i drugie rozwiązanie będzie bardzo dobre, tylko rozważ ile przestrzeni magazynowej potrzebujesz - 1TB (raid1) czy 2TB (raid0).

    Super, wielkie dzięki.

     

    Jeżeli 550W wystarcza, to zasilacza nie będę zmieniał. Dysk SSD też zostawiam. Tak, jak pisałem, jest już dostępna obudowa Fractal Design Define R4, więc chyba się na nią zdecyduję.

     

    Nie chcę, żeby zabrzmiało to jak oznaka braku zaufania, ale potwierdzasz, że wg Ciebie ten zestaw będzie wydajniejszy pod PSem niż poprzedni na IVY i7 3770 z GTX670, a w grach tylko niewiele gorszy (jeśli w ogóle) ?

     

    Dodatkowo, co dałaby zmiana (wydajnościowo) procesora na i7 3930, a co karty na 7970 ?

     

    dzięki i proszę o wyrozumiałość :ups:

     

    PS.A jak wygląda porównanie IVY i7 3770 + HD7970 vs SB-E 3820 + HD7970 vs SB-E 3930 + HD7970 ? Czy pierwsza para to tak duża korzyść na rzecz SB-E ?

     

    dzięki

  8. W takim razie proponował bym zmianę CPU z IVY na

    i7 3820 na lga2011

    mobo na Asusa 9X79 i ramy na Ripy 2133MHz.

    Do tego 7950, która jest 3 razy wydajniejsza w PSie od gtx670. W grach gtx rządzi, ale 7950 dużo mu nie ustępuje i na pewno spełni oczekiwania.

    Za resztę pokombinuj z SSD, HDD, zasilaczem i chłodzeniem. Dodam że SB-E są dosyć ciepłe, tzn. wymagają porządnych coolerów, ale zysk w wydajności względem SB/IVY jest wyraźnie odczuwalny - pewnie dzięki 4 kanałowemu kontrolerowi, do tego ramy z przepustem rzędu +20GB/s, sporo cache i ssd.

    Suma sumarum otrzymujesz bardzo wydajną maszynkę do pracy (w nie jednym studiu taka właśnie stoi z 7950/7970) i do gier.

    Twoja propozycja jest bardziej ukierunkowana na gry - na tej powyżej w grach będzie ciut słabiej, ale w pracy z programami różnica będzie już znacznie większa. Jeszcze raz powtarzam gtxy w GPGPU wypadają bardzo bardzo słabo - ATi od serii 7xxx zrobiło ogromny postęp pod tym względem - szkoda tylko że zbytnio się tym nie chwalą.

     

    http://www.tomshardw...ew,3279-12.html

     

    OK, jestem gotowy zmienić IVY na 3820.

     

    Jako że, jak już przyznałem, jestem laikiem, to czy mógłbym prosić o jakiś przykładowy zestaw. Nie chaciałbym błądzić i wpasowywać elementy, które nie będą ze sobą współgrały. Parę komponentów już wymieniłeś; fajnie by było zobaczyć resztę.

     

    dzięki

  9. Z tego co piszesz robisz w 2d, czyli zakładam że 80% roboty jest w PSie. W skrócie wymagania PSa (CS6) :

    - najmocniejszy procek (HT bardzo mile widziane)

    - ilość ramu - 8Gb bezwzględne minimum, 16GB jest ok i idzie już komfortowo popracować, 32GB ideał (u mnie średnio w okolicach 20-24GB PS się rozkłada), 64GB jak dla mnie zbędny wydatek, o ile nie stosuje się ram disku

    - GPU - patrząc na kierunek rozwoju jaki można zauważyć pomiędzy CS5, a CS6 to duży nacisk na GPGPU (OpenCL, silnik mercury). Nvidia zachęca swoimi CUDA. ATi niby nic nie oferuje, ale jak się przyjrzysz :

    - CUDA robią tą samą robotę co OpenCL (rotacje, transformacje + kilka filtrów min.blur), czyli na starcie wiesz już że wsio ryba czy wybierzesz ATi czy Nvidie, bo i jedna i druga tak samo będzie "pomocna", po prostu to co zrobisz na CUDA, zrobisz na OpenClu.

    - następna sprawa to obliczenia o podwójnej precyzji - seria ati 7xxx pod tym kątem dosłownie miażdży gtx5xx / gtx6xx

    - ati ma szerszą szynę 384bit i 3GB ramu, które bez zmiany napięć można podkręcić do 1575MHz

     

    Osobiście darował bym sobie gierki i Nvidia, jaki i Ati :o

    Pracuje na q2000 + i7 3930, w domciu zaś co nie co dłubię na 7950 + 2500K (z sygnaturki). Mogę powiedzieć że na quadro bardzo dobrze mi się pracuje i podejrzewam że nawet na q600 było by OK. Jedna i druga to raczej słabsze karty z serii quadro jeżeli chodzi o obliczenia na GPU, ale najważniejsze że są wstanie je obsłużyć, no i co by nie było jakiegoś mega muła to one nie mają.

    Zdecydowanie odradzam 7970 / 7950 - pracuję na niej w domu i obecnie poważnie rozważam sprzedaż po około 4 tygodniach użytkowania. Karta już 4 razy się wykrzaczyła w trybie pracy 2d. Później wkleję zdjęcie jak to dokładnie wygląda - tak czy siak komputerowi pomaga tylko reset. Problem występuje dosyć często z tego co czytam. Po za nim, niektórzy mają zwiechy po wyjściu z trybu Zero. W związku z tym Ati raczej bym wykluczył, chyba że do przełknięcia jest dla Ciebie to że karta raz kiedyś się wysypie. Nvidia gtx kiepsko wypada. Pozostaje seria quadro i na niej bym się skupił. Polecał bym :

    - q600 600zł - 1GB ram, 128bit, 96 cuda-core

    - q2000 1500zł - 1GB ramu 128bit, 192 cuda-core

    - q4000 2750zł - 2GB ramu 256Bit, 256 cuda-core

    - q6000 16k zł 6GB ramu 384bit 448 cuda-core (taki mały żarcik, karta jak najbardziej odpowiednia, ale cena już niekoniecznie)

     

    Co do wydajności - pomiędzy q600, a q2000 dużej różnicy nie odczujesz. Dopiero na q4000 jest dosyć spory przeskok, ale trzeba się zastanowić czy nie lepiej w to miejsce kupić coś słabszego, bo jak by nie patrzeć nadal całą robotę w PSie wykonuje CPU + Ram. Ja tam taką teorię stosuję i wkładam q600/q2000 pod PSa, ale większy nacisk kładę na procka, ramy. Do tego jeżeli jest to lga2011 to również należy zwrócić uwagę na takty pamięci i 4-kanałowy kontroler - czyli wybieramy najszybsze pamięci w 4 kościach. Warto dodać o timingach - powyżej 2000MHz timingi schodzą na drugi plan, czyli można brać Cl10-11, żeby zaoszczędzić co nie co. Koszt samych pamięci to tysiąc złotych. Cpu zależenie od budżetu to :

    2300zł za i7 3930K (6c/12t)

    1150zł za i7 3820 (4c/8t)

    1250zł za i7 2600K (4c\8t)

    Mobo to 950zł za lga2011, lub 500zł za lga1155 (2600K)

    Do tego magazyn - najlepiej z 3 dyski hdd w tym dwa w raid1(bezpieczeństwo danych) i jeden na popierdułki, scratch disk itp. Oczywiście SSD na OS i programy - mile widziane 256GB (polecam M4, Intel520/510, Szajsunga 830). Za całość przyjdzie zapłacić około 1800zł (3xHDD 1TB + SSD 256GB) - oczywiście nie trzeba aż tyle wydawać - należy to odpowiednio dobrać do budżetu, bo na dobrą sprawę na 1 HDD + SSD idzie już pracować, tak samo jaki i na 2x HDD.

     

    http://www.morele.ne...ry/info/5X1qBm/

    Możesz zejść z q2000 na q600 - to zamkniesz się w 6000zł na 3820 + 32GB ramu + raid1 i ssd 128

     

    Albo brać konkret procka i co nie co przekroczyć budżet - 7000zł

    http://www.morele.ne...ry/info/NREuKj/

    i7 3930K + 32Gb ramu + q600 + 1TB i ssd 256GB (m4)

     

    stelek, ogromne dzięki za kompleksową wypowiedź i chęć podzielenia się doświadczeniami.

     

    Odnośnie Quadro vs Nvidia/Ati miałem już wcześniej duże dylematy i niestety musiałem pozostać przy bardziej pragmatycznym podejściu. Wolałbym oczywiście móc wybrać opcję z quadro. Ale cóż ... Dlatego pojawił się GTX. ATI, jak sam piszesz, niewiele może się różnić.

     

    A zatem godząc się na "niedogodności" GTX w zakresie pracy z PS itp. czy zaproponowany w ostatnim moim linku zestaw byłby wg Ciebie akceptowalny, czy też widzisz jeszcze potencjał na zmiany ?

     

    Kiedy będę mógł mieć dedykowany komputer do pracy z pewnością pomyślę o quadro.

     

    Jeszcze raz wielkie dzięki i prośba o ewentualne wskazówki.

  10. OK, podaję zmodyfikowany zestaw, ktory na chwilę obecną wydaje mi się sensowny:

     

    http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=71934&s=40148&s=43068&s=72627&s=70966&s=67049&s=70524&s=70170&s=71148&s=56817&s=68335&s=71055

     

    Ważne są dla mnie porty USB 3.0 stąd jednak pozostanę przy Asrock Extreme 4 (4 porty USB 3.0), a nie przy MSI GD55 (2 porty USB 3.0). Świeżo dostępna obudowa Fractal Design R4 ma dwa porty USB 3.0 na górze, więc zadowala mnie to.

     

    Pytanie: czy wszystko wygląda sensownie i jest zoptymalizowane ?

     

    dzięki

    Grzesiek

  11. Nie wiem jak tam z R4 (wole się nie interesować bo niedawno kupiłem R3 i nie daj boże R4 będzie oszałamiająco lepszy) ale w tej R3 masz trzy (nie licząc boku) miejsca na 140MM (spód i dwie na górze) oraz trzy na 120MM (tył i dwa z przodu) więc wentylacji jest w bród.

     

    Powoli R4 zaczyna być dostępny. Tu

    pierwsze wrażenia.

    Właśnie sprawdziłem techplanet i już jest dostępne. Problem dla mnie chyba rozwiązany.

  12. Skoro tak, to nic. Zbyt szeroko pojąłem "prace graficzne".

    W takim razie wyjdzie zestaw podobny do mojego, z tą różnicą że moje prace graficzne to raczej hobby/zabawa.

    A nvidię wybrałem ze względu na CUDA.

     

    Wyjściowy zestaw, w takim wypadku, jest całkiem okej.

    Zapomniałbym, na w7 w wersji Home masz ograniczenie do 16Gb RAM więc zalecany jest minimum Professional.

     

    http://www.morele.ne...ory/info/pQ3Db/

     

    Jak nie da rady dopchać 150zł, zrezygnować z drugiego zestawu RAM.

     

    Cóż, nie byłem precyzyjny od początku. Moja wina.

     

    Jeśli chodzi o kartę, to wydaje mi się, że również skorzystam na CUDA. Cenna uwaga odnośnie ograniczenia RAM przez Windowsa, będę pamiętał.

    Czy możesz coś więcej powiedzieć o tych pamięciach G.Skill RipjawsX DDR3 2x8GB 1600MHz CL9 ? Jak sie mają do Kingstona czy Corsair ?

  13. http://www.morele.ne...ry/info/G9cTxS/

     

    Poglądowo, bo wierzę że da się z tego wykręcić jeszcze więcej kupując procesor/grafikę gdzie indziej (taniej)

     

    Chipset z68 bo quick sync

    2600k bo z68 (można ivy bridge, ale będziesz musiał zanieść do serwisu żeby zrobili update biosu, a za darmo tego nie zrobią)

    32Gb RAM bo się zmieściło w budżet

    Zasilacz 550W powinien tu wystarczyć, a ten jest modularny, cichy i nawet nie drogi.

    R3 bo cisza.

    7970 sprawdzi się lepiej w pracy niż GTX6xxx (tylko ten model sapphire mają w katalogu więc jest to przykład)

    Do R3 polecałbym wsadzenie większej ilości wentylatorów (minimum 2x 140MM, żeby był tam dobry przepływ powietrza)

     

    Poczekaj na użytkownika @stelek, niech on poprawi jak jest coś do poprawy - ma w tym więcej doświadczenia niż ja.

     

    sid vicious, mogłbyś mi powiedzieć co mi da quick sync jeśli głownie pracuję ze zdjęciami, a moja "praca" z video to tylko oglądanie (żaden transcoding) ? Jestem laikiem i chciałbym choć trochę to zrozumieć.

     

    dzięki

  14. Drogi RAM, brak wsparcia dla quick sync, marna karta do pracy, zasilacz może być słabszy, a procesor to grzałka po OC - szczególnie w wytłumianej obudowie.

     

    Quadro 600 jest już w przystępnej cenie, ale na tym nie pograsz.

    Stricte do pracy to zaopatrzyłbym się w podstawkę 2011, ale skoro ma być i do pracy i do gier to ni pies ni wydra.

    Ewentualnie bawić się z Lucid Virtu i żonglować pomiędzy integrą a kartą do gry.

     

    sid vicious, dzięki za komentarz; czy mógłbyś w takim razie zaproponować sensowniejszy RAM i kartę. Jeśli chodzi o procka to wstępnie nie zamierzam podkręcać, mimo iż to wersja K (nawet jeżeli to chyba nie za dużo). Cisza jest dla mnie bardzo istotna, a zatem jakaś alternatywa dla obudowy ???

    Jesli chodzi o kartę to zgadzam się, ni pies ni wydra, ale muszę iść na kompromis. Podstwka 2011 to chyba podrożyłaby cała imprezę, gdybym chciał wszystko zoptymalizować pod nią. Co w takim razie sugerujesz ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...