bloczek
-
Liczba zawartości
68 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez bloczek
-
To ma być płynna rozgrywka i to w BF3?!?! Może dla ciebie, ale w takich grach 40 fps zapewniają pełen komfort gry na ultra. min to 30fps przy 25 fps nie da sie w ogóle grac!!
-
Ile masz FPs'wo(min i max) i jakie ustawienia graficzne(szczegóły)?
-
Sapphire HD7870 vs Gigabyte HD 7950 WF3 CENA/WYDAJNOŚĆ która lepsza??
bloczek odpowiedział ukasz15 → na temat → Karty graficzne
Na twojim miejscu wziolbym HD 7950, ten model można juz kupić od 1150 zł(niereferent) jak dobrze poszukasz. Dobrze się kreci, wiec mocy ci nie zabraknie przez 2 lata w FHD na wysokich ustawieniach. możesz też się zastanowić nad gtx 660ti który jest nieco wydajniejszy ale droższy. -
Właściwie to do niczego nie doszedłem bo niema zwycięzcy!! mysle ze roznica miedzy redakcyjna karta a ta przeznaczona dla konsumentów jest niewielka, nie zmienia to faktu ze Nv radzi sobie lepiej w wiekszosci grach
-
A wiec po co te wszystkie testy na tych wszystkich portalach?!?! na po co skoro sa go**o warte?!? po co tu jestescie i czytacie ten chlam skoro to wszystko jest do du*y??!?!? Jeśli masz coś do dodania to podziel się swojimi doświadczeniami. Chciałem jak najlepiej a wyszło go**o
-
Ja was nadal nie rozumiem!! nie wiem w czym macie problem?!?!? Jak juz mówiłem wyniki zostały oparte o informacje z 3 portali chciałem porównać tych 2 producentów jak najbardziej obiektywnie. Jeżeli sie nie zgadzacie z moimi wnioskami (patrz: podsumowanie) to piszcie co wam leży na sercu!
-
ASUS
-
nie musisz tego brać do siebie, jak napisałem test oparłem o wyniki testów 3 portali! Jeżeli sie z czymś nie zgadzasz to pisz! dawaj!!!
-
Podsumowanie: Plus i minusy obu producentów. uwzględniam tylko nową architekturę Nvidia: Karty graficzne energooszczędne, dobrze spisują sie w grach z wsparciem Dx.11, zapewniają także mniejsze spadki Fps'ow w grach w porównaniu z jego konkurentem. Dobry potencjał O/C, nowe technologie zastosowane w układach Kepler typu GPU Boost, która w znacznym stopniu poprawia komfort grania. Producent ten posiada w swojej ofercie najpotężniejsza kartę graficzna GTX 690 który niema sobie równych w swojej klasie. Układy Nvidi posiadają autorskie technologie typu Physx, Fxaai v-sync. Gry zalecany
-
No dobra chłopaki, może wspólnymi siłami podsumujemy tą "ciężką" debate dopóty Admin mnie jeszcze nie zbanował
-
Ale ci mniej obeznani nie będą się bawić w wymianę chłodzenia bo sie po prostu na tym nie znają.
-
Dobra sorry chłopaki, ale poniosło mnie trochę Wybaczcie mi
-
Dobra, dobra każdy wie, ze nie referenty bardziej opłaca sie kupić, a to, że ty masz taki krzywy umysł to nie moja wina. Nikt nie jest taki idiotą żeby kupować za tą cenę referenta skoro można mieć nie referenta!!! tylko idiota tak robi
-
Ale HD 7970 Ghz na stockowych ma 1ghz, to nie jest OC ponieważ chipset został wymieniony (ulepszony, ale to już nie ten sam). Właściwie To HD 7970 Ghz powinien nazywać sie HD 7975. Czyli teoretycznie jest Stock w stock
-
Ale nie masz tak rozbudowanej sekcji zasilania jak w nie referentach, a także konstrukcje niereferencyjne są zbudowane z lepszych materiałów i maja większy potencjał w OC!!!! God damn Więc możesz wyjść a nawet wypier...
-
Sam przyznaj że wolał byś mieć nie referenta w swoim kompie
-
http://cdn.iwastesomuchtime.com/October-18-2011-20-12-49-DoubleFacePalm.jpg
-
REFERENTY są do du*y!!!! czy od AMD, czy od Nvidi żaden referent nie jest wart swojej ceny!!!
-
Udajesz takiego przygłupa czy jesteś naprawdę taki ?!?! czytałeś co napisałem wyżej chodzi mi o konstrukcje NIEREFERENCYJNE!! referenty nie są wart nawet takich pieniędzy noooobie!!
-
Ale jeśli nie ma sie kasy na tego GTX 670 to jedyną alternatywą jest HD 7950 pojmij to!!! i zacznij czytać z zrozumieniem!!!
-
Jedynym minusem GTX 670 jest... cena. Jeżeli cenimy sobie cisze, wydajne chłodzenie i potencjał w OC to musisz zainwestować w konstrukcje niereferencyjne, tu ceny zaczynają się od 1600 dla tego GTX. Jeżeli zaś nie masz takich środków to możesz kupić HD 7950 Windforce 3x można go złapać do 1400zł, ale to juz nie to sama wydajność co GTX 670 ale nie odczujesz spadków w grach na max detalach gra będzie płynna bo FPS'y nie schodza ponizej 40 w rozdzielczosc 1080p wiec nie powinno być żadnych przycięć, także potencjał OC jest duży. Jeżeli masz w tym doświadczenie to możesz podkręcić go do poziomu
-
Bierz GTX 670 +mały pobór prądu +niezła wydajność w grach +funkcja Gpu Boost -cena ( niektóre modele można chwycić naprawdę dobrej cenie)
-
Dobrze gadasz, no ale wyznaczenie najlepszego producenta układów graficznych okazało się niemożliwe, całe porównanie skończyła się klapom bo wyszedł remis, można dojść do wniosków że każda firma trafia w innego klienta. I to czy ktoś wybierze AMD czy Nvidie to zależy tylko od tego, co oczekujemy od danego układu.
-
Zapraszam do głosowania w ankiecie.
-
no to jest logiczne Radeony nie obsługują Physx, chyba maja własną technologie do obliczania fizyki.
