Fogzu

Proc na SB czy IB? Jeśli SB to powyżej 1600MHz nie trzeba, bo aż tak dużo to nie daje A 16gb do zwykłego photoshopa nie profesjonalnego to w sam raz.

Są ludzie którzy się tym zajmują, ale w małych miastach ciężko takich spotkać, bo jak coś sp***przą to będą płacili. Ty jesteś w Gdanńsku, więc wątpię, że nikt się tym nie zajmuje Tak więc najpierw poszukaj u siebie w mieście, a jak nie ma nic to zaraz coś znajdziemy

Jesteś grafikiem lub tworzysz projekty 3D?

Nie tłumaczy to dlaczego mówisz, że radek jest 2x wydajniejszy, kiedy nie jest i tym samym wprowadzasz ludzi w błąd.

Cyrixa nie słuchaj. Weź albo radka 7970 lub Gtx 670 - jedyne sensowne opcje, chyba, że chlastasz kasą na prawo i lewo

Dam111 - To pojechałeś po bandzie. Gtx 680 od Radka zwykłego ( nie GHz ) jest wydajniejszy, a ty piszesz, że radek jest 2x wydajniejszy O.o

Po kiego gtx 680? 500 zł więcej za 6% wydajności - nie wiem jak tam chcesz. Poza tym nie wiem co chcesz od radka, co prawda nie jest to GHz, ale jest ok. Może się zastanawiać nad wymianą na gtx 670, ale na 680 nie widzę sensu. Co do RATA to część osób go lubi, część nie. Mi on osobiście pasuje

i7 w grach nie będzie jako tako zauważalne, ale przy renderze już tak. Z SSD wziąć samsunga 830, ew Curiala lub Vertexa 4. 750 da luzem rade,ba nawet 650w da rade

Jakiś wyznaczony budżet?

Powiem tak, Norton do najszybszych antywirów nie należy, lecz 360 odnawiam już od wersji 2.0, nie wiem ile to lat, ale go nie zmienię

Powiem tak: Ja poszedłem za słowem T.Luka i kupiłem Fractala. Jestem szczerze z tej obudowy zadowolony, blacha jest gruba, nie ma niedociągnięć, a w budzie jest na tyle chłodno ( i cicho o dziwo, bo kompa słyszę tylko wtedy, kiedy panuje cisza kompletna, nawet w stresie), że aż mi czasami brakuje ciepełka mojego starego grata Mogę więc śmiało polecić tą budę.

Mam tego Rata 5 od kilku lat i nie mam z nią problemu Mogę więc polecić

Różnica między 1333MHz, a 1600MHz jest znikoma w grach. Zauważalne jest to w pracach graficznych, etc.

Miło się czyta - popieram

Nie, PCI-e 2.0 dalej jest wystarczające, moim zdaniem różnicy odczuwalnej nie będzie

Do filmów - tak. Ale ścieżki audio można dać osobno i wtedy działa tak samo jak film F;

Camtasia 7/8. :F

Giguś.

Ja mam na adaptacyjne, a sterownik mam najnowszy - nie beta. Z mojego punktu widzenia nie ma sensu dawać na maksa karty, chyba, że Ci coś się ścina lub też chcesz robić smarki, ale one chyba automatycznie wykorzystują maksa Jeżeli aplikacja miała potrzebę wykorzystywania 100% to tak by się stało. Ustawiając na maksa podczas grania tracisz tylko prąd, no ale mówię - ustaw sobie na maksa jak potrzeba Ci każdej klatki jaka jest potrzebna

1. Mam tą kartę 2.W panelu nvidii masz opcje zasilania i jeśli chcesz cały czas mieć full to zmieniasz z adaptacyjnego na preferowanie maksymalnej wydajności. Wg mnie nie do końca ma sens bo karta tylko będzie pobierała więcej prądu kiedy nie jest to potrzebne 3.Nie do końca 1175, u mnie było max 1151 w bf'ie 4.W metro niestety nie grałem na tej karcie

1. W panelu nvidii masz zasilanie ustawione na adapcyjne 2. Bo tyle bylo widocznie tylko potrzebne 3. Mam tak samo Kumplowi 7950 leci na 1200mhz a nie ma podkręcanej Więc to nie tylko tutaj ma zastosowanie 4. Nie było potrzeby by kręcił się szybciej

Camtasia Studio 7 lub 8 - prosty do obsługi, 30 dni triala pełnej wersji

Wydaje mi się, że masz coś z ramem walnięte, sprawdź memtesta

Też mogę polecić CAL! bo sam je posiadam i jestem zadowolony

Prawym na filmik - ustawienia globalne i odznaczasz przyspieszenie sprzętowe. Mi na starym kompie pomogło