Skocz do zawartości

DystenPL

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    22
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez DystenPL

  1. Z moich wrażeń.

    Przed G2773HS miałem i nadal mam Samsunga 205BW z 6ms.

    Osobiście w grach nie widzę różnicy w zakresie tzw. smużenia (dla jednego będzie, dla innego nie).

    Pamiętam tylko tyle, że jak przechodziłem z CRT na wspomnianego Samsunga to przez kilka tygodni byłem skrajnie niezadowolony z zakupu, nie mogłem się przyzwyczaić.

    Przy obecnej zmianie większych emocji nie było.

    Pisze to po to aby stwierdzić, że dla mnie odświeżanie 6ms czy 1ms (w rzeczywistości ta 1ms jest 3.5ms) nie wykazuje jakiś istotnych róznic w wyświetlanym obrazie.

    Problemy ze smużeniem monitorów IPS prawdopodobnie pochodzą z czasów gdy normą było dla takiego monitora 20ms, mam takiego Della w pracy, tylko, że on ma prawie 5 lat.

    Jakbym chciał na monitor wydać około 2500 zł kupiłbym Dell U2711, nie kocham aż tak bardzo komputera więc wydałem 1600 zł na wydaje mi się jeden z najlepszych w swojej klasie, rozmiarze matrycy i przedziale cenowym (seria E była by jeszcze bardziej opłacalna - stosunek cena/jakość).

    6ms odswieżania bym się całkowicie nie przejmował.

     

    Pozdrawiam

  2. różnica jest, taka że monitor 60Hz, któremu dasz źródło powiedzmy stałe 40fps wyświetli stałe 40fps, podczas, gdy ten 120Hz wyświetli ci stałe 80fps, a że jak masz grę która normalnie śmiga z 80fps i ci monitor z tego zrobi 160 i tego nie widzisz to cóż, mało kto widzi

    Róznica będzie, jeśli w ogóle powyzej 60 fps, przy 40 fps monitor 120 Hz pokaże każdą klatkę dwa razy, więc jaka jest różnica w wyświetleniu jednego obrazu w czasie 1s, a wyswietleniem dwoch identycznych obrazów w czasie 1s?

    Różnice mogą pojawiać się przy fps >60 których tańszy monitor nie będzie już wyswietlał i znow wracamy do tego kto jak co widzi.

    W Pixel PA róznicy w przesuwających się kwadracikach czy to przy 60 Hz czy 120 Hz nie stwierdziłem, a nawet powiem że i tu i tu były rozmazane stąd tekst o przepaści do dobrego CRT.

    Tyle w temacie, monitor kupiony, co do kolegi Ekoiks'a to najlepiej jedź do jakiegoś większego sklepu, zobacz jak np. wspomniany powyżej Dell pracuje, jedno jest pewne z technologii TN widać, że się już więcej nie da wycisnąć, do gier jednak jest to najlepsza z dotychczasowych technologia.

    Jak masz pienidze kup ten z serii G, może na silnym komputerze pokaże swoją przewagę, dostaniesz słuchawki za 200 zł jak sprzedasz będziesz bliżej ceny modelu E i samopoczycie może się poprawi.

    Poczytaj opinie ludzi np. na komputroniku, ja to zrobiłem, wynika z tego, że matryce VA i IPS jednak smużą, są też zdania, że nie ale to raczej kwestia przyzwyczajenia się do nowych warunków.

    Możesz zaryzykować i kupić Dell U2711 6ms (chyba najmniejsze odświeżanie przy IPS) tylko, że kosztuje 2500 zł.

    Trudno doradzić, trudno ocenić jakie masz wymagania.

    Na youtube są filmiki benchmarka z kątami widzenia dla serii G i E.

     

    Pozdrawiam

  3. Różnicy w wyświetlanym obrazie pomiędzy monitorem E2773HDS 60 Hz przy 1920x1080, a monitorem G2773HS 120 Hz przy 1920x1080.

     

    Przecież wszystkie powyższe wątki o tym mówią, czy warto dopłacić 600 zł do serii G względem serii E.

    Moje zdanie jest, że nie warto, na pewno nie dla normalnego PC (u mnie karta 5870), czy PS3.

     

    Nie porównuję technologii TN do IPS czy podobnych, mówimy o dwóch monitorach, które różnią się tylko częstotliwością odswieżania obrazu, reszta parametrów identyczna.

  4. Nie interesuje mnie fakt, że samochód w warunkach próżniowych będzie spalał 0,1 L/100km.

    Interesuje mnie to ile spali w miescie, latem, zimą, z pasażerami.

    Istotne jest to co przy codziennej jego eksploatacji występuje.

    Więc jeśli mam dwa prawie identyczne samochody, pierwszy za 50 tys. zł, który przeciętnie pali 7 l/100 km oraz drugi, który jeśli księżyc jest w pełni pali 3.5 l/100 km, a kosztuje 80 tys. zł, to przynajmniej w moim przypadku wolę ten za 50 tys. zł, a pozostałe 30 tys. zł wolę przeznaczyć na inny cel.

     

    Pozdrawiam

  5. jeśli chodzi o bzdury to momentami nie wiem czy się za was śmiać czy płakać z powodu prezentowanej tu ignorancji

    Wiem prawda boli, a twoja siła argumentu powala.

     

    Nie ma różnicy w wyświetlaniu obrazu w Skyrim przy rozdzielczości 1920x1080, czy to przy 60 Hz czy 120 Hz, sprawdzone.

     

    Innych gier nie posiadam bo nie uznaję piractwa, a w ostatnim czasie nic mnie nie zaciekawiło tak bardzo abym chciał to kupić.

     

    Program Pixel Persistence Analyzer także nie pokazuje tutaj lepiej przesuwających się kwadracików, samochodzików i innych (liczba klatek to teoretycznie 160fps) w stosunku do E2773HDS.

     

    Do jakości z CRT nadal przepaść.

     

    Pozdrawiam

  6. Witam

     

    No i mam 600 zł wywalone, jakość obrazu nie zmieniła się, gry nie chodzą płynniej, może przy bardzo dużej liczbie klatek widoczna była by róznica, wspomniane 60 fps, granica ludzkiego oka i inne pierdoły.

    Co do karty to obsługuje 120 Hz przy 1920x1080, instrukcja obsługi wprowadza w błąd.

    Kąty widzenia identyczne.

    Poza tym tu mam dwa martwe piksele połączone w jeden, w tańszym wszystko grało, oczywiście korzystam z prawa do wymiany do 30 dni, tylko znów pakować, jechać, czekać.

    Przy normalnym sprzęcie różnicy pomiędzy 60 a 120 Hz nie ma i możecie pisać różne bzdury, ja to sprawdziłem, a nie czytałem o tym.

    Konkludując, nie warto wywalać 600 zł na moddel G lepiej kupić E.

    O jakości z monitora CRT można dalej pomarzyć.

     

    Pozdrawiam

  7. Za słaby komputer na gtx660 ;) Pewnie gtx460 czy gtx550 byłby wystarczający ,a może hd7750 ?

    Na podobnych flakach mam Radeona 5870 i nie uważam, że komputer jest do tego za słaby.

    Od kilku serii karty zmieniają technologię wykonania na mniejszą przy niedużym przyroście wydajności.

    GTX660 będzie ciut lepszy od GTX560Ti za to powinien zużywać mniej energii.

     

    Tak jak pisałem, nie jestem pewien czy GTX 460 czy HD6850 oraz czy zasilacz da rade.

    400W na 660GTX to za mało, osobiście swego czasu zainwestowałem w 850W Chiefteca (przy najgorszym zakupie w życiu Radeon HD 2900XT).

     

    Generalnie Radeony zużywają mniej energii więc HD 7770 będzie chyba optymalny.

    Po co kupować starą technologię jak za te same pieniądze mamy nowszą?

  8. Dla kart graficznych do serii 500 NVidia oraz kart Radeon do serii 6000 w instrukcji obsługi są tabelki z wartościami odświeżania przy poszczególnych rozdzielczościach.

    W przypadku Radeona jest to 75 Hz w 1920x1080 (nawet 6990), a w przypadku NV 85 Hz w rozdzielczości 1920x1080, więc uznałem to za wystarczającą informację.

    Dla najnowszej serii Radeonów jak i NV tej tabelki już nie ma w instrukcji obsługi.

    Stąd pytania do właścicieli serii 600 oraz 7000, a wymiana karty graficznej to kwestia najbliższego czasu, tym razem GTX660 o ile da 120 Hz przy Full HD (chyba, że 5870 mnie pozytywne zaskoczy, bo droższy monitor już postanowiłem kupić).

     

    Pozdrawiam

  9. Bo chcę wymienić za dopłatą 27" 60 Hz na 120 Hz i nie wiem czy warto, jeśli np. wyskoczyło by mi te nieszczęsne 75 Hz przy 1920x1080 wynikające z instrukcji obsługi karty graficznej Gigabyte HD 5870, strona 29 - tabelka to byłbym nieco rozczarowany dopłatą rzędu 60% do dodatkowych 15 Hz.

    Stąd pytania, a co do twoich odpowiedzi widzę, że nie wynikają one z przytoczonych dowodów, a własnych opinii jak widać nawet niepopartych doświadczeniem, bo po cholerę w instrukcji jest ta tableka z odświeżaniem dla poszczególnych rozdzielczości? Dla monitorów CRT których się już praktycznie nie produkuje?

    Jak sfinalizuję transakcję ten temat przynajmniej dla mnie nie będzie miał już sensu.

  10. Wyczytałeś gdzieś takie głupoty, a sam sobie problemy stwarzasz :P Napisałem Ci w poprzednim temacie, że karta nie ma kompletnie znaczenia, od ponad 10 lat są monitory 100-120hz i nikt takiego problemu nie miał. Sam na starej x1050 i CRT 17' miałem 100hz, a teraz 120Hz na sprzęcie z sygnatury.

    Nie podniecaj się, do kilku godzin będę wiedział doświadczalnie jak jest.

  11. Witam

     

    Czy możecie sprawdzić jakie macie największe odświeżanie w trybie 16 i 32 bit dla barw i rozdzielczości 1920x1080?

     

    Najprościej to sprawdzić w ustawieniach zaawansowanych rozdzielczości ekranu-Karta-lista wszystkich trybów.

     

    Dane dla serii 500 znam, może przy 600 coś się poprawiło.

     

    Przyznam, że w serii Radeona 7000 też nie wiem jak jest. Instrukcje wspominają o odświeżaniu tylko do serii 6000, w 7000 brak tabelki.

     

    Za odpowiedzi z góry dziękuję.

     

    Pozdrawiam

  12. Witam

     

    W związku z tym proszę o wyjaśnienie zapisu załączonej tabeli.

     

    Pozdrawiam

     

     

    p.s. da się tu wstawić plik graficzny?

     

    Podam dane z instrukcji.

     

    Tabela Radeon HD5870 Series 2D Single Display Modes.

    1920x1080 Refresh rate Hz 75 dostępny dla wszystkich trybów wyświetlania kolorów.

    120 Hz jest przy maksymalnej rozdzielczości 1280x1024.

     

    Z tego co wstępnie rozeznałem to NVidia ma 100 Hz przy 1920x1080 ale w trybie wyświetlania barw 16 bit, przy 32 max to 85 Hz.

  13. Witam

     

    Mam komputer. Skyrim w 1920x1080 bardzo ładnie, brak smużenia, zmiany barw, itp. ale też cudów w wyświetlaniu w stosunku do mojego starego Samsunga 205BW nie widziałem. Monitor praktycznie taki sam tylko matryca ogromna, o to w zasadzie mi chodziło.

    Te 120 Hz sprawdzę z ciekawości. Swego czasu przejście na CRT Panasonic PL70i było dla mnie szokiem jakościowym.

    Czy i tym razem tak będzie? Wątpię ale muszę to sprawdzić na własnej skórze.

    Co do kątów jeśli siedzisz centralnie to przy ruszaniu głową w lewo czy prawo nie widać zmian, przy ruchu w górę też nie.

    Najgorszy będzie jednak wariant gdy monitor będzie niżej niż twoja głowa, może tak się stać gdy będziesz leżał. Wtedy ekran jest ciemny.

    W G2773HS kąty są identyczne, przynajmniej na papierze.

     

    Pozdrawiam

     

    Witam

     

    Mam poważny problem, jaka karta graficzna przy rozdzielczości 1920x1080 daje 120 Hz odswieżania?

    Moja przy 1920x1080 ma 75 Hz.

    Czy w ogóle istnieje karta graficzna która przy rozdzielczości Full HD ma 120 Hz, oczywiście karta do gier, a nie profesjonalna do obróbki video.

     

    Pozdrawiam

  14. Witam

     

    Jesli możesz to wstrzymaj się do piątku.

    Monitor z serii E ma 60 Hz przy 1920x1080, nie ma 75Hz przy takiej rozdzielczości.

    Monitor z serii G ma 120 Hz przy 1920x1080.

    Przyznam, że fakt, że rozwijam się tylko w rozmiarze matrycy spowodował, że w piątek powiniemen wymienić E na G za dopłatą.

    Wtedy będę już na 100% pewny czy warto czy nie.

    Przyznam, że spodziewałem się czegoś więcej z tej niby 1ms, zobaczę jak to się będzie prezentowało przy 120.

     

    Pozdrawiam

  15. Witam

     

    Odnośnie monitorów IIYAMA G2773HS oraz E2773HDS.

    Czywarto dopłacić 500 zł do 120 Hz?

    To zależy jakim komputerem dysponujesz, jeśli nie jest to technologia wojskowa i w grach nie uzyskasz powyżej 75 fps to tylko do gramia tańszy wystarczy, wszystko powyżej 75 fps na tańszym po prostu nie będzie wyświetlane.

    Czy jest magik który widzi różnicę między 75, a 120 fps to inna kwestia.

    Jakość TV HD to maksymalnie 60 fps i to jest podobno granica ludzkiego oka, później większa liczba klatek może objawiać się mniejszym zmęczeniem oczu.

    Obecnie G można kupić za około 1500 zł i do 30 czerwca dostajemy gratis słuchawki Razer za ponad 200 zł.

    Model E to wydatek około 1000 zł.

    Czy warto dopłacić?

    Przy obecnej promocji ze słuchawkami chyba tak, bez takiej opcji raczej nie bo nie odczujemy różnicy, magicy będą odczuwać, ich sprawa.

    Problemem tych monitorów jest jednak sama matryca, kąty widzenia oraz jakość podświetlania, o ile siedzimy praktycznie w centrum to wszystko jest ok, pod kątem już nie tak różowo.

    Poza tym proporcje 16:9 powodują, że na wysokość monitor jest niewiele większy od 20" w proporcji 16:10 (na oko 5-6 cm), w poziomie jest to jednak przepaść, więc jeśli monitor 16:9 to tylko 27" (optymalne maksimum).

    Sam zastanawiam się nad wymianą 20" 16:10 na 27" 16:9.

    Jak ktoś ma więcej pieniędzy to nie wiem czy nie warto sprawdzić przed zakupem Dell 27" LCD U2711.

     

    Pozdrawiam

     

    p.s. No i kupiłem E2773HDS.

    Kilka uwag, gdy siedzi się na wprost monitora wszystko ok, ruch głową w górę wszystko ok, ruch w dół widać zmianę jasności obrazu.

    Póki co monitor pracuje z częstotliwością pionową 60 Hz i nie bardzo wiem jak włączyć 75 HZ. Sterowniki zainstalowane, monitor podpięty przez DVI. Może 75 Hz jest na HDMI?

    Jakośc wykonania ok, bez uwag, brak regulacji nóżki nie przeszkadza, menu biedne.

    Co do 1ms, póki co nie widzę różnicy z 6ms Samsunga, są jakieś tryby overdrive ale na razie nie sprawdzałem czy to nie marketing.

    Smużenia nie ma ale o jakości obrazu z dobrego CRT mozna zapomnieć.

    Generalnie monitor jaki miałem tylko większy, bez cudów.

    Rozmiar optymalny ale wiekszy już by raczej nie mógł być.

    W razie pytań piszcie.

     

    Pozdrawiam

     

    No i wszystko wiadomo, częstotliwość pionowa 75 Hz występuje przy rozdzielczości max 1440x900, przy 1920x1080 max to 60 Hz.

    W przypadku G2773HS przy rozdzielczości 1920x1080 mamy 120 Hz.

    W związku z powyższym warto wziąć model droższy z serii G.

     

    Pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...