Skocz do zawartości

DystenPL

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    22

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez DystenPL

  1. DystenPL
    Z moich wrażeń. Przed G2773HS miałem i nadal mam Samsunga 205BW z 6ms. Osobiście w grach nie widzę różnicy w zakresie tzw. smużenia (dla jednego będzie, dla innego nie). Pamiętam tylko tyle, że jak przechodziłem z CRT na wspomnianego Samsunga to przez kilka tygodni byłem skrajnie niezadowolony z zakupu, nie mogłem się przyzwyczaić. Przy obecnej zmianie większych emocji nie było. Pisze to po to aby stwierdzić, że dla mnie odświeżanie 6ms czy 1ms (w rzeczywistości ta 1ms jest 3.5ms) nie wykazuje jakiś istotnych róznic w wyświetlanym obrazie. Problemy ze smużeniem monitorów IPS prawdopodobn
  2. DystenPL
    Róznica będzie, jeśli w ogóle powyzej 60 fps, przy 40 fps monitor 120 Hz pokaże każdą klatkę dwa razy, więc jaka jest różnica w wyświetleniu jednego obrazu w czasie 1s, a wyswietleniem dwoch identycznych obrazów w czasie 1s? Różnice mogą pojawiać się przy fps >60 których tańszy monitor nie będzie już wyswietlał i znow wracamy do tego kto jak co widzi. W Pixel PA róznicy w przesuwających się kwadracikach czy to przy 60 Hz czy 120 Hz nie stwierdziłem, a nawet powiem że i tu i tu były rozmazane stąd tekst o przepaści do dobrego CRT. Tyle w temacie, monitor kupiony, co do kolegi Ekoiks'a
  3. DystenPL
    Różnicy w wyświetlanym obrazie pomiędzy monitorem E2773HDS 60 Hz przy 1920x1080, a monitorem G2773HS 120 Hz przy 1920x1080. Przecież wszystkie powyższe wątki o tym mówią, czy warto dopłacić 600 zł do serii G względem serii E. Moje zdanie jest, że nie warto, na pewno nie dla normalnego PC (u mnie karta 5870), czy PS3. Nie porównuję technologii TN do IPS czy podobnych, mówimy o dwóch monitorach, które różnią się tylko częstotliwością odswieżania obrazu, reszta parametrów identyczna.
  4. DystenPL
    Nie interesuje mnie fakt, że samochód w warunkach próżniowych będzie spalał 0,1 L/100km. Interesuje mnie to ile spali w miescie, latem, zimą, z pasażerami. Istotne jest to co przy codziennej jego eksploatacji występuje. Więc jeśli mam dwa prawie identyczne samochody, pierwszy za 50 tys. zł, który przeciętnie pali 7 l/100 km oraz drugi, który jeśli księżyc jest w pełni pali 3.5 l/100 km, a kosztuje 80 tys. zł, to przynajmniej w moim przypadku wolę ten za 50 tys. zł, a pozostałe 30 tys. zł wolę przeznaczyć na inny cel. Pozdrawiam
  5. DystenPL
    Wiem prawda boli, a twoja siła argumentu powala. Nie ma różnicy w wyświetlaniu obrazu w Skyrim przy rozdzielczości 1920x1080, czy to przy 60 Hz czy 120 Hz, sprawdzone. Innych gier nie posiadam bo nie uznaję piractwa, a w ostatnim czasie nic mnie nie zaciekawiło tak bardzo abym chciał to kupić. Program Pixel Persistence Analyzer także nie pokazuje tutaj lepiej przesuwających się kwadracików, samochodzików i innych (liczba klatek to teoretycznie 160fps) w stosunku do E2773HDS. Do jakości z CRT nadal przepaść. Pozdrawiam
  6. DystenPL
    Witam Wszystkim na których dzisiaj nakrzyczałem, przepraszam. Karta obsługuje 120 Hz, instrukcja ma błędne dane. Przyznaję się do błędu, czekam na wiadro pomyj. Pozdrawiam
  7. DystenPL
    Witam Wszystkim na których dzisiaj nakrzyczałem, przepraszam. Karta obsługuje 120 Hz, instrukcja ma błędne dane. Przyznaję się do błędu, czekam na wiadro pomyj. Pozdrawiam
  8. DystenPL
    Witam No i mam 600 zł wywalone, jakość obrazu nie zmieniła się, gry nie chodzą płynniej, może przy bardzo dużej liczbie klatek widoczna była by róznica, wspomniane 60 fps, granica ludzkiego oka i inne pierdoły. Co do karty to obsługuje 120 Hz przy 1920x1080, instrukcja obsługi wprowadza w błąd. Kąty widzenia identyczne. Poza tym tu mam dwa martwe piksele połączone w jeden, w tańszym wszystko grało, oczywiście korzystam z prawa do wymiany do 30 dni, tylko znów pakować, jechać, czekać. Przy normalnym sprzęcie różnicy pomiędzy 60 a 120 Hz nie ma i możecie pisać różne bzdury, ja to sprawdz
  9. DystenPL
    Na podobnych flakach mam Radeona 5870 i nie uważam, że komputer jest do tego za słaby. Od kilku serii karty zmieniają technologię wykonania na mniejszą przy niedużym przyroście wydajności. GTX660 będzie ciut lepszy od GTX560Ti za to powinien zużywać mniej energii. 400W na 660GTX to za mało, osobiście swego czasu zainwestowałem w 850W Chiefteca (przy najgorszym zakupie w życiu Radeon HD 2900XT). Generalnie Radeony zużywają mniej energii więc HD 7770 będzie chyba optymalny. Po co kupować starą technologię jak za te same pieniądze mamy nowszą?
  10. DystenPL
    Pożyjemy, zobaczymy. Też wolałbym aby dane z instrukcji były błędne. Po co forum skoro w google jest wszystko?
  11. DystenPL
    W najbliższych dniach ma wejść GTX660 z teoretycznie najlepszym stosunkiem wydajności do ceny.
  12. DystenPL
    Dla kart graficznych do serii 500 NVidia oraz kart Radeon do serii 6000 w instrukcji obsługi są tabelki z wartościami odświeżania przy poszczególnych rozdzielczościach. W przypadku Radeona jest to 75 Hz w 1920x1080 (nawet 6990), a w przypadku NV 85 Hz w rozdzielczości 1920x1080, więc uznałem to za wystarczającą informację. Dla najnowszej serii Radeonów jak i NV tej tabelki już nie ma w instrukcji obsługi. Stąd pytania do właścicieli serii 600 oraz 7000, a wymiana karty graficznej to kwestia najbliższego czasu, tym razem GTX660 o ile da 120 Hz przy Full HD (chyba, że 5870 mnie pozytywne zask
  13. DystenPL
    Bo chcę wymienić za dopłatą 27" 60 Hz na 120 Hz i nie wiem czy warto, jeśli np. wyskoczyło by mi te nieszczęsne 75 Hz przy 1920x1080 wynikające z instrukcji obsługi karty graficznej Gigabyte HD 5870, strona 29 - tabelka to byłbym nieco rozczarowany dopłatą rzędu 60% do dodatkowych 15 Hz. Stąd pytania, a co do twoich odpowiedzi widzę, że nie wynikają one z przytoczonych dowodów, a własnych opinii jak widać nawet niepopartych doświadczeniem, bo po cholerę w instrukcji jest ta tableka z odświeżaniem dla poszczególnych rozdzielczości? Dla monitorów CRT których się już praktycznie nie produkuje?
  14. DystenPL
    Nie podniecaj się, do kilku godzin będę wiedział doświadczalnie jak jest.
  15. DystenPL
    Do tego potrzeba monitora 3D plus karta obsługująca 3D (nvidia ma 3D vision), plus okulary (zazwyczaj dołączane do monitora). Sprawdzałem ten wariant i osobiście nie odpowiada mi, może oczy muszą się przyzwyczaić? Wolę standardowy monitor 120 Hz o ile uda mi się uruchomić te 120 Hz.
  16. DystenPL
    Na pewno Masz 120 Hz przy rozdzielczości 1920x1080 na GTX560? Mógłbyś to sprawdzić w ustawieniach zaawansowanych rozdzielczości ekranu pod zakładką karta - lista wszystkich trybów? Zgodnie z instrukcją powinno to być 85 Hz w palecie 32 bit oraz 100 Hz w palecie 16 bit. Pozdrawiam
  17. DystenPL
    Witam Czy możecie sprawdzić jakie macie największe odświeżanie w trybie 16 i 32 bit dla barw i rozdzielczości 1920x1080? Najprościej to sprawdzić w ustawieniach zaawansowanych rozdzielczości ekranu-Karta-lista wszystkich trybów. Dane dla serii 500 znam, może przy 600 coś się poprawiło. Przyznam, że w serii Radeona 7000 też nie wiem jak jest. Instrukcje wspominają o odświeżaniu tylko do serii 6000, w 7000 brak tabelki. Za odpowiedzi z góry dziękuję. Pozdrawiam
  18. DystenPL
    Witam W związku z tym proszę o wyjaśnienie zapisu załączonej tabeli. Pozdrawiam p.s. da się tu wstawić plik graficzny? Podam dane z instrukcji. Tabela Radeon HD5870 Series 2D Single Display Modes. 1920x1080 Refresh rate Hz 75 dostępny dla wszystkich trybów wyświetlania kolorów. 120 Hz jest przy maksymalnej rozdzielczości 1280x1024. Z tego co wstępnie rozeznałem to NVidia ma 100 Hz przy 1920x1080 ale w trybie wyświetlania barw 16 bit, przy 32 max to 85 Hz.
  19. DystenPL
    Witam Jaka karta graficzna przy rozdzielczości 1920x1080 daje 120 Hz odswieżania? Moja przy 1920x1080 ma 75 Hz. Czy w ogóle istnieje karta graficzna, która przy rozdzielczości Full HD ma 120 Hz, oczywiście karta do gier, a nie profesjonalna do obróbki video. Pytam bo nie wiem czy kupowanie monitora 120 Hz do karty 75 Hz ma sens? Pozdrawiam
  20. DystenPL
    Witam Mam komputer. Skyrim w 1920x1080 bardzo ładnie, brak smużenia, zmiany barw, itp. ale też cudów w wyświetlaniu w stosunku do mojego starego Samsunga 205BW nie widziałem. Monitor praktycznie taki sam tylko matryca ogromna, o to w zasadzie mi chodziło. Te 120 Hz sprawdzę z ciekawości. Swego czasu przejście na CRT Panasonic PL70i było dla mnie szokiem jakościowym. Czy i tym razem tak będzie? Wątpię ale muszę to sprawdzić na własnej skórze. Co do kątów jeśli siedzisz centralnie to przy ruszaniu głową w lewo czy prawo nie widać zmian, przy ruchu w górę też nie. Najgorszy będzie jednak
  21. DystenPL
    Witam Jesli możesz to wstrzymaj się do piątku. Monitor z serii E ma 60 Hz przy 1920x1080, nie ma 75Hz przy takiej rozdzielczości. Monitor z serii G ma 120 Hz przy 1920x1080. Przyznam, że fakt, że rozwijam się tylko w rozmiarze matrycy spowodował, że w piątek powiniemen wymienić E na G za dopłatą. Wtedy będę już na 100% pewny czy warto czy nie. Przyznam, że spodziewałem się czegoś więcej z tej niby 1ms, zobaczę jak to się będzie prezentowało przy 120. Pozdrawiam
  22. DystenPL
    Witam Odnośnie monitorów IIYAMA G2773HS oraz E2773HDS. Czywarto dopłacić 500 zł do 120 Hz? To zależy jakim komputerem dysponujesz, jeśli nie jest to technologia wojskowa i w grach nie uzyskasz powyżej 75 fps to tylko do gramia tańszy wystarczy, wszystko powyżej 75 fps na tańszym po prostu nie będzie wyświetlane. Czy jest magik który widzi różnicę między 75, a 120 fps to inna kwestia. Jakość TV HD to maksymalnie 60 fps i to jest podobno granica ludzkiego oka, później większa liczba klatek może objawiać się mniejszym zmęczeniem oczu. Obecnie G można kupić za około 1500 zł i do 30 czerwc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...