Skocz do zawartości

DystenPL

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    22

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O DystenPL

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. DystenPL
    Z moich wrażeń. Przed G2773HS miałem i nadal mam Samsunga 205BW z 6ms. Osobiście w grach nie widzę różnicy w zakresie tzw. smużenia (dla jednego będzie, dla innego nie). Pamiętam tylko tyle, że jak przechodziłem z CRT na wspomnianego Samsunga to przez kilka tygodni byłem skrajnie niezadowolony z zakupu, nie mogłem się przyzwyczaić. Przy obecnej zmianie większych emocji nie było. Pisze to po to aby stwierdzić, że dla mnie odświeżanie 6ms czy 1ms (w rzeczywistości ta 1ms jest 3.5ms) nie wykazuje jakiś istotnych róznic w wyświetlanym obrazie. Problemy ze smużeniem monitorów IPS prawdopodobn
  2. DystenPL
    Róznica będzie, jeśli w ogóle powyzej 60 fps, przy 40 fps monitor 120 Hz pokaże każdą klatkę dwa razy, więc jaka jest różnica w wyświetleniu jednego obrazu w czasie 1s, a wyswietleniem dwoch identycznych obrazów w czasie 1s? Różnice mogą pojawiać się przy fps >60 których tańszy monitor nie będzie już wyswietlał i znow wracamy do tego kto jak co widzi. W Pixel PA róznicy w przesuwających się kwadracikach czy to przy 60 Hz czy 120 Hz nie stwierdziłem, a nawet powiem że i tu i tu były rozmazane stąd tekst o przepaści do dobrego CRT. Tyle w temacie, monitor kupiony, co do kolegi Ekoiks'a
  3. DystenPL
    Różnicy w wyświetlanym obrazie pomiędzy monitorem E2773HDS 60 Hz przy 1920x1080, a monitorem G2773HS 120 Hz przy 1920x1080. Przecież wszystkie powyższe wątki o tym mówią, czy warto dopłacić 600 zł do serii G względem serii E. Moje zdanie jest, że nie warto, na pewno nie dla normalnego PC (u mnie karta 5870), czy PS3. Nie porównuję technologii TN do IPS czy podobnych, mówimy o dwóch monitorach, które różnią się tylko częstotliwością odswieżania obrazu, reszta parametrów identyczna.
  4. DystenPL
    Nie interesuje mnie fakt, że samochód w warunkach próżniowych będzie spalał 0,1 L/100km. Interesuje mnie to ile spali w miescie, latem, zimą, z pasażerami. Istotne jest to co przy codziennej jego eksploatacji występuje. Więc jeśli mam dwa prawie identyczne samochody, pierwszy za 50 tys. zł, który przeciętnie pali 7 l/100 km oraz drugi, który jeśli księżyc jest w pełni pali 3.5 l/100 km, a kosztuje 80 tys. zł, to przynajmniej w moim przypadku wolę ten za 50 tys. zł, a pozostałe 30 tys. zł wolę przeznaczyć na inny cel. Pozdrawiam
  5. DystenPL
    Wiem prawda boli, a twoja siła argumentu powala. Nie ma różnicy w wyświetlaniu obrazu w Skyrim przy rozdzielczości 1920x1080, czy to przy 60 Hz czy 120 Hz, sprawdzone. Innych gier nie posiadam bo nie uznaję piractwa, a w ostatnim czasie nic mnie nie zaciekawiło tak bardzo abym chciał to kupić. Program Pixel Persistence Analyzer także nie pokazuje tutaj lepiej przesuwających się kwadracików, samochodzików i innych (liczba klatek to teoretycznie 160fps) w stosunku do E2773HDS. Do jakości z CRT nadal przepaść. Pozdrawiam
  6. DystenPL
    Witam Wszystkim na których dzisiaj nakrzyczałem, przepraszam. Karta obsługuje 120 Hz, instrukcja ma błędne dane. Przyznaję się do błędu, czekam na wiadro pomyj. Pozdrawiam
  7. DystenPL
    Witam Wszystkim na których dzisiaj nakrzyczałem, przepraszam. Karta obsługuje 120 Hz, instrukcja ma błędne dane. Przyznaję się do błędu, czekam na wiadro pomyj. Pozdrawiam
  8. DystenPL
    Witam No i mam 600 zł wywalone, jakość obrazu nie zmieniła się, gry nie chodzą płynniej, może przy bardzo dużej liczbie klatek widoczna była by róznica, wspomniane 60 fps, granica ludzkiego oka i inne pierdoły. Co do karty to obsługuje 120 Hz przy 1920x1080, instrukcja obsługi wprowadza w błąd. Kąty widzenia identyczne. Poza tym tu mam dwa martwe piksele połączone w jeden, w tańszym wszystko grało, oczywiście korzystam z prawa do wymiany do 30 dni, tylko znów pakować, jechać, czekać. Przy normalnym sprzęcie różnicy pomiędzy 60 a 120 Hz nie ma i możecie pisać różne bzdury, ja to sprawdz
  9. DystenPL
    Na podobnych flakach mam Radeona 5870 i nie uważam, że komputer jest do tego za słaby. Od kilku serii karty zmieniają technologię wykonania na mniejszą przy niedużym przyroście wydajności. GTX660 będzie ciut lepszy od GTX560Ti za to powinien zużywać mniej energii. 400W na 660GTX to za mało, osobiście swego czasu zainwestowałem w 850W Chiefteca (przy najgorszym zakupie w życiu Radeon HD 2900XT). Generalnie Radeony zużywają mniej energii więc HD 7770 będzie chyba optymalny. Po co kupować starą technologię jak za te same pieniądze mamy nowszą?
  10. DystenPL
    Pożyjemy, zobaczymy. Też wolałbym aby dane z instrukcji były błędne. Po co forum skoro w google jest wszystko?
  11. DystenPL
    W najbliższych dniach ma wejść GTX660 z teoretycznie najlepszym stosunkiem wydajności do ceny.
  12. DystenPL
    Dla kart graficznych do serii 500 NVidia oraz kart Radeon do serii 6000 w instrukcji obsługi są tabelki z wartościami odświeżania przy poszczególnych rozdzielczościach. W przypadku Radeona jest to 75 Hz w 1920x1080 (nawet 6990), a w przypadku NV 85 Hz w rozdzielczości 1920x1080, więc uznałem to za wystarczającą informację. Dla najnowszej serii Radeonów jak i NV tej tabelki już nie ma w instrukcji obsługi. Stąd pytania do właścicieli serii 600 oraz 7000, a wymiana karty graficznej to kwestia najbliższego czasu, tym razem GTX660 o ile da 120 Hz przy Full HD (chyba, że 5870 mnie pozytywne zask
  13. DystenPL
    Bo chcę wymienić za dopłatą 27" 60 Hz na 120 Hz i nie wiem czy warto, jeśli np. wyskoczyło by mi te nieszczęsne 75 Hz przy 1920x1080 wynikające z instrukcji obsługi karty graficznej Gigabyte HD 5870, strona 29 - tabelka to byłbym nieco rozczarowany dopłatą rzędu 60% do dodatkowych 15 Hz. Stąd pytania, a co do twoich odpowiedzi widzę, że nie wynikają one z przytoczonych dowodów, a własnych opinii jak widać nawet niepopartych doświadczeniem, bo po cholerę w instrukcji jest ta tableka z odświeżaniem dla poszczególnych rozdzielczości? Dla monitorów CRT których się już praktycznie nie produkuje?
  14. DystenPL
    Nie podniecaj się, do kilku godzin będę wiedział doświadczalnie jak jest.
  15. DystenPL
    Do tego potrzeba monitora 3D plus karta obsługująca 3D (nvidia ma 3D vision), plus okulary (zazwyczaj dołączane do monitora). Sprawdzałem ten wariant i osobiście nie odpowiada mi, może oczy muszą się przyzwyczaić? Wolę standardowy monitor 120 Hz o ile uda mi się uruchomić te 120 Hz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...