Skocz do zawartości

sid vicious

Administrator
  • Liczba zawartości

    11772
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez sid vicious

  1. Tak, to ten najbardziej rozwojowy z tutaj wymienionych. Zostaje jeszcze GD80, topowy model z tej serii, ale to już szkoda pieniędzy zwłaszcza że nawet 65 jest na wyrost Popatrz na moją stopkę i zgadnij czy się zmieści Pewnie że tak! Możesz jeszcze rozważyć bardziej wydajny cooler CPU na przyszłość w razie silnego OC, ale to jest drobnostka. Zerknij na Scythe Yasya/Thermalright Macho/Thermalright Venomous X/Noctua DH-14 a w razie czego uderz do użytkownika t.luk on ma największe pojęcie o chłodzeniach. Niemniej, Fortis zły nie jest - jedynie średnia półka, na półkę wysoką trzeba d
  2. Nadepnąłem na odcisk że tak zaciekle się broni Skończ te brednie, bo nie będę się licytować czyja obudowa jest co warta bo dyskusja tutaj przerodziła się w głupie i merytorycznie płytkie udowadnianie mi przewagi Arc midi nad R3 i to właśnie tutaj zastosował bym argument "nikt nie przyzna że kupił zły towar" Więc powtórzę jeszcze raz, zacytuj gdzie napisałem że Midi to Sam sobie zaprzeczasz, wkładasz mi w usta swoje wymysły i przeplatasz to wszystko ze zwykłymi głupotami. Ja się pytam z czym do ludzi... R3 ma maty wyciszające, jest cięższa i ma mniej otworów do przepływu pow
  3. Przyciski i wtyczki na obudowie ciągnie się kablem i przypina do płyty głównej. Jak płyta główna i procesor obsługują usb 3.0 to obudowa również
  4. Potwierdzę, 60GB znika potwornie szybko. Warto mieć 120GB, ale z drugiej strony lepsze 60Gb niż nic
  5. Tu mnie masz. Ale to jednak są bliżej niesprecyzowane warunki gdzie równie dobrze można powiedzieć 690 SLI i po dyskusji. W przypadku naszego kolegi, widzę przewagę 670SLI, gdzie komponenty może sobie dobrać pod multi-gpu bez potrzeby przepłacania za 3-8fps więcej.
  6. effendi360 wiedziałem że ktoś prędzej czy później wyleci z argumentem czy nas du*a nie boli z zazdrości o 690. O ile zgodzę się że jedna 670 to nie jest graficzno-wydajnościowym absolutem tak 670SLI zdecydowanie przeważa nad jednym 690. A SLI mam zamiar wsadzić do R3, jak będzie mnie stać na kolejne wentylatory be-quieta i samą kartę Dip79 Mam poważne obawy że jesteś kobietą z racji tego jak dorysowujesz całą historię tych obudów. W R3 mam cholernie niskie temperatury. Dużo niższe niż sugerują wszystkie testy ivy bridgów i gtx 670. Przy front panelu jest 3cm kratka pochłaniająca
  7. Połowa tego forum poleci Seagate, druga WD. Porównywalne dyski, więc weź ten na który jest dłuższa gwarancja.
  8. Że co?! R3 sitkiem bez filtrów i uj go wie jeszcze? R3, jak na obudowę wyciszaną, jest całkiem przewiewna - WIEM BO MAM! Natomiast Arc Midi jest cały dziurawy co zapewnia świetną wentylację ale w porównaniu z R3 nie ma szans przy wytłumianiu dźwięku. Poza tym, co to za testy, gdzie to jest, jak to wygląda bo na zdrowy rozum większy radiator więcej przejętego ciepła. Jedynie co do wskazanych wyżej dysków przyznaję 100% rację. @down Opłaca się, pod jednym warunkiem - że liczy się topowy performance przy ogromnej rozdzielczości ekranu
  9. Bardziej bardziejsza wydajnie wydajniejsza. Bardziej wydajna lub wydajniejsza. O ile nie ma tutaj profesjonalnego zastosowania (a wnioskuje że nie, bo nie było by pytania) to będzie szukanie różnicy zakrawające o zboczenie. Ale żeby nie było, g.skille "bardziej lepsiejsze". kolejny rodzynek niźli. ź, źźźź! masz. nie maż. maż to tryb rozkazujący słowa mazać. a przecinki stawia się tuż po wyrazie nie w połowie. o tak, nie tak ,
  10. Macho ma większy radiator, jak coś ma przejmować i oddawać ciepło w dużych ilościach to powinno być duże. Z obudową bym nie wyskakiwał bo nie wiadomo czy zakup nie był obrany ze względu na zapewnioną ciszę. Ale jak kultura pracy nie ma znaczenia to jak najbardziej brać Arc midi. ed// To że asrocki w moim mniemaniu są resztkami sklejanymi z jeszcze gorszych asusów, co nie przeszkadza im być liderem płyt głównych w cenie do ~300zł, jednak kupując tak drogie podzespoły celowałbym w MSI/Gigabyte. I nie mówię tu że Extreme4 jest zły bo nie jest, inne są po prostu dużo lepsze.
  11. Dobry szatan, solidne 6.66/10 I nagroda dnia za opinię o Van Canto, nie wiem czy to powszechnie akceptowalne słowo na forum ale ich performance to pedalstwo. A teraz coś z płyty która przykuła mnie do słuchania w kółko przez długie godziny. http://www.youtube.com/watch?v=GJyK_88Ljy4
  12. @liscypis zasiłka wytrzyma, chłodzenie solidne. lepszy oczywiście zbije kilka stopni temperatury, pytanie więc czy jak położysz 80zł na stole to ochłodzi procesor czy nie @topic Zamiast tego 680 poleciłbym 670 Gigabyte. Zasiłka wystarczy 550W - dla przykładu XFX Core 550 Płytę główną w tym przypadku Asrocka. Dysk Caviar Blue, pojemność wedle uznania. Pytanie - podkręcasz procesor na dzieńdobry czy poczekasz aż będzie to potrzebne? Myszki roccata ssą, wybierając między tymi dwoma celuj w logitecha. Bądź rozważ g400, deathaddera 3500, ewentualnie g700.
  13. http://www.morele.net/inventory/info/M5LZq/ Na dobry początek, ponad budżet o 150zł. Powiedz co si się podoba, co nie to można będzie jakoś zbić cenę w dół nie tracąc dużo na jakości zestawu.
  14. 690 wykazuje przewagę 5-8fpsów dopiero przy 5760x1080. 670 SLI dla odmiany pobiera kilka WATów (~10) więcej w stresie i osiąga temperatury wyższe o kilka stopni celsiusza (~3-7) Porównując ceny, aż się prosi o dwie 670-tki. info bazując na tym teście http://hexus.net/tech/reviews/graphics/39605-nvidia-geforce-gtx-670-sli-vs-the-beasttm/
  15. True Spirita podmieniłbym na Macho. Dołożyłbym do 750W zasilacza i... żeby w takim budżecie brać płytę Asrocka meh Nie myślałeś o GTX 670 SLI? Przy takich małych ekranach 690 to overkill który zapewni 1-3 fpsy więcej niż 670 SLI.
  16. Powiedz co to za karta, czy chcesz mieć możliwość podkręcania, czy będzie to komputer do grania/internetu czy także do pracy/projektów/grafiki i czy jest szansa na ewentualne przebicie budżetu o 100-200zł I czy masz napęd dvd, czy trzeba nowy.
  17. Bios, czyli w przypadku płyt MSI - UEFI aktualizuje się sam pytając wcześniej o zgodę, podobnie jak wszystkie sterowniki, upiększacze i dodatki zawarte na cd które dostajesz wraz z płytą główną. Z dodatków jest chociażby Supercharger konwertujący port usb 3.0 na ładowarkę (nawet przy wyłączonym komputerze), Clickbios - czyli dostęp do biosu w systemie albo Control Center, narzędzie do overclockingu. Generalnie dbają o użytkownika Dodatki jakie dostaniesz przy zakupie GD65 to, -heatpipe pomiędzy radiatorami -punkty pomiarowe napięć -12 fazowa sekcja zasilania (mocniejsza od 9-fazowe
  18. Sprawdzone i pewne są nowe MSI Z77-GD45/55/65 a co do gigabyte... GA-Z77X-D3H bądź GA-Z77X-UD5H. Jednak w porównaniu - moim zdaniem - lepiej wypadają MSI. Niech się ktoś wypowie kto ma styczność z tymi gigabyte'ami. Mój znajomy kupił UD5H i za dopłacone 300zł ma mocniejszą sekcje zasilania, awaryjny bios i względnie lepsze chłodzenie więc w porównaniu do mojego GD55 nie jest to rewelacja, chyba że chcesz baaardzo mocno podkręcać podzespoły.
  19. Weź mój z budą zaproponowaną przez 06radcho i jak zmieścisz w budżecie to dołóż ten cooler Macho. Przy tym zestawie nie warto pakować 250zł więcej na Z77 Extreme4 kosztem dysku czy lepszej obudowy.
  20. Z płyty głównej można by wykrzesać coś więcej - MSI Z77A-GD65 o ile zmieści się w budżecie, ewentualnie ten Asrock Z77 Extreme4. Coś od Gigabyte również zda sprawdzian. Asus ma koszmarny serwis i sporo niefortunnych płyt głównych, więc tutaj bym sobie darował. Co do wentylatorów, wszystko będzie praktycznie niesłyszalne o ile nie będą się kręcić na maksymalnych obrotach. 670 Gigabyte w idlu jest bardzo cicha, a przy grach to chyba bez różnicy poza techplanet warto rozważyć morele.net/agito.pl Podsumowując wszystko wygląda świetnie, a całego zestawu najmniej powala... Diablo III.
  21. Zbierając wszystko do kupy stworzyłem to: http://www.morele.net/inventory/info/SCTOzN/ Procesor lepiej nadający się do gier niż AMD, w tej cenie prawdopodobnie najlepsza karta graficzna która jedynie lubi się grzać - stąd dodatkowy wentylator na spód obudowy (można dorzucić 25zł [wentylator+adapter za 8zł] za kolejny na górę dla kompletnego przewiewu, ale to już wedle uznania)Płyta główna da możliwość wepchania tam np. i5 2500k gdyby nadeszła potrzeba/finanse. Karta sieciowa wi-fi załączona i jedyne co można by zmienić to kolejne 4Gb ramu dla wygody przy pracy z filmami - ale to przek
  22. A ile jest w moich zestawach? 16Gb... Zacznijmy od tego że do DDR2 potrzebna jest płyta główna która je obsługuje, więc nici z przyszłościowego zestawu cofając się o kilka lat wstecz DDR3 są szybsze, tańsze i pobierają mniej prądu. Co do taktowania, w grach wszystko jedno, do renderowania można się pokusić o ciut szybsze ale zaznaczam że to nie są kosmiczne różnice, raczej kosmetyka i zyskane kilka sekund czasu. A jako że 1866 często sprawiają problemy żeby się przestawić na takie taktowanie i są droższe, poszedłbym właśnie w stabilny złoty środek - 1600Mhz.
  23. Dark Rock z zalmanem stg1, szalony nie jestem żeby na boxie kręcić. Przypuszczam że każdy porównywalny cooler, czy też cooler odpowiedni do kręcenia 4.0Ghz i wzwyż sprosta zadaniu, temperatury będą wyższe przez tranzystory i tego nic nie zmieni, ale nie będą na tyle wysokie żeby swobodnie nie użytkować do 4.2Ghz. (więcej jeszcze nie kręciłem, jak znajdę czas to pomęcze ten procesor i zobacze jak z temperaturami powyżej tego pułapu ale jest tu gdzieś użytkownik który ma 3570k @4.5Ghz na powietrzu) Podsumowując, ivy bridge nie zrobiły wielkiej furory i nie opłaca się przesiadać na nie z pop
  24. No dlatego kolega ma teraz komfort i wygodę znając wersję oszczędną i taką gdzie może dorzucić na lepszy performance Chociaż nie wiem czy ceny GTX 550Ti nie spadną jako że nvidia przestaje je produkować, karta sama w sobie jest niezła i można by się za nią rozejrzeć.
  25. No już bym dopchał te 200-300zł na mocniejszą karte, na tym gainwardzie to ledwie cokolwiek ruszy na 24" monitorze
×
×
  • Dodaj nową pozycję...