BuryZenek

Polemizowałbym, że jest ta sama wydajność i na pewno w nowszych tytułach. No i oczywiście masz wszędzie 60fps na ultra http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/17.html

O wiele lepiej się gra w 1440p 100fps+ z ultra detalami, niż na 4k z medium w 60fpsach. Ogólnie padaka

No ja nie mam tv więc mi tv niepotrzebny póki co Zresztą do akademika nie wszedłby mi No niestety, ale padaka jest

No jest różnica spora. Według mnie warto nawet jak nie grasz w fpsy Tylko pamiętaj jak kiedyś będziesz chciał wrócić do 60hz to nie będziesz umiał grać, bo takie "lagi" będziesz czuł

Niee, możesz mieć np 90 @ten_wredny Niestety przy tn nie miałem takiej frajdy z oglądania filmów np leżąc na łóżku jak przy ips

No przysługuje mu zwrot więc może oddać Jak ogląda filmy to wolałbym ips, ale jak gra tylko to tn 144hz będzie git.

No jak autor nie chce ani 14hz full hd, ani 1440p to niech nie bierze żadnego, bo na inne szkoda kasy wg mnie

Jak nie chcesz 144hz, to może 60hz ips 1440p? http://www.morele.net/monitor-benq-gw2765ht-667852/

Oui, poczekajmy o ile w ogóle autor śledzi ten watek EOT

No ja mu doradziłem 970, ale jak chce to niech dołoży do 980ti . Jednakże nie wiem jaki miałby monitor wziąć za 1500zł.

Wiadomo, że jak ktoś am do wyłożenia dodatkowe 3 tys na dobry monitor to nie ma co myśleć tylko brać bo różnica jest. Nie wspominając o samym poruszaniu się po pulpicie myszką.

Ale dałem propozycję. Niech robi co chce. Jak ma pieniądze to niech kupi najwydajniejszą, czyli 980ti, ale ma monitor 60hz full hd to będzie za wydajna, chyba, że zamierza grać w msaax8.

Lepiej mieć lepszą grafikę, niż pół na pół, ale w tym przypadku jak autor chce to styknie mu 970, a po premierze pascala sobie kupi np 1080, bo podejrzewam, że 1070 będzie lepsza niż tutejsza 980ti w nowych grach.

Ale mu chodzi, że czy tu ma 60 czy tam to widzisz różnicę.

W teorii to nie powinno być różnicy, ale są inne czynniki które wpływają na płynnoś. tryb stroboskopowy typu ULMB motion240 turbo240 oraz moduł g-sync czy też freesync. No i oczywiście display lag. Także 60 w teorii to będzie 60 nie patrząc na te czynniki dodatkowe. Jednak lepiej mieć np stałe 90 niż 60

Jeden z zamachowców to członek ISIS. https://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews-live/liveblog/live-updates-attacks-in-paris/?hpid=hp_hp-top-table-high_paris-blog%3Aliveblog%2Fpromo#fb55b752-7056-41b3-89cb-3cba157e2898

No muszę w akademiku mieszkać No ja w biosie silent mode mam, to mi się tylko kręcą szybciej w miarę temperatury. Masz rację, wezmę te co Ty podałeś. Dzięki

Nie lepiej 970 ? Cenowo wypada trochę lepiej, a wydajność podobna, chyba, że grasz w 1440p, bo wrzucił taki filmik @neo88 i nie wiem czego to się tyczyło

Dzięki Wojtek za opinię Bo mi zależy na ciszy Mieszkam w akademiku, więc chyba dołożę jednak do tych enermax, a wydajność mają podobną jak te twoje ?

Wszystko jest możliwe.

Cześć wam. Szukam cichych wentylatorów do obudowy corsair carbide 330r. Czy takie się nadają? http://www.ceneo.pl/27053851Oglądałem w polecanych, i chciałem w miarę ciche. 50zł za sztukę, cena nawet. Te co teraz mam 2 podstawowe co były są okej jeśli chodzi o ciszę. Mam wszystko ustawione na silent mode. Czy można zaoszczędzić i dać tańsze 140mm. Np te https://www.silentiumpc.com/zephyr-140/ Z góry dzięki Chciałbym już zamówić.

Bierz od razu z SP i tyle

No własnie jak ktoś potrzebuje taki to kupuje jaki my pasuje Ja na tn nie umiem patrzeć, i niestety ipsy zawsze są droższe. No i nie chcę być przywiązany do jednego producenta kart. EOT.

Ja nie sądzę, że monitor jak ma g sync a resztę parametrów takie same jak monitor z free sync , a kosztuje 700 więcej, to jest zakup na lata, tylko zakup dla entuzjasty co ma grafikę nvidii i chce mieć g synca i już.

Ale jest 800zł tańsza, a jak komuś nie zależy na gsync to lepiej takiego Asusa, a teraz wszystkie monitora bez g sync dostaną free synca bo jest za darmo.