kokosnh

google podpowiada że to Intel Rapid Storage Technology, co by miało sens. Jeśli tylko się da, to nie instaluj w ogóle Intel Rapid Storage Technology, same problemy . Jak się nie da i trzeba zainstalować (czasem trzeba) to zaktualizuj... Na SX8200 PRO był win 11? Instalujesz od zera?

Rozumiem że HDD zewnętrzny tak? Można spróbować rozwalić obudowę i podłączyć pod sata, jak masz farta, to tylko most USB się zjarał. (zakładam że nie zmienili modelu, i kontroler USB nie jest zintegrowane w PCB HDD) O ile się nie mylę, to ten model, tak? e

oraz system, jaki system tam masz (tak dla pewności)

prawda, ale to głównie tańsze modele, tutaj z tego co wiem, nadal oryginalna specyfikacja. Z drugiej strony, to już jest budżetowy kontroler dramless od Maxio i NAND od YMTC, więc na co niby zmienią... (no niby da się na gorsze modele zmienić, np kontroler na gorszy, czy NAND na QLC, ale wtedy by nie dobili do specyfikacji)

NM790 to Maxio MAP1602 ( dramless ) + 232l TLC YMTCstrasznie dziwne ma wyniki przy małych próbkach 4K https://www.techpowerup.com/review/lexar-nm790-4-tb/5.html za 849zł jest 4TB https://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-lexar-4tb-m2-pcie-gen4-nvme-nm790-kompatybilny-z-ps5-at-x-kom-709016za 379zł jest 2TB https://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-lexar-nm790-pcie-40-pasuje-do-ps5-719735

1 x PCIe 2.0 x16 slot (PCI_E4, supports x4 mode) PCI_E4 will run x1 speed when installing devices in PCI_E2/ PCI_E3/ PCI_E5 slot. Mimo że to slot fizycznie x16, to tam tylko 4 linie z chipsetu idą (a nawet gdyby szło więcej, to SSD i tak tylko z 4 by mógł skorzystać) Pamiętajcie też że to 2 GB/s jest przy kodowaniu 8/10b, więc teoretycznie 1600MB/s, a jeszcze nie patrzyłem jakiej prędkości jest lnk między chipsetem a CPU, bo linie idą z chipsetu. Na moje, użycie obecnego patriota w adapterze, wsadzonego w PCI_E4 jako systemowy SSD, ma sens. Co do samego NM790 to Maxio MAP1602

zawsze możesz użyć adaptera, aby mieć tego VPN100 na adapterze PCIe w PCI_E4 (PCIe 2.0 x4, czyli 1600MBps, o ile link do chipsetu nie ograniczy). Bo jak rozumiem system masz na nim?

E18 lepiej wygląda w testach z 176l TLC microna, ma równiejsze wyniki od SM2264. Ogólnie możesz poszukać recenzji obu i porównać. KC3000 nie ma radiatora, ale taki zawsze można dołożyć, gdyby występowały problemy z temperaturami, bądź jest już na płycie.

z takim MX500 4TB na pewno mniej zachodu, cichszy i szybszy, a nie jest nawet 2 razy droższy od ironwolf 4TB

tak jak wyżej, komenda secure erase to jedyny pewny sposób na usunięcie wszystkich danych z SSD (do tego najmniej szkodliwy dla SSD i najszybszy). Niektóre płyty maja wbudowane menu do wykonywania secure erase, ale można też użyć bootowalnych programów, jak właśnie podany wyżej parted magic, którego sam też używam do SE.

Jest OK LEGEND 960 MAX to SM2264 + DDR4 + 176l TLC microna, ale z drugiej strony, to tylko 20zł taniej od KC3000 i to bez żadnych promocji...

Ten adapter ma tak naprawdę tylko 4 linie wyprowadzone do SSD (bo SSD M.2 maja 4 linie PCIE max), więc nie ma znaczenia, czy gniazdo jest x8, czy x16, zawsze wykorzysta tylko 4 linie PCIe 3.0 (bo taka generacja jest wspierana max przez płytę i CPU). Takie pasywne adaptery nie mają możliwości agregacji linii (są switch PCIe co to potrafią, ale taki PCIe 4.0 to kosztuje więcej niż cały twój zestaw PC) Dlatego napisałem na początku Taka sama, oba by miały PCIe 3.0 x4 czyli tam koło 3500MBps może minimalnie więcej bo to bezpośrednio pod CPU idzie.

z HDD ironwolf 4TB jest ok, jedynie szkoda że starsza wersja ST4000VN008 jest już niedostępna... ale ST4000VN006 też jest OK, tylko ma wyższą gęstość. z SSD 2TB to Ja bym raczej w E18 + DDR + 176l TLC microna szedł, więc KC3000, lub fury, czy 530 firecudahttps://www.x-kom.pl/p/691108-dysk-ssd-kingston-2tb-m2-pcie-gen4-nvme-kc3000.htmlhttps://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-seagate-firecuda-530-2tb-717915ewentualnie LEGEND 960 / 960 MAX jeśli by był na promocji zwykła 960 tez ok, tylko mało opłacalna, bo bez radiatora a kosztuje prawie tyle samo co 960 MAX. HDD na backupy? Bo ogólnie m

Tak, dokładnie dwa porty SATA5 i SATA6 (ale masz pozostałe 4, więc mała strata) tak, ale sprecyzuj jaki? NVME czy AHCI? Nie ma sensu kupować takiego jak podałeś, kup taki zwykły tylko na jeden M.2 z PCIE tak, po wsadzeniu w PCI_E4 będzie działać z PCIe 2.0 x4 (czyli 1600MBps, ale obcięte przez DMI do koło 1400MBps) Bo zakładam że masz GPU w PCI_E1 wsadzone... Obecnie najbardziej opłacalne cena pojemność wydajność, są 2TB SSD M.2 NVMe. P3 plus bym unikał, to jest Phison E21T + 176l QLC microna (słaby kontroler + wolny NAND QLC).

Ja bym raczej w E18 + DDR + 176l TLC microna szedł, więc KC3000, lub fury, czy 530 firecuda https://www.x-kom.pl/p/691108-dysk-ssd-kingston-2tb-m2-pcie-gen4-nvme-kc3000.html https://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-seagate-firecuda-530-2tb-717915 ewentualnie LEGEND 960 / 960 MAX jeśli by był na promocji zwykła 960 tez ok, tylko mało opłacalna, bo bez radiatora a kosztuje prawie tyle samo co 960 MAX.

Jeśli cena identyczna to brałbym KC3000, chłodniejszy i ma szybszy NAND. ale jak bym chciał kupić 4TB, to SN850x jest czasem w okolicach 210€, a za KC3000 trzeba 1.5 tys dać, więc tu bym szedł w SN850x. Ogólnie cena dyktuje, KC3000 lepszy, ale jak SN850x jest wystarczająco tańszy, to bym go kupił.

seek się wyzerował, czemu nie mam pojęcia (myślałem że się polepszy wraz z użyciem, jak w seagate, a nie wyzeruje) HDD pewnie siebie skalibrował głowice. Pod obserwacje na następne tygodnie, puścić mu też pełny test SMART, jak i zrobić test opóźnień całej powierzchni np MHDD, lub victorią. Po tych czynnościach zobaczyć jeszcze raz jak smart będzie wyglądać. Wygląda że atrybut seek jednak nie jest zapisywany jak w seagate... bo tam ta wartość się nie zeruje...

Założyłem ci temat, aby nie śmiecić w tamtym temacie. o NAND od YMTC pewnie chodzi. Trudno mi powiedzieć jak jest teraz, bo zmienili proces na CTF z FG i te nowe trochę za krótko są na rynku aby cos powiedzieć. spec jest OK, bo perfidnie klonują micron-a, jak z wykonaniem to właśnie zbyt krótko to na rynku jest. Nie słyszałem jakoś specjalnie o problemach NAND-u ostatnio, a YMTC jest używane w dużej ilości w budżetowych SSD, gdzie zwykle kontrolery się wywalają a nie NAND (choć nie powiem czy to nie przez NAND się wywalają, jak było np w przypadku dość sławnych aw

Ja bym tak go nie skreślał... Pierwsze to oczywiście backup, bo nie wiemy jaki jest faktyczny stan HDD (a jakiekolwiek akcje prowadzące do oceny jego stanu, mogą skrócić jego życie do 0) Ale tośki mają chyba podobnie z seek jak seagate, tam wychodzi trochę mniej niż 1 błąd na milion więc ostrzeżenie się wyświetla (a jestem tez ciekaw, czy to dobrze jest interpretowane, bo tam tylko jeden błąd odczytu jest). Na moje backup, i po tym zapuścić na HDD smart test. Zobaczyć co w smart teście wyjdzie, jak i co się z wartościami tabelki SMART po tym teście zdarzy (wrzuć tu screen-a i z wyn

spróbowałbym odpalić jakieś liveCD z ubuntu i tam go zainicjować w GPT i zrobić partycje NFTS w gparted.

rozszerzyć partycja da się tylko "w prawo" jeśli jest tam bezpośrednio nieprzydzielone miejsce. U ciebie zaraz w prawo jest jakaś partycja 508MB i później partycja D, więc nic nie zrobisz (bez usunięcia ich, co oznacza utratę wszystkiego co na nich jest) Inaczej operacja ta rusza pliki, co jest zawsze "niebezpieczne" (zalecam backup zaraz przed).

Jak chcesz, to jeszcze możesz mieć w adapterze PCIe -> M.2 w slocie PCIEX4_3 (chipset) jeszcze jeden, więc ogólnie 5 x M.2 PCIe 3.0 x4 (oczywiście te po chipsecie ograniczone łącznie do DMI) Tak, zejdzie do PCIe 3.0 x8 w twoim przypadku, różnica tam 0-2% zależnie od rozdzielczości, pomijalne... Oczywiście że trochę zasłoni, możesz spróbować kupić jakiś nisko profilowy, fizycznie da się taki zrobić, ale nie szukałem i nie widziałem takich. Jeśli masz już adapter, to po prostu użyj go i zamontuj SSD w PCIEX4_3 (przestawiając w bios tryb pracy z x2 na x4), dzięk

No to odpadają przynajmniej dwa z podanych modeli SSD (Cruciala P2, Lexara NM620) 970 EVO Plus będzie problem schłodzić, Kingstona KC2500 jest drogi jak na wydajność. Sam najlepszą obudowę mam ORICO M2PAC3-G20-GY-BP-CA z 2TB SSD PCIe 4.0 CS3140. Więc fajna obudowa + za 488,36zł Kingston FURY Renegade https://www.amazon.pl/Kingston-Renegade-entuzjastów-zaawansowanych-użytkowników/dp/B09K36S11S Tak aby utrzymało zawsze transfer powyżej tych 1500MBps i gotowe.

Z tego co rozumiem masz tam PCIEX16_1 (CPU) PCIEX8_2 (CPU) PCIEX4_3 (chipset) (domyślnie jest ustawiony na PCIe 3.0 x2, bo dzieli łącze z PCIEX1_3) Jak włożysz cokolwiek do PCIEX8_2, to automatycznie PCIEX16_1 i PCIEX8_2 przechodzą w tryb pracy x8x8, ale dodatkowo możesz podzielić PCIEX8_2 x8, na X4, X4 właśnie w trybie bifurkacji. Więc tak, możesz tego użyć i mieć dwa M.2. Ale równie dobrze możesz użyć zwykłego adaptera PCIe x4 na M.2 za 15-30zł, skoro jeden M.2 chcesz dołożyć i wsadzić go w PCIEX4_3 (przestawiając jego tryb pracy w x4). Tak, możesz włożyć tam

Obecnie za 488,36zł jest Kingston FURY Renegade https://www.amazon.pl/Kingston-Renegade-entuzjast%C3%B3w-zaawansowanych-u%C5%BCytkownik%C3%B3w/dp/B09K36S11S Oczywiście overkill jak na twoją płytę, bo jest to topowy SSD PCIe 4.0, a na płucie masz tylko PCIe 3.0 x4, ale to ucina tylko sekwencje tego SSD, niskie czasy dostępu i losowe operacje na małych plikach nadal będą takie same, jak przy PCIe 4.0, a w codziennej pracy to robi różnice. Do tego ceny SSD tak spadły, że można sobie pozwolić na kupno.