Skocz do zawartości

kokosnh

Moderator
  • Liczba zawartości

    13165
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kokosnh

  1. Jaka to płyta, są takie co współdzielą linie 1 lub 2 portów SATA z M.2. Ja bym spróbował użyć innego portu SATA dla tego znikającego HDD
  2. Odradzam CS900, stare wersje były na S11, obecnie można spotkać MAS1102/SM2259XT i 144l QLC intela. Reszta podanych modeli jest OK. Oczywiście i tak musisz mieć backup, bo każdy SSD/HDD może paść.
  3. tak tylko wspomnę, aby nie było zdziwienia ta płyta ma złącze "Ultra-Fast M.2 with PCIe Gen2 X2" więc spodziewaj się max 700-800MBps (trzeba pamiętać że PCIE 2.0, czyli kodowanie 8b/10b) Oczywiście możesz użyć tez adaptera PCIE x1 do M.2, ale tam prędkość jeszcze gorsza koło 350MBps Za ile go chcesz kupić? Może uda się kupić cos lepszego w budżecie. Co prawa na tej płycie nie zobaczysz dużej różnicy, ale w przyszłości już może zobaczysz (a może nie).
  4. źle przetwarza dane, dla tych modeli, ta wartość wyrażona jest w stronach NAND (NAND pages) dla RAW (w innych modelach seagate jest w GB) Seagate IronWolf 125 500 GB jest na NAND Toshiby 96l TLC BiCS4, która ma strony wielkości 16 KB Tu masz instrukcję https://www.seagate.com/content/dam/seagate/migrated-assets/www-content/support-content/internal-products/nas-drives/ironwolf-125-ssd/_shared/files/IronWolf_125_SSD_Product_Manual_100866980_C.pdf
  5. daj jeszcze raz, tylko RAW w szesnastkowym, może to jakieś złożone wartości atrybutu...
  6. płyta pewnie może załadować profil XMP kości (AMD wspiera to już trochę, więc wątpię aby tu był jakiś wyjątek), bo to tak naprawdę ledwo kilka parametrów jest, co równie dobrze ręcznie można wklepać. Czy będą stabilne to inna sprawa, bo XMP jest certyfikowane na intelu, który ma lepszy kontroler pamięci od AMD. 6000mhz na AMD to już dość dużo, choć jeszcze powinno spokojnie działać.
  7. płyta ma jeden slot M.2 PCIe 3.0 x4 i kilka portów SATA III (jest jeszcze jeden slot PCIe 2.0 x4) Musisz wiedzieć co tak naprawdę ma obecnie w PC,. aby kupić cos ciekawego... Np czy ma już zajęte złącze M.2, czy ma wolne sloty SATA III i wtyczki zasilania. 1TB SSD jest bardziej opłacalne vs 500GB cena/pojemność. P210 to szajs miał chyba z 8 czy 9 wersji sprzętowych, ostatnio znajdywane są tam maxia i QLC od YMTC, szajs. Ze względu na awaryjność, to raczej wewnętrzny. Z fajniejszych M.2 masz SX8200 pro 1TB za 239zł https://www.x-kom.pl/p/461050-dysk-ssd-adata-1tb-m2-pc
  8. Da się to zrobić, ale nie domyślnymi narzędziami windows-a. Oraz ruszasz dane, czyli backup przed taką operacją wskazany na 200%.
  9. google podpowiada że to Intel Rapid Storage Technology, co by miało sens. Jeśli tylko się da, to nie instaluj w ogóle Intel Rapid Storage Technology, same problemy . Jak się nie da i trzeba zainstalować (czasem trzeba) to zaktualizuj... Na SX8200 PRO był win 11? Instalujesz od zera?
  10. Rozumiem że HDD zewnętrzny tak? Można spróbować rozwalić obudowę i podłączyć pod sata, jak masz farta, to tylko most USB się zjarał. (zakładam że nie zmienili modelu, i kontroler USB nie jest zintegrowane w PCB HDD) O ile się nie mylę, to ten model, tak? e
  11. oraz system, jaki system tam masz (tak dla pewności)
  12. prawda, ale to głównie tańsze modele, tutaj z tego co wiem, nadal oryginalna specyfikacja. Z drugiej strony, to już jest budżetowy kontroler dramless od Maxio i NAND od YMTC, więc na co niby zmienią... (no niby da się na gorsze modele zmienić, np kontroler na gorszy, czy NAND na QLC, ale wtedy by nie dobili do specyfikacji)
  13. NM790 to Maxio MAP1602 ( dramless ) + 232l TLC YMTCstrasznie dziwne ma wyniki przy małych próbkach 4K https://www.techpowerup.com/review/lexar-nm790-4-tb/5.html za 849zł jest 4TB https://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-lexar-4tb-m2-pcie-gen4-nvme-nm790-kompatybilny-z-ps5-at-x-kom-709016za 379zł jest 2TB https://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-lexar-nm790-pcie-40-pasuje-do-ps5-719735
  14. 1 x PCIe 2.0 x16 slot (PCI_E4, supports x4 mode) PCI_E4 will run x1 speed when installing devices in PCI_E2/ PCI_E3/ PCI_E5 slot. Mimo że to slot fizycznie x16, to tam tylko 4 linie z chipsetu idą (a nawet gdyby szło więcej, to SSD i tak tylko z 4 by mógł skorzystać) Pamiętajcie też że to 2 GB/s jest przy kodowaniu 8/10b, więc teoretycznie 1600MB/s, a jeszcze nie patrzyłem jakiej prędkości jest lnk między chipsetem a CPU, bo linie idą z chipsetu. Na moje, użycie obecnego patriota w adapterze, wsadzonego w PCI_E4 jako systemowy SSD, ma sens. Co do samego NM790 to Maxio MAP1602
  15. zawsze możesz użyć adaptera, aby mieć tego VPN100 na adapterze PCIe w PCI_E4 (PCIe 2.0 x4, czyli 1600MBps, o ile link do chipsetu nie ograniczy). Bo jak rozumiem system masz na nim?
  16. E18 lepiej wygląda w testach z 176l TLC microna, ma równiejsze wyniki od SM2264. Ogólnie możesz poszukać recenzji obu i porównać. KC3000 nie ma radiatora, ale taki zawsze można dołożyć, gdyby występowały problemy z temperaturami, bądź jest już na płycie.
  17. z takim MX500 4TB na pewno mniej zachodu, cichszy i szybszy, a nie jest nawet 2 razy droższy od ironwolf 4TB
  18. tak jak wyżej, komenda secure erase to jedyny pewny sposób na usunięcie wszystkich danych z SSD (do tego najmniej szkodliwy dla SSD i najszybszy). Niektóre płyty maja wbudowane menu do wykonywania secure erase, ale można też użyć bootowalnych programów, jak właśnie podany wyżej parted magic, którego sam też używam do SE.
  19. Jest OK LEGEND 960 MAX to SM2264 + DDR4 + 176l TLC microna, ale z drugiej strony, to tylko 20zł taniej od KC3000 i to bez żadnych promocji...
  20. Ten adapter ma tak naprawdę tylko 4 linie wyprowadzone do SSD (bo SSD M.2 maja 4 linie PCIE max), więc nie ma znaczenia, czy gniazdo jest x8, czy x16, zawsze wykorzysta tylko 4 linie PCIe 3.0 (bo taka generacja jest wspierana max przez płytę i CPU). Takie pasywne adaptery nie mają możliwości agregacji linii (są switch PCIe co to potrafią, ale taki PCIe 4.0 to kosztuje więcej niż cały twój zestaw PC) Dlatego napisałem na początku Taka sama, oba by miały PCIe 3.0 x4 czyli tam koło 3500MBps może minimalnie więcej bo to bezpośrednio pod CPU idzie.
  21. z HDD ironwolf 4TB jest ok, jedynie szkoda że starsza wersja ST4000VN008 jest już niedostępna... ale ST4000VN006 też jest OK, tylko ma wyższą gęstość. z SSD 2TB to Ja bym raczej w E18 + DDR + 176l TLC microna szedł, więc KC3000, lub fury, czy 530 firecudahttps://www.x-kom.pl/p/691108-dysk-ssd-kingston-2tb-m2-pcie-gen4-nvme-kc3000.htmlhttps://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-seagate-firecuda-530-2tb-717915ewentualnie LEGEND 960 / 960 MAX jeśli by był na promocji zwykła 960 tez ok, tylko mało opłacalna, bo bez radiatora a kosztuje prawie tyle samo co 960 MAX. HDD na backupy? Bo ogólnie m
  22. Tak, dokładnie dwa porty SATA5 i SATA6 (ale masz pozostałe 4, więc mała strata) tak, ale sprecyzuj jaki? NVME czy AHCI? Nie ma sensu kupować takiego jak podałeś, kup taki zwykły tylko na jeden M.2 z PCIE tak, po wsadzeniu w PCI_E4 będzie działać z PCIe 2.0 x4 (czyli 1600MBps, ale obcięte przez DMI do koło 1400MBps) Bo zakładam że masz GPU w PCI_E1 wsadzone... Obecnie najbardziej opłacalne cena pojemność wydajność, są 2TB SSD M.2 NVMe. P3 plus bym unikał, to jest Phison E21T + 176l QLC microna (słaby kontroler + wolny NAND QLC).
  23. Ja bym raczej w E18 + DDR + 176l TLC microna szedł, więc KC3000, lub fury, czy 530 firecuda https://www.x-kom.pl/p/691108-dysk-ssd-kingston-2tb-m2-pcie-gen4-nvme-kc3000.html https://www.pepper.pl/promocje/dysk-ssd-seagate-firecuda-530-2tb-717915 ewentualnie LEGEND 960 / 960 MAX jeśli by był na promocji zwykła 960 tez ok, tylko mało opłacalna, bo bez radiatora a kosztuje prawie tyle samo co 960 MAX.
  24. Jeśli cena identyczna to brałbym KC3000, chłodniejszy i ma szybszy NAND. ale jak bym chciał kupić 4TB, to SN850x jest czasem w okolicach 210€, a za KC3000 trzeba 1.5 tys dać, więc tu bym szedł w SN850x. Ogólnie cena dyktuje, KC3000 lepszy, ale jak SN850x jest wystarczająco tańszy, to bym go kupił.
  25. seek się wyzerował, czemu nie mam pojęcia (myślałem że się polepszy wraz z użyciem, jak w seagate, a nie wyzeruje) HDD pewnie siebie skalibrował głowice. Pod obserwacje na następne tygodnie, puścić mu też pełny test SMART, jak i zrobić test opóźnień całej powierzchni np MHDD, lub victorią. Po tych czynnościach zobaczyć jeszcze raz jak smart będzie wyglądać. Wygląda że atrybut seek jednak nie jest zapisywany jak w seagate... bo tam ta wartość się nie zeruje...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...