Skocz do zawartości

kokosnh

Moderator
  • Liczba zawartości

    13182
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez kokosnh

  1. no tak jak mówiłem, pamiętaj że w CDI masz RAW w HEX, 119 HEX = 281 DEC które widzisz w disk sentinel , to są błędy NVMe, bo podczas startu płyta wysyła komunikaty niebędące w protokole NVMe, więc SSD notują to jako błąd i każdy restart PC, dodaje 1 DEC do tego parametru. Dość powszechne zjawisko...  

    https://superuser.com/questions/1789164/increasing-number-of-error-log-entries-on-a-nvme-ssd

    Zobacz co to za błędy i będziemy cos więcej wiedzieć. 

    • Dzięki 1
    • Popieram 1
  2. TBW zmienia się zależnie od modelu i pojemności ( więc każda pojemność ma inną ).

    TBW jest wartością która gwarantuje producent że nie będzie problemu z NAND w tym przedziale, nie oznacza że jak przekroczysz to zaraz będą błędy ( zwykle SSD TLC wytrzymują do 3 razy więcej ).

    Jeśli chodzi o resztę to tak.

    Co do wartości TBW, to jak ci RAW urośnie do 1 w 05 to sobie pomożysz zaokrągloną sumę zapisów hosta przez 100 i będziesz mieć TBW



  3. W dniu 18.04.2024 o 22:37, Marox885 napisał:

    Wielkie Dzięki za pomoc ! Właśnie na taką konkretną odpowiedź liczyłem ! A ten parametr z numerem ID 05 "Zużycie dysku (%)" jest w jakiejś zależności/korelacji z tym parametrem ID 03 "Dostępna Przestrzeń Rezerwowa (%)" i parametrem ID 04 "Próg Dostępnej Przestrzeni Rezerwowej (%)" ?

    nie, to są osobne parametry, niezależne od siebie
     

    W dniu 18.04.2024 o 22:37, Marox885 napisał:

    No i od czego właściwie w ogóle zależy wartość parametru ID 05 "Zużycie dysku (%)" ? Czy zależy ona od parametrów ID 01 "Krytyczne Ostrzeżenia (bity)" , ID 06 "Odczytane Jednostki (512 B)" , ID 07 "Zapisane Jednostki (512 B)" , ID 08 "Polecenia Odczytu" , ID 09 "Polecenia Zapisu" , ID 0B "Ilości uruchomień" , ID 0C "Ilość Godzin Pracy" , ID 0E "Nienaprawialne Błędy" , ID 0F "Odnotowane błędy" ? Czy to chodzi o wartość parametru TBW podawaną dla danego dysku przez jego producenta ?



    05 zależy od proporcji ID 07 "Zapisane Jednostki (512 B)" do TBW.
    Czyli po prostu suma zapisów hosta do TBW. 
    tylko w parametrze 05 będą rosnąc jednostki w %, jak tam się pokaże w RAW 1, to stan życia spadnie do 99%. 

    Co do gwarancji, najwyraźniej nie ma limitu TBW dla zapisu na tych SSD, czyli dobrze dla ciebie. 
    Znaczy limit jest, bo jest na 100% zapisany w FW, ale oni nie uwzględniają tego przy gwarancji. 






     

  4. Tak chodzi o ten parametr o przestrzeni rezerwowej.
    Tam niby są % podane, ale tam jest dosłownie 100 tych bloków rezerwowych.
    Na start masz 100, jak się nic z NAND nie dzieje, to przez całe życie będzie tam 100.


    Jak coś się stanie z NAND, i zaczną padać bloki to ta wartość będzie malec, bo kontroler będzie mapować uszkodzone bloki na te zapasowe ( jak spadnie poniżej 50 to windows i płyta powinni dać ostrzeżenie Smart że dane są zagrożone i aby zrobić backup ).

    • Popieram 2
  5. Niestety dysk mi jest też potrzebny poza domem i tam mogę go zasilić jedynie z USB przez laptopa.
    Zacząłem się zastanawiać nad Adata HD710 Pro w wersji 2 lub 4TB.
    Jak oceniacie SSDeki do dłuższego przechowywania danych przy odłączonym zasilaniu?
     
    Jak coś, to już kup sobie coś na USB A lub C, unikaj USB typ B.

    Co do tych adat, to nie wiem co siedzi w środku, ale po komentarzach wnioskuję że padają od samego leżenia na półce :) przynajmniej te bardziej pojemne.

    Dyski zewnętrzne 2.5" HDD to takie bagno, że staram się trzymać z daleka, bo informacji jak coś jest zbudowane, czy jaki HDD w środku praktycznie nigdzie nie ma.
    • Lubię to 1
  6. problem z pojemnymi HDD 2.5" jest taki, że wszystko na SMR jest... 
    A zasilane z USB, to tylko HDD 2.5". 

    Do tego 4TB ciężko o coś od mniejszych producentów, a WD, tośka dają zespolone kontrolery USB na PCB HDD, zamiast osobnych, trudność w odzyskaniu danych. 

    Jak długo to ma stać bez zasilania? 

    2 godziny temu, Pawel7 napisał:
    • Odporność na upadek z wysokości ok. 1 m

    niby jak? o HDD mówimy, zależnie którą stroną uderzy, może mu się nic nie stać, lub się uszkodzi.  Przy HDD bardziej się liczy szczęście, jeśli o przeżywalność chodzi.  


     

    • Lubię to 1
  7. W dniu 31.03.2024 o 22:19, anemus napisał:

    masz może jakieś info co siedzi oprócz maxio MAP1602A w Goodramie PX700? Z płytki rożne od NM790 ale identyczny layout płytki jak Legend 900 z MAP1602 i X3-9070

    nie mam żadnego info co do NAND w PX700 (kontrolor po FW poznałem), ale patrząc na benchmarki, stawiam na 232l TLC YMTC, bo musisz mieć jakiś NAND 2400MT/s aby osiągnąć takie wyniki jak PX700 (odczyt 7400 MB/s, zapis 6500 MB/s).
    a z MAP1602 zwykle łączą właśnie 232l TLC YMTC (ale powtarzam, to tylko strzał, patrząc na benchmarki). 
     

    W dniu 31.03.2024 o 21:08, janek20 napisał:

    ale to tez 60,wiec gdzie tu ok xD

    nie pomyliłem się w jednostkach, ta wersja spada do 500 MBps, lub 500 MB/s (używam zamiennie, znaczą to samo)

    7 godzin temu, janek20 napisał:

    PX700 nie ma określonej w specyfikacji TLC

    Po co to kupować jak za rok np z RMA moze ci wrócić QLC

    niby rzeczywiście brak info o TLC w SPEC, i można podejrzewać że chcą zrobić, to co widzimy przy adata , ale podali w spec zapis i odczyt, dla 1TB wersji na poziomie  (odczyt 7400 MB/s, zapis 6500 MB/s) z Crystal Disk Mark 6.0.0
    Nie osiągniesz takich prędkości na QLC, więc na razie można założyć 

  8. to zależy. (w 95% nie zadziała, w pozostałych 5% zadziała)
    Same klucze M.2 nie determinują niczego prócz max ilości linii PCIe (o czym się rozpisałem już dawno temu
    Więc powiedz jaki masz model tego SSD B + M
    są SSD z B i M co są na NVMe, sa SSD na kluczu m co są AHCI w sataexpress, pracując po PCIe, a są też takie M.2 B + M co pracują w AHCI SATA (większość) 
    jest dużo różnych dysków, niektóre zadziałają, niektóre nie (większość), podaj model. 
        
    Ps. Adapter jaki masz, to zwykła przeplotka, tak?  bez kontrolera, mostu? 

  9. ADATA XPG SX8200 PRO 1TB (PCIE 3.0) 264zł https://www.ceneo.pl/73709817
    https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-xpg-sx8200-pro-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen3-nvme-asx8200pnp-1tt-c-5313396/
    SN580 1TB (dramless) 309zł https://www.amazon.pl/WD_BLUE-SN580-2280-pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87-odczytu/dp/B0C8XMH264/
    SN770 1TB (dramless) 345zł https://www.electro.pl/komputery-i-tablety/dyski-i-pamieci/dyski-twarde/dysk-wd-black-sn770-1tb-ssd 
    https://www.amazon.de/-/pl/dp/B09QV692XY  

    PNY CS3140 1TB 355zł https://www.morele.net/dysk-ssd-pny-xlr8-cs3140-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen4-nvme-m280cs3140-1tb-rb-5946955/
    https://www.x-kom.pl/p/635776-dysk-ssd-pny-1tb-m2-pcie-gen4-nvme-xlr8-cs3140.html

    ADATA LEGEND 960 1TB 361zł https://www.ceneo.pl/140523127
    GoodRam IRDM PRO Slim 1TB  375zł https://www.ceneo.pl/154221269

    moim zdaniem, SX8200 PRO 1TB starczy spokojnie
    Jak chcesz dobry SSD PCIE 4.0, to warto brać PNY CS3140 1TB za 355zł (Phison E18 + DDR4 + 96l TLC Micron B27B). 
    nie widzę sensu dopłaty 20zł do GoodRam IRDM PRO Slim 1TB ( Phison E18 + DDR4 + 176l TLC Micron ) szybszy NAND 176l TLC microna, ale przy 1TB niewiele daje, no ale zawsze można. 

     

    co do klonowania, ostatnio użyłem "Hasleo disk clone"

  10. W dniu 23.03.2024 o 16:58, Marox885 napisał:

    to o to ci chodzi ?

    dokładnie 
    ale nawet w dec, tam praktycznie nic nie ma
    ilość włączeń, ilość godzin pracy, ilość utraty zasilania, no nic ciekawego. 
    resztę masz przeliczone temperatura, ilość odczytów i zapisów. 

    Krytyczne są na 0, więc tu cokolwiek innego będzie znaczyć problemy 
    Jedynie 03 jest inny, bo to ilość rezerwowych bloków NAND, masz ich 100 i najlepiej jak ta liczba się nie zmniejszy (jak spadnie poniżej 50, to Windows lub płyta powinny dać ostrzeżenie, że NAND pada)

  11. ok ale po co. 
    informacje w tym modelu, jak sam widzisz, są skąpe. 
    Wszystko co potrzebujesz jest już przeliczone... 
    A krytyczne są na 0, lub startowych wartościach (np przestrzeń rezerwowa jest 64 hex, czyli 100 bloków nand zapasowych, czyli wszystkie)
    Dla łatwiejszego odczytu RAW, możesz wartości przełączyć na DEC w ustawieniach, gdyż ten model, nie zapisuje nic typowo w hex (są HDD i SSD co niektóre parametry mają w HEX i trzeba odczytywać w hex aby coś zrozumieć). 

    • Dzięki 1
  12. wynik benchamrk-a wygląda typowo na USB 2.0. Być może słaby kabel, spróbuj obrócić wtyk USB C w obudowie (czasem jedna strona działa lepiej). 
    Lub po prostu masz zły kabel, USB 2.0, zamiast USB 3.0 i wyżej.    

    czy z obudową, były w zestawie kable USB A do C? 
    Pamiętaj, że na rynku, większość kabli USB A do C jest tylko USB 2.0 (480Mbps),
    Ja mam obudowy i USB 10Gbps, i 20Gbps, i na dobrym kablu USB A do C, robię 10Gbps (tylko swoje kosztują). 
    Nie kupuj adapterów, jak coś kupuj cały kabel (im mniej przełączeń i styków, tym lepiej dla integralności sygnału)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...