zbyszek1975

Jeżeli się ktoś pomylił to chyba jednak nie morele a Kingston bo na kościach i na opakowaniach są naklejki 4 gb (na opakowaniu 2x4gb)

Po przetestowaniu memtestem86 żadnych błędów ale pamięci memtest również pokazywał 4gb. Coś mi się zdaje że jakiś wałek z tymi pamięciami, wszystko wskazuje na to że są kości są 2 gb. Poniżej cytat z opinii o tych pamięciach na morele (tam kupowałem) "Zamontowałem dwa komplety pamięci po 2x4GB, czyli łącznie 16GB (na komputerze z systemem Windows 7 Home Premium - 64 bit). Przedtem miałem 2x2GB, także Kingstona 1333HHz DDR3. Po włączeniu komputera, od razu BIOS, jak i system wykryły pełne 16 GB. Pamięci do tej pory działają bardzo dobrze. Mam wrażenie, że programy uruchamiają się teraz

Mam zainstalowany win 7 64 bit więc o ile mi wiadomo z obsłużeniem 8 gb ramu nie powinien mieć problemu. Po włożeniu wszystkich kości 4 gigowych pojedynczo po kolei, za każdym razem pokazuje zamiast 4 gb 2 gb.

Part nr 99u5471-002.a01lf O mapowaniu czytałem ale nie mogę w biosie tej opcji znaleźć. Tobie z 4 gb urwało 0.8 gb, mi z 8 połowę.

Hmm... nie bardzo rozumiem, to że 667 x2 da 1333, 2 gb x 2 da 4 gb, ale jak to mam zrfobić aby komp widział 8 gb ramu taktowanego 1333 mhz.

win jest 64 bit w biosie 2x 2 gb pojedynczo również po 2 gb Wygląda na to że kupowałem kości 4 gb a dostałem 2 gbajtowe, choć na opakowaniu i na samych kościach są opisane jako 4 gb, czy to możliwe i zaznaczam że dotyczy to wszystkich 4 kości. I jeszcze jedno taktowanie pamięci pokazuje 667 mhz a powinny być 1333 mhz.

Sprawdzę tylko, że mam dwa takie zestawy i chyba musiałbym mieć pecha aby dostać dwie kości uwalone na 4 zakupione.

Mam taki zestaw, ściślej dwa takie same zestawy i w obu jest ten sam problem. ASRock Z68 EXTREME3 GEN3 Pamięć Kingston 2x4GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM z procesorem i5 2500k i grafiką hd7870 safihre świeżo zakupiony i złożony, działa rewelacyjnie. Problem jest taki że pokazuje 4 Gb ram (2x2gb) mimo iż włożone są dwie kości po 4 gb czyli powinno być 8 gb. Włożone są w sloty 1 i 3, ale tak samo było jak były 1 i 2. Tak pamięć widać zarówno z poziomu biosa (odrazu po pierwszym odpaleniu bez systemu tak było) jak i również po instalacji win7. Co może być przycz

Jest chyba jeszcze jedna różnica, seaget jest ma jeden talerz, samsung chyba dwa. Nie mniej już zamówiłem seageta, a z cenami chyba się coś ruszyło bo rano jak zakładałem wątek, na morele seaget kosztował 429 zł, a w tym czasie składałem zmówienie na cały komputer i nie zmówiłem dysku bo na allegro były po ok 370zł i tam kupiłem. Po południu już na morele kosztuje 377zł i tu się zirytowałem bo z przesyłka z allegro wyjdzie drożej niż bym zamówił z pozostałymi podzespołami z morele.

Proszę o opinię, który dysk wybrać, z krótkim uzasadnieniem, są w podobnej cenie. Z góry dziękuję za wypowiedzi. HDD SAMSUNG 1TB HD103SJ 32MB 7200 SATA http://allegro.pl/hd...2242877429.html SEAGATE 1TB ST1000DM003 SATA III 64MB http://allegro.pl/hi...2223434513.html

No tak ale hd 7950 też można poddać oc. Porównanie powinno dotyczyć kart albo z oryginalnymi ustawieniami albo po oc. http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd7870-2gb-ddr5-256bit-1100mhz-wf3-i2212074632.html Czyżby to już była jedna z tych kart na których pojawienie się w sprzedaży czekamy. Cena trochę wyższa od sugerowanych. Czy warto kupić tą czy poczekać na innych producentów

Ok więc myślę, że lepiej 1333 i mieć wszystkie sloty do dyspozycji.

15 zł różnicy nie robi, a czy taktowanie 1600 w stosunku do 1333 coś daje? czy są pamięci 1600 bez radiatorów?

W takim razie jakie ramy?

Gdybym nie potrzebował dysku to 1600 zł starczyłoby na hd 7950 bez czekania na 7870 :-)