Skocz do zawartości

sliski15

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    201
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez sliski15

  1. Sprzęt pod i9 9900k już masz ?? Czy dopiero po jakimś czasie będziesz się przesiadał na stajnię AMD ?

     

    Nie mam, będzie albo jedno albo drugie.

     

    staram się wytłumaczyć jak tylko mogę, że DMI nie będzie tu ograniczać, a dla niedowiarków, zawsze można podpiąć bezpośrednio, jak na AMD, co jednak nic nie wniesie. 

     

    Przy kopiowaniu z jednego na drugi dysk już będzie, to tak na marginesie, chodzi mi tylko, żeby być tego świadomym, nic więcej.

     

     

    niby czemu, nie rozumiem...  nie ma to tu znaczenia, ale postawić system oczywiście można, gdyby się ktoś uparł podpinać przez przeplotkę (co jednak nie zrobi różnicy)

     

     

    Wygląda na to, że to kwestia BIOSU i obsługi dysków NVMe i faktycznie będzie bootowalny. Możliwe, że przeczytałem o tym w wątku gdzie ktoś chciał włożyć dysk NVMe przez adapter do płyty, która nie obsługuje tych dysków. 

     

     

    Trochę za dużo zbędnych losowych informacji rzucacie, jakby celowa dezinformacja. 

     

    Sorry, ogólnie nie taki był mój zamiar. Natrafiłem na wątek o tych liniach całkowicie przypadkowo i sam osobiście do tej pory nic o tym nie wiedziałem, i wiem, że chciałbym, żeby mi ktoś o tym wspomniał w moim temacie, dlatego stwierdziłem, że się tym tutaj podzielę. 

     

     

    Jeżeli informacje przekazywałem  w sposób chaotyczny i niezrozumiały to przepraszam, chciałem jak najlepiej.

  2. Ok rozumiem, tylko pytanie jak to mocno wpływa na wydajność ogólnie na sprzęt ? czy będę to wyraźnie odczuwał jak urządzenia będą "walczyć" o zasoby ?? Czy to jest mierzalne ?

     

    Teoretycznie dopóki nie będziesz wykorzystywał maksymalnej przepustowości nie powinno być to odczuwalne, ale czytałem wątek w którym ktoś zrobił sobie RAID z dysków NVMe i miał problemy właśnie z "przycinaniem się systemu"

     

    Jaką płytę główną będziesz kupował pod i9 9900k ??

     

    Gigabyte z390 Aorus Master 

     

    zawsze można przejściówki PCI-e x4 -> M.2 kupić i podpiąć bezpośrednio pod CPU. 

     

    zgadza się, ale z takiego dysku nie da się zrobić dysku systemowego

     

     

     

     

    Ja się teraz mocno zastanawiam cały czas co zrobić. Jestem teraz bardziej w stronę jednak AMD, bo później będę miał większe możliwości rozbudowy, bo zawsze można będzie wrzucić mocniejszego proca i nie trzeba będzie wymieniać całej platformy.

  3. Szczerze mówiąc nie jestem w stanie Ci na to pytanie odpowiedzieć, marketing i nic więcej.

     

    Tutaj możesz znaleźć diagram, ale ogólnie tylko złącza PCI express są połączone bezpośrednio z procesorem. Co lepsze te 3 dyski będą "walczyć" o zasoby ze wszystkimi innimi urządzeniami kontrolowanymi przez chipset, a to połączenie DMI 3.0 ma przepustowość tylko 3.9 GB/s

    https://www.anandtech.com/show/12750/intel-releases-z390-chipset-product-information

     

    Ogólnie składam podobnego kompa i już nawet czeka na mnie i9 9900k do odbioru, ale coraz bardziej myślę o tym, żeby pójść w AMD Ryzen Threadripper 1950X i x399 bo tam wszystkie złącza m2 używają linii bezpośrednio z procesora

     

    Tutaj dla porówniania jak to wygląda dla x399. Jak widać złącza nvme mają połączenie bezpośrednio z procesorem

     

    https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-rog-zenith-x399-extreme-review,2.html

  4. Trochę się zagłębiłem w temat i wygląda to tak, że procesor ma ogólnie 20 linii, 16 linii, które służą do połączenia z gpu (a raczej z samymi zlączami pci-express 3.0 ) oraz 4 linie które lecą do chipsetu, a sam chipset ma ich bodajże 24 linie do obsługi innych urządzeń. W momencie kiedy włożymy pierwszy dysk nvme nie ma problemu, jest wystarczająca ilość linii. Gorzej gdy dołożymy kolejny dysk nvme który potrzebuje kolejnych 4 linii. Oba dyski zaczną "walczyć" o te 4 linie połączone z chipsetem i podobno wydajność ich spada (jeżeli będą pracować jednocześnie), przy grach nie ma to znaczenie ale przy edycji video itp już ma. 

  5. Trochę zmodyfikowałem zestaw, dorzuciłem od razu 32 GB pamięci żeby nie mieć później problemu z rozbudową do 64 oraz zmieniłem obudowę

    Widzicie tutaj coś co wypadałoby zmienić czy wszystko wygląda ok?
  6. przy takim budżecie brałbym  970 PRO 512GB. 

     

     https://digicomp.pl/p/82/3554/samsung-ssd-970-pro-m-2-512gb-3500-2300-nvme-box-m-2-dyski-twarde.html

    250GB pod system to stanowczo za mało w 2018-2019 roku.

     

     

    W sumie do tej pory miałem 120 GB i w zupelnosci mi wystarczalo, ale w sumie do zastanowienia.

     

     

    Przy takich zastosowaniach starałbym się unikać kości TLC. Z drugiej strony to na system ale tutaj znów różnica w cenie pomiędzy 970 EVO a MLC od Plextora praktycznie żadna 

     

    Ok to bedzie albo ten plextor, albo drugi samsung pro. Zastanowie sie tylko czy potrzebuje az tyle na system

     

     

    A jest jakaś dobra alternatywa dla Aorus Master z390, bo z tego co widzę to z dostępnościa jest trochę kicha  :/

  7. Idziesz w dobrą stronę.

    W jakim sofcie ta obróbka video? Jaka rozdzielczość? 

     

    Na początek darmowe DaVinci Resolve, ale docelowo Adobe Premiere, rozdzielczość 4K.

     

    Tych dysków mimo wszystko wypadałoby dołożyć. MX500 weź sobie na cache i temp czyli wszystkie śmieci zapisywane w locie. Pod system i soft dałbym M8P 256GB od Plextora a na odczyt/zapis brałbym z allegro 970 Pro 512 GB za 660 zł.  

     

    A samsung evo 256 GB pod system?

     

     

     

    Takie coś teraz by było:

     

    https://www.x-kom.pl/lista/i5n2wp9w5

  8. Witam,


     


    przez to, że stałem się "szczęśliwym" posiadaczem hero 7 i wszystkie nagrane źródła mam zakodowane w hevc potrzebuję nowy komputer, żeby móc te źródła obrobić


    • Zastosowanie komputera : obróbka video, programowanie, granie ( w tej kolejności )
    • Maksymalna kwota : 7000-8000
    • Kiedy zamierzam kupić komputer? : jak najszybciej 
    • Których części potrzebuję : buda bez dysków i gpu
    • Czy będę podkręcać sprzęt? : tak ( ale tyle na ile pozwoli chłodzenie powietrzem, nie planuje chłodzenia wodnego)
    • Rozdzielczość mojego monitora i model: 3840 × 2160 DELL U2718Q 
    • Specjalne wymagania : najlepiej żeby obudowa była jak najlepiej wyciszona
    • Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : CRUCIAL MX500 512 GB   + ST1000DM003 + gtx 770

    Własna propozycja zestawu 


    Co o tym myślicie?


  9. Ja bym brał Dell u2717d. Dobre kolory i wykonanie, świetna gwarancja next business day co akurat w przypadku monitorów robi różnicę. Iiyam osobiście unikam jak mogę. Oczy mi po nich chcą wypłynąć nieważne jak bym ustawił.

     

    Odradzam ten monitor. Skusiłem się również z powodu fajnego wyglądu, ale podświetlenie... Tak nierównego podświetlenia jeszcze nie wdziałem. Na szczęście mogłem zwrócić.

     

    5vPFS38.jpg

     

    Na żywo wyglądało to jeszcze gorzej. Możliwe, że trafiłem na taką sztukę, ale później jak szukałem opinii to okazało się to dosyć częstą przypadłością i już nie chciałem bawić się w wymiany na inny egzemplarz.

  10. To aż tak widać ? sam jestem zainteresowany tym monitorem , ale skoro tak jest to go nie będę brął pod uwagę 

     

    Sorry, że tak późno, ale nie było mnie w domu. Wygląda to mniej więcej tak, z tym że w rzeczywistości jest to bardziej widoczne.

     

    5vPFS38.jpg

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...