Wooojciech1983

nie

Ja już więcej nie pije...

Potwierdzam, w 980 w idle jest 900rpm, 1600 robi się dopiero pod obciążeniem.

W 270X GB też się nie postarał, na szczęście można obniżyć obroty a nawet wyłączyć wentylatory w Afterburnerze. Teraz 2d i starsze gry passive do 55c a podczas obciążenia rozkręca się do standardu z 2d czyli ~35%, wszystko poniżej 65c. Co oni takiego robią w tej firmie skoro nie potrafią ustawić nawet profilu wentylatorów.

Na jakiej wersji G1 to działa? Bo akurat posiadam nowszą wersję 1.1 ?

Zazdrozcze

Uwaga, troll - "Jedyna dobra gra na konsole!"

romantycznie

Dzięki. Jaki błąd widzisz?

Po wyjęciu z pudełka traci na wydajności? Czy wartości?

chodziło mi że jest mniej wydajny przez niższy zegar od konkurencyjnych Gigabyte, Palitów itp. Większość autorskich 780tek ma chyba zegar boost w okolicy 1100MHz lub powyżej a na Asusie nie cały 1000 Mhz

Tego asusa już kręciłeś?

Trochę tak, na razie udało się zrobić 1267MHz na 1.21V w Fire Strike, w grach 1228MHa na 1.2V więc szału nie ma ale nie jest źle. Za to kultura pracy pod obciążeniem naprawdę bardzo dobra. Dzisiaj pobawię się Gigabyte 780 Ghz ed.

Ale ja nie widzę przeszkód, by zrobić test na fullRPM w fullRPM. Jako czystą ciekawostkę oczywiście.

niestety nie, Tytanów też ani śladu :-(

dostawe masz dzis na 18!

Monika płakała jak wysyłała. Kręć pan i wrzucaj test na wczoraj!

ładna

ale którym rampage,

IV, weekend z benchmarkami

13.11 beta V1 względem 13.10 beta V2

Na HD7850 różnica między 13.10b2 a 13.11 wynosi ok. 200 punktów w 3DMark 11

Przy maks oc mojej karty na 13.11 mam mniej punktów niż na 13.9.

Wszystkiego najlepszego

Bo Twój :-)

;/

Hue hue hue.

Muszą wyprzedać stare 6xx

Jak zwykle, czyli świetnie

Nic dodać, nic ująć

Tym testem wytłumaczyłeś dlaczego kotlet GTX 770 miał tak podbite pamięci względem 680 bo wtedy wychodzi uczciwe 7-10% lepiej a krzemu za bardzo ruszać nie trzeba. BRAWO świetny test!

Bardzo dobry test !

Dzięki, 7970 vs 770 planuje zrobić jeszcze dwa mini testy. Test procesorowy i porównanie skalowania ze wzrostem OC rdzenia i pamięci

http://blog.newjerseymoversnj.com/wp-content/uploads/2013/04/job-well-done-thumbs-up.png

Też tak chcę

Ale te artykuły też piszę za darmo, czysto hobbystycznie, a kosztują mnie sporo wolnego czasu. Jedyną korzyść jaką mam to mogę się pobawić tymi kartami.

Ech, do mnie i7 4770k i 770 od gigusia już jadą, tak od 5 dni.

na blogu jest od wczoraj

Ok, wbiję jak dojadę na kwadrat.

Powiem krótko, napaliłem się na to ustrojstwo

Ja też, ok. 25% przewagi nad referentem 680 a po OC będzie 30-40% przewagi nad referencyjnym GTX 680, całkiem sporo. Powoli pokazują się nie referenty 780. Czekam na wersję Lightning albo Classifield i chyba się skuszę na jedną z nich.

Zauważcie, że np R7970 w wersji Lightning, mimo tego samego chłodzenia TF IV jest dużo cieplejszy niż NV

@Tomcug, Crysis 3 w PCfoster znalazł się przez pomyłkę, cała ta sekcja "Procedura testowa" jest źle skopiowana, częściowo z poprzedniego testu. Co do dyskoteki, to właśnie tą lokację sprawdzałem we wcześniejszym teście pod kątem OC procesora i nie było żadnej różnicy dla jednego GTX 680, więc mi wychodzi że to jednak nie jest m. procesorowe, poza tym karta idzie cały czas na 99%, nie mam tam spadków użycia GPU.

@Major, tego Zotaca 670 podkręciłem do 1346 i 1359 w smarkach ale przy otwartym oknie i wentylach na maksa. Problemem z OC była temp. ten sampel testowy się trochę grzał 75-80C przy 1202MHz na fabrycznych ust. wentyli więc dalsze OC nie było możliwe bez ust. wentyli na maksa, dlatego je pominąłem w teście, jest to napisane w sekcji o podkręcaniu

Jak chciałeś pokazać to zjawisko trzeba było ustawić grafike na low i 1024x768

czyli caly pc masz od pcfostera?

Testy w małej rozdz. nikogo nie interesują, to by było tylko pokazanie dla pokazania, dlatego tak nie zrobiłem. Od Pc fostera mam tylko kartę Zotaca 680, reszta to mój prywatny sprzęt, nie wiem czemu tak napisali w tabelce, pewnie z szablonu :-)

tak

Zmieniać platformę, żeby mieć jakieś nic nieznaczące miejsce w rankingu?

Przy okazji chyba 800 postów wpadło xD

Oo, ale okrągła liczba :-)

Dobra robota zasługujesz na eksperta

Napisalem na prv

mialem 7870 hawk na TF4 i byl glosny

Poczekam na tą wersję, zobaczymy jak będzie z regulacją napięcia i chłodzeniem

Przecież Lighting po o/c to będzie wyżej niż 690 zakładam.

Bardziej mi zależy na zabawie z OC ale widzę że chyba więcej frajdy będę miał jak zwoduje Lightninga :-)

woduj lightninga, zmieć wszystkie inne 680 z powierzchni ziemi i czekaj na kolejny przełomowy GPU imo.

Titan drogi jak szwajcarski ser, ale jak ma hajs to nich bierze będzie pierwszą osobą na forum która posiada ten model od Nvidii

za 1000$ to jest GTX 690;p

bo ma kosztować 999$

To ogłoszenie z ebay pokazuje tylko że ktoś chce zarobić. W poniedziałek będzie w sklepach wtedy ceny będą już takie jak deklarowane. Wygląda też na to że będzie lekka przecena na 680tki i 690tki.

Nie no, oczywiście, że jedna z lepszych jak nie -naj, ale w porównaniu do tego jak zapowiadali, to wyszło trochę gorzej. Ogólnie chyba ciężko będzie ją wychłodzić bez WC, ale jak się uda to będzie rakieta.

Też myślę że to będzie cud ale tylko na WC. Jak nvidia musiała zabulić za vapour chamber do swojego referenta to znaczy że się to ciepli.

Ceny sprzętu w Chinach są takie same jak u nas, a w Japonii wyższe.

no nie jst tak ze bo prawie 600 stow w kieszeni zostalo ale gdybym nie patrzyl slepo na testy gdzie wyciagaja ponad 1300Mhz tylko poczytal troche w sieci to by to inaczej wygladalo...Narazie spokoj z wymianami i czekam na cos od NV - moze na lato jakas zmiana

Aż tak źle z VRMem pod wodą? Jaki blok masz?

A jesteś pewny że masz dobry docisk na padzie? Zdejmowałeś blok żeby zobaczyć odcisk na termopadzie? Tak czy siak 80 stopni dla sekcji to jeszcze nie tragedia