PatLove

Przymierzam się do złożenia nowej stacji roboczej pod zastosowania architektoniczne i rendering-ArchiCAD, Twinmotion, Octane Render, Photoshop. Początkowo chciałem przejść w pełni na Mac OS ale niestety do moich zastosowań nie ma sensu. JaK wiadomo Apple rezygnuje ze współpracy z Intelem na rzecz swoich układów, które pod rendering w porównaniu z desktopowym PC póki co są po prostu za słabe, a do tego nie obsługują zewnętrznych GPU. Niby można jeszcze kupić fabrycznie nowego iMac’a 2020 na Intelu ale pojawia się pytanie ile te komputery będą jeszcze miały pełne wsparcie i aktualizacje oraz

michal92 to może ja też się wypowiem bardziej jako architekt niż jako wielki znawca komputerów. Jeżeli chodzi o GPU, to zgadzam się z poprzednimi wypowiedziami-w maxie do podglądu w viewportach przy małych i średnich projektach w zupełności wystarczy zintegrowana grafika, to samo dotyczy renderingu, o ile oczywiście nie zamierzasz renderować przez GPU np. Arion-em. Co do pytania-laptop czy stacjonarny mogę doradzić jako w miarę świeżo upieczony architekt(kończyłem studia 1,5 roku temu). Dużo wygodniej i wydajniej pracuje się na komp stacjonarnym ale laptop ma też swoje zalety, z któryc

Nie znam tego programu więc na temat jego możliwości się nie wypowiem. Może wina leży po prostu w słabym silniku renderującym i stąd marne efekty...

Sonata jakich programów do renderingu używasz? Jest dokładnie tak, jak pisze stelek-wymiana karty graficznej nic Ci nie pomoże może poza polepszeniem płynności w viewportach pod warunkiem oczywiście, że korzystasz z prog renderujących po CPU czyli np v-ray, maxwell, kerkythea, blender itp. Karta graf bierze udział w renderingu tylko i wyłącznie przy prog renderujących po GPU jak np arion, iray, mantalray, octane ale żeby cokolwiek sensownie wyrenderować w takim prog potrzebne są mocne karty spięte w SLI bo inaczej mija się to z celem.

Do sprzedania używany laptop Acer Aspire 6920G. Sprzęt był zakupiony jako nowy w Szwecji jakieś 3,5 roku temu i używany przez moją narzeczoną typowo domowo, czyli internet, muzyka, filmy itd. Laptop jest w pełni sprawny. Z racji tego, że był zakupiony w Szwecji posiada trochę inną klawiaturę ale wszystkie PL znaki działają bez problemu. W zestawie jest tylko laptop + nieoryginalny zasilacz(ori uległ uszkodzeniu), papiery oraz pudło zostało w Szwecji. Jeżeli ewentualnie ktoś będzie sobie życzył mogę podesłać dowód zakupu. Co do stanu wizualnego oceniłbym go na dobry. Nie jest zniszczony,

Dzięki za odpowiedź saddam, projekt zacny U mnie tak, jak już pisałem-głównym narzędziem pracy jest ArchiCad bo robię projekty architektoniczne, natomiast w dalszej kolejności w 3ds-"domodelowuję" to, czego nie mogę zrobić w archicad'zie ale to bardzo sporadycznie, a więc 3ds służy mi głównie do tego żeby coś ewentualnie poprawić, narzucić materiały i puścić render przez plugin v-ray'a. Także w moim przypadku praktycznie nie pracuję w 3ds'ie bo wszystko robię w Archicad'zie, który jest bardzo "pamięciżerny" szczególnie przy kompleksowo umeblowanym projekcie ale trudno mi go porównać z 3ds'e

saddam to powiedz jeszcze jak to jest od strony technicznej? to, o co pytałem w poście wyżej P.S. Jakiego programu do projektowania używasz?

ArchiCad w którym głównie pracuję jest dużo bardziej "pamięciożerny" niż np. CAD czy podobne tego typu programy i to praktycznie nieporównywalnie. Przeciętnej wielkości kompletnie umeblowany projekt budynku biurowego na laptopie z 4GB RAM odpalał się w celu demonstracji dobre 15-18min, a o tym żeby coś ewentualnie w nim poprawić nie było już raczej mowy. A gdzie jeszcze zagospodarowanie terenu z zielenią itp. Gdyby to dodać to pewnie nie odpaliłby się w ogóle albo trwałoby to baaardzo długo. Także w moim przypadku ilość pamięci ma znaczenie nie tylko przy renderingu i pracy w programach do o

AMD nie biorę raczej pod uwagę, chyba że będzie to zestaw wydajnościowo odpowiadający konf na Intelu i ktoś będzie w stanie podać mi jakieś konkretne argumenty dlaczego pójść w stronę AMD, a nie Intela. Argumenty odnośnie płyty głównej są dla mnie raczej wystarczające i jeżeli rzeczywiście z Asusem mam mieć podobne sytuacje to wolę zdecydować się na MSI tym bardziej, że ceny mają praktycznie identyczne. Co do RAMu to w stacji roboczej nie myślałem nawet o mniejszej ilości niż 32GB, jeżeli już to większej-48GB albo 64GB żeby mieć spokój na dłuższy czas. Poważnie zastanawiam się nad noda

W czym ta płyta będzie lepsza od Asusa? Pytam bo generalnie pierwszy raz spotkałem się z opinią, że ktoś odradza mi Asusa na rzesz MSI. Co do pamięci to w nodach i komp głównym dać po 32GB, czy do nodów wystarczy może po 16GB, a w komp gł może więcej-48/64GB? Kartę graf muszę kupić nową, podobnie jak i inne podzespoły więc pomysł jak najbardziej dobry ale nie w moim przypadku.

Ok, czyli w takim razie wracam do Quadro 4000 i nie ma co kombinować. W przypadku nodów jest tak, jak napisałeś i końcowa cena wyjdzie podobnie w przypadku 2x i7 3930k i 3x i7 2600k, a w moim przypadku im mniej "pudełek" tym lepiej. A co z RAMem? Zostać przy 1600MHz czy lepiej pójść w 2133MHz? Zostawić to co jest, czy może jakieś inne kości? Wracając do płyty, co proponujesz zamiast tego Asusa?

Czytałem o wielu różnych rzeczach jak np kłopoty z przeglądarką i wyświetlaniem przy przewijaniu itp ale oczywiście patrzę na to trochę "przez palce" bo w internecie można naczytać się różnych głupot dlatego wolałem zapytać. Rozumiem, że z czystym sumieniem polecasz Quadro do pracy i nie brać nawet pod uwagę GTXow? Test już czytałem i zdaję sobie sprawę, że im więcej procesorów tym wydajniej więc na pewno lepiej byłoby pójść w większą ilość nodów np. na i7 2600k niż w 2 na i7 3930k ale z racji ograniczonego miejsca nie mogę sobie pozwolić na więcej niż 2 nody jeżeli bierzemy pod uwag

Co w takim razie polecasz zamiast tego Asusa? Co proponujesz zrobić z RAMem i GPU?

Odgrzeję "kotleta"-z pewnych względów musiałem odłożyć na kilka miesięcy zakup sprzętu ale w tym momencie już wszystko jest praktycznie załatwione i pozostała jedynie finalizacja. Kolega stelek przyszedł z pomocą (za co bardzo mu dziękuję) i zrobił praktycznie cały konfig, który po wielu długich rozmowach i dywagacjach ostatecznie wygląda tak: KOMP GŁÓWNY: -i7 3930k -Asus Pro (P9X79) -32GB RAM (8*4GB) G.Skill RipJawsZ 1600MHz CL9 (F3-12800CL9Q-16GBZL) -SSD Samsung 830 256GB -HDD WD RE4 2x 1TB (spięte w raid1) -zasilacz XFX Core 650W 135mm 80+ SLI PSU ( P1-650S-NLB9 OEM)

Dzięki za wszystkie podpowiedzi i sugestie stelek. Czekam w takim razie na premierę i7 3770k do nodów żeby dobrać odpowiednie chłodzenie, natomiast co do GPU, to też automatycznie zaczekam bo wydajność na papierze wygląda zachęcająco...

Jeżeli mówisz, że październik jest realnym terminem, to pewnie będę musiał zdecydować się na coś aktualnej oferty-czyli pewnie 3930k albo ewentualnie w komp głównym zastosować 1x Xeon E5 8mio lub 10cio rdzeniowy. Co myślisz o takim Xeonie w komp głównym? Odnośnie RAM-u i chłodzenia to zrobiłeś mi taki wykład, że czytałem to chyba 3 razy zanim zrozumiałem o co tak naprawdę chodzi... P.S. Wspominałem już, że na podzespołach znam się raczej słabo? Czy poważnie myślę o zakupie ripjawsZ? Szczerze mówiąc to nie wiem bo do tej pory nikt nawet o tym nie wspominał. Cena rzeczywiście j

Dzięki za konstruktywną wypowiedź stelek, na pewno wezmę wszystko pod uwagę. Odnośnie Twojego pytania, to odpowiadam "Tak, właśnie w tą stronę chce iść"-dla mnie też głównie liczy się proc i RAM, czyli to, co daje szybkość i wydajność przy renderingu bo do tego ma ten zestaw służyć. Rozumiem, że generalnie zestaw jest ok poza podzespołami, które wymieniłeś u siebie w poście i właśnie na te radziłbyś wymienić te z mojej konf? Zmartwiłeś mnie tylko trochę tym, że następca i7 3930k będzie dopiero w 4tym kwartale bo zestaw muszę złożyć do końca września 2012 więc niby będzie to właś

Aha, pomieszałem po prostu grupy procesorów... Dzięki za wyjaśnienie Czyli zamiast i7 2600k, mogę spokojnie wkładać i7 3770k? Co do procesora w komp głównym, to chyba jednak zdecyduję się na 3930k i wtedy 4szt nodów właśnie na i7 3770k zamiast 3, jak w poprzedniej konf . Chyba to dobry wybór? saddam a jak jest z tym chłodzeniem, o którym pisał Pasjonat? Jaki wentylator zastosować, skoro ten skuriken się nie nadaje?

Z tymi stawkami to nie jest tak do końca... Generalnie taki zestaw może spokojnie zwrócić się i na jednym porządnym projekcie ale wszystko oczywiście zależy od tego w jaki sposób dzieli się swoje zarobki bo wiadomo, że nie tylko na sprzęt człowiek zarabia. Ogólnie rzecz biorą gdyby zarabiać tylko na sprzęt to taki zestaw zwraca się przy dwóch kompleksowych projekach średniej wielkości domów jednorodzinnych więc ze stawkami chyba nie jest aż tak źle... Co do obudowy, to jednak zdecydowanie wolałbym leżącą. i właśnie chciałem postawić jedną na drugiej... Jest ewentualnie jakaś inna, kt

Obudowa zaproponowana do nodów to Chiftec CS-03B-B z zasilaczem 300W, który już forumowicze polecili mi zamienić na Sea Sonic z serii X 400W. Co do procesorów to zostanę już chyba przy i7 2600k bo z miejscem u mnie jednak krucho...

Jeśli chodzi o wymiary nodów to oczywiście jak najmniejsze ale takie żeby dało się upchnąć jakieś sensowne chłodzenie. Ta obudowa, którą mi zaproponowali jest zła, czy jest może jakieś lepsze rozwiązanie? Chyba jednak wolałbym leżącą. W budżecie mieszcze się z 2600k więc chyba ten, no chyba że uważacie, że x6 to lepszy wybór do nodów? Opcja z dodatkową grafiką raczej odpada bo raz że do nodów nie jest ona w ogóle potrzebna, dwa że to kolejny generator ciepła(a przy małych obudowach chyba nie jest to wskazane?), a trzy że to dodatkowy wydatek x3 przy trzech nodach

Pewnie też ale chodziło mi bardziej o to, że wydając taką kasę na sprzęt chciałbym mieć przynajmniej właśnie na te 5 lat spokój i wolną głowę, nie myśląć o tym, że przy kolejnym projekcie znowu zrobienie kilku porządnych renderów zajmie 1/3 czasu zrobienia całego projektu...

Czyli rozumiem saddam, że jednoznacznie rekomendujesz renderfarmę? A co powiedziałbyś na temat tej konf komp głównego? Chodzi o dysk? Szczerze mówiąc, to nikt mi tego nie proponował...

Właśnie tutaj zdania są mocno podzielone bo jedni uważają, że sama stacja graficzna w zupełności wystarczy, a inni mówią, że lepszym i wydajniejszym rozwiązaniem będzie taka renderfarma i stąd mój dylemat... W praktyce na pewno zarówno jedno, jak i drugie rozwiązanie ma swoje plusy i minusy ale chciałbym się w końcu dowiedzieć od kogoś, kto miał styczność z jednym i z drugim konkretów przy wykorzystaniu sprzętu do takich zastosowań, jak moje. Generalnie wydając tyle kasy na sprzęt na pewno nieprędko będę mógł pozwolić sobie na dokupienie do stacji roboczej nodów, a w pewnie w momenci

Nie wątpliwie byłby to najlepszy i na pewno najwydajniejszy wybór ale obawiam się, że przy takiej konfiguracji nie zmieszczę się w 25k pln...