Skocz do zawartości

Rakieta1

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    45

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Rakieta1

  1. Rakieta1
    wujashek - Twoja konfiguracja niby OK, ale może się okazać że na studiach uczelnia udostępni poprzez MSDNAA czy coś takie za darmo Windowsa 7. Więc Twój zestaw w takiej postaci będzie lepszy: Zestaw komputerowy http://www.arest.pl/konfiguracja-618842 Procesor:INTEL CORE i5-3450 - 3.10 GHz, turbo 3.50 GHz, x4/4, 6 MB, 77W, BOX, s-1155 (755 zł) Płyta główna:MSI H77MA-G43 - m-ATX, H67-B3, 4x DDR3, 1x PCI-E 16x, RAID, VGA, DVI, S-1155 (315 zł) Pamięć RAM:DDR3 KINGSTON 8 GB / 1600 (2x 4 GB), CL9, Low Voltage XMP(175 zł) Dysk Twardy:WD 1 TB, 32 MB, 7200 obr., 3.5", SATA3 - WD10EALX (
  2. Rakieta1
    Mam podobną obudowę i uwierz mi że to jest prostopadłościan z blachy a nie obudowa. Taka obudowa może niekorzystnie wpłynąć na chłodzenie komputera.
  3. Rakieta1
    @nwchades Wiele razy czytałem że Core i3 jest lepszy od PII X4, ale tylko wtedy gdy gra wykorzystuję zaledwie 1-2 rdzenie jak CivilV, lub jest intelolubna jak RUSE.Zresztą już na samym pudełku RUSE jest znaczek Intela, potwierdzający poniekąd że to gra napisana pod niebieskich. To jak mi wytłumaczysz, że w wielu serwisach do najnowszych gier poleca się częsciej Athlona II X4 a nie Core i3? Odp prosta - Core i3 ma 2 rdzenie, a to za mało do najnowszych gier.
  4. Rakieta1
    Może poniekąd racja, ale palnika nie chciałem nikomu polecać. ale jednak sprostuję, bo jeśli zużycie pradu ma nie mieć znaczenia: Zestaw komputerowy http://www.arest.pl/konfiguracja-618012 Procesor:AMD PHENOM II X4 965 - 3.4 GHz, BOX / Black Ed., AM3 (389 zł) Płyta główna:ASROCK 970 Extreme3 - ATX, AMD 970, 4x DDR3, 2x PCI-E 16x, RAID, S-AM3+ (315 zł) Pamięć RAM:DDR3 CORSAIR - 4 GB / 1600, CL11, XMS3 (85 zł) Dysk Twardy:WD 1 TB, 64 MB, 7200 obr./min, 3.5", SATA3 - WD10EZEX(325 zł) Karta Graficzna:PCIex Vertex3D HD 7770 X-Edition 1024 MB DDR5, 128 bit, DVI, HDMI, D-PORT -
  5. Rakieta1
    Pierwsza opcja: Zestaw komputerowy http://www.arest.pl/konfiguracja-618001 Procesor:AMD ATHLON II X4 651 - 3.00 GHz, BOX, FM1 (310 zł) Płyta główna:ASROCK A75 Pro4/MVP - ATX, AMD A75, 4x DDR3, 2x PCI-E 16x, RAID, VGA, DVI, HDMI, S-FM1 (315 zł) Pamięć RAM:DDR3 CORSAIR - 4 GB / 1600, CL11, XMS3 (85 zł) Dysk Twardy:WD 1 TB, 64 MB, 7200 obr./min, 3.5", SATA3 - WD10EZEX(325 zł) Karta Graficzna:PCIex Vertex3D HD 7770 X-Edition 1024 MB DDR5, 128 bit, DVI, HDMI, D-PORT - VX7770 1GBD5-2DHX (475 zł) Napęd optyczny:SONY AD-7261S-0B - 24x DVDRW DL, SATA, LightScribe, OEM, czarna (79 zł
  6. Rakieta1
    no i sid vicious znów poleca 2500K zamiast 3570K.... W programach CAD wykorzystanie wielu rdzeni jest w miarę dobre więc i tak zasadniczy skok wydajnościowy można osiągnąć nie poprzez OC, ale poprzez 6-cio rdzeniowy procesor, które na razie są w zaporowych cenach. 3570K jest lepszy w programach. Owszem w grach to 1FPS, ale w programach wydajność między Ivy s Sandy jest czesto ponad 10%. Co z podkręcaniem? Może coś da argument za 2500K, ale dzięki niższemu poborowi mocy i większej wydajności w programach 3570K będzie lepszym wyborem. W grach można było sie spierać o wybór procesora ale
  7. Rakieta1
    @up stelek Czytałem wiele zaleceń dotyczących CADów i pisało tam że wielokrotnie że program wspiera wielordzeniowość, ale nie HT. Do autora temat: nie kupuj gotowców, nawet które "złoży" sprzedawca. Otóż zaoszczędzi on pewnie na obudowie i płycie głownej oraz zasilaczu. Słaba obudowa=słabe chłodzenia, słaba płyta głowna= słabe możliwości rozbudowy i modernizacji, słaby zasilacz=katastrofa. SPRZEDAWCA NIE WIDZI TWOJEGO PROBLEMU TYLKO TWOJE PIENIĄDZE I TO ŻE MUSI ZBYĆ NIECHCIANY TOWAR. Radź się lepiej u nas niż u sprzedawcy.
  8. Rakieta1
    Popieram w 100% tę akcję. "Moc 30GHz AMD bulldozer+GT520=zestaw do gier. Piekny i mocny". Takie hasła to na allegro codzienność, jedno zdanie a tyle kłamstwa. Procesor bulldozer słabo wypada w grach mimo wysokich częstotliwości taktowania, zaś karta gt520 to nie wiem czy ma poziom integry intela. Zaś zasilacze z zestawów typu "piękny i mocny, gaming pro gt520" nie dość że słabe to jeszcze NIEBEZPIECZNE dla komputera, a nawet mogą spowodować porażenie prądem podczas nieudolnej próby zdiagnozowania problemu z zasilaczem. Zasilacze te nie posiadają oryginalnego znaku CE i ich producent nie bierze
  9. Rakieta1
    Ja dużo siedziałem w programach typu CAD więc przyłączam się do dyskusji. Czy warto Core i7 - NIE. Wątki HT, którymi wyróżnia się i7 od i5 nie są obsługiwane przez wiele programów profesjonalnych. Więc skupiamy się na 4 rdzeniowych core i5. Procesor: INTEL CORE i5-3570K - 3.40 GHz, turbo 3.80 GHz, x4/4, 6 MB, 77W, BOX, s-1155 (920 zł) Płyta główna: MSI Z77A-G41 - ATX, Z77, 4x DDR3, 2x PCI-E 16x, RAID, VGA, HDMI, S-1155 (355 zł) Pamięć RAM: DDR3 KINGSTON - 8 GB / 1600, CL10, HyperX Blu (165 zł) Dysk Twardy: WD 1 TB, 64 MB, 7200 obr./min, 3.5", SATA3 - WD10EZEX (325 zł) Napęd optyc
  10. Rakieta1
    Za takie pieniądze...nie żartuj sobie, nie dziś mam ochotę na żarty.
  11. Rakieta1
    Jak kto woli. Ja odblokowanego Phenoma II i wcale nie zamierzam korzystać z dobrodziejstw OC. Jak mi się wydaję, ale OC skraca żywotność zasilacza. Ponadto autor nic nie zasugerował że moc 4 rdzeni Sandy Bridge mu nie wystarcza i z założenia chce procesor o jeszcze silniejszym wątku. Dlatego nie zasugerowałem procesora z odblokowanym mnożnikiem. Zaś podkręcony procesor+Karta Fermi pod obciążeniem= mała spawarka w domu. Więc dlatego że autor nic nie zasugerował że będzie OC, to ja procesora pod OC nie poleciłem, proste i logiczne. Kart GTX560 nie kupuj, żre prąd jak wściekła.
  12. Rakieta1
    3000: Procesor:INTEL CORE i5-3450 - 3.10 GHz, turbo 3.50 GHz, x4/4, 6 MB, 77W, BOX, s-1155 (749 zł) Płyta główna:MSI ZH77A-G41 - ATX, H77, 4x DDR3, 2x PCI-E 16x, RAID, VGA, HDMI, S-1155 (320 zł) Pamięć RAM:DDR3 KINGSTON - 4 GB / 1600, CL9, HyperX (95 zł) Dysk Twardy:WD 1 TB, 64 MB, 7200 obr./min, 3.5", SATA3 - WD10EZEX(335 zł) Karta Graficzna:PCIex Vertex3D HD 7870 2048 MB DDR5, 256 bit, DVI, HDMI, D-PORT - VX7870 2GBD5-2DH (1090 zł) Obudowa:SILENTIUMPC BRUTUS 430 - ATX, bez zasilacza, czarna (175 zł) Zasilacz:CHIEFTEC CTG-500-80P - 500 W, PFC (199 zł) Całość: 2963 zł
  13. Rakieta1
    Nie kupuj kart Fermi bo są prądożerne i głośne. 2500 zł ekhmmm...: Do gier ten komputer? Czy może do programów? Jakich programów? Procesor:INTEL CORE i5-3450 - 3.10 GHz, turbo 3.50 GHz, x4/4, 6 MB, 77W, BOX, s-1155 (749 zł) Płyta główna:MSI Z77A-G43 - ATX, Z77, 4x DDR3, 1x PCI-E 16x, RAID, VGA, DVI, S-1155 (369 zł) Pamięć RAM:DDR3 KINGSTON - 4 GB / 1600, CL9, HyperX Blu (89 zł) Dysk Twardy:WD 1 TB, 64 MB, 7200 obr./min, 3.5", SATA3 - WD10EZEX(335 zł) Karta Graficzna:PCIex Vertex3D HD 7850 X-Edition 1024 MB DDR5, 256 bit, DVI, HDMI, D-PORT - VX7850 1GBD5-2DHX (729 zł)
  14. Rakieta1
    Kupując AMD godzisz się z tym że niewymienisz procesora na lepszy i wprzypadku jak procesor okażę się za słaby to będziesz musiał się przesiadać na Intela. Firma AMD wd. nieoficjalnych informacji niedługo zakończy produkcję klasyczych procesorów, koncentrując się niskowydajnych układach APU. Dlatego naprawdopodobniej za rok już wogóle nie będzie procesorów AMD w sklepach więc nowego , lepszego CPU na tę podstawkę nie kupisz. Zaletą Core i3 jest to że w płytę jego pasują bardzo wydajne w grach procesory i5.
  15. Rakieta1
    sid vicious "lepiej miec 2 szybsze niz 4 wolne" Nie mogę się z tobą zgodzić. Testy w Battlefield 3 pokazały dobitnie że najlepszy procesor cena/jakość do bf3 to Athlon II X3. Korzyści z czwartego rdzenia są mierne w bf3. Ale zgodzę się z tym że najlepiej kupić płyte i procesor 1155, a później dokupić np. z allegro i5. Dorzucę od siebie że najlepiej z chipsetem Z77, lub co najmniej H77. W starocie typu H61 czy P67 nie ma co się pchać.
  16. Rakieta1
    ekhmm... Zasilacz z czasem "zużywa się" i traci sprawność. Moja prywatna opinia jest taka że jeśli ma być OC to nowy zasilacz jest konieczny. Komputer do grafiki trójwymiarowej. Kierując się tym artykułem: http://www.pcformat.pl/Komputer--dla-grafika-3D,a,2197 Stworzyłem coś takiego: Procesor:INTEL CORE i7-3770K - 3.5 GHz, turbo 3.90 GHz, x4/8, 8 MB, 77W, BOX, s-1155 (1349 zł) Płyta główna:INTEL BOXDZ77SL-50K - ATX, Z77, 4x DDR3, 1x PCI-Ex 16x, RAID, VGA, HDMI, S-1155 (505 zł) Pamięć RAM:DDR3 KINGSTON - 8 GB / 1600 (2x 4 GB), CL9, HyperX Limited Edition XMP (
  17. Rakieta1
    sid vicious "naszą" kłótnie już pominę, i idąc za radą kolegi lorsors Jeśli będzie OC do właśnie 4.5GHz to Sandy 2500k może być pelszym rozwiązaniem. Ale pamiętaj że większy OC to dodatkowy wydatek na mocny zasilacz wysokiej klasy. Jeśli OC będzie symboliczny, lekko podrasowujący wydajnośc, to lepsze jest Ivy Bridge. Tak więc kolego lorsors. Najpier musisz określić czy przewidujesz OC, jeśli tak, to jaki to będzie OC.
  18. Rakieta1
    sid vicious - skoro posiadasz już tego Ivy Bridge to powinieneś wiedzieć że oferta Intela nie ogranicza się już do procesorów Sandy Bridge i dlatego ewentualny brak wiedzy o sprzęcie nie byłby dla ciebie żadnym usprawiedliwieniem polecenia nieco gorszego niż dostępne procesora . Kłamiesz, pisząc że wypowiadałem się o twoim sprzęcie czy jest taki czy owaki, więc skoro łżesz w żywe oczy, to jak możesz doradzać innym?
  19. Rakieta1
    sid vicious - kolega jedynie określił przeznaczenie komputera jako Battlefield 3. Zarówno Ivy jak i Sandy się do nadają. Nie można wykluczyć że kolega, który założył temat nie jest tak dobrze zorientowany jak Ty w najnowszej ofercie procesorów, więc skoro kolega lorsor rozważa w wielu kwestiach wątpliwy pod względem opłacalności zakup, to powinieneś chociaż zasugerować czy się godzi na procesor ciut gorszy niż inny w tej samej cenie.Zaś zapewne kolego sid vicious kierowałeś się zapewne podobnymi względami w zakupie CPU co twórca tematu - gry. Twoja karta graficzna kosztuję tyle co komputer do
  20. Rakieta1
    Po co wam i5 2500K? 2500K [obecnie] może kupić osoba która jest bardzo zainteresowana znacznym OC do granic możliwości procesora. Natomiast Ivy Bridge ma lepszą wydajność na fabrycznych zegarach a podkręca się niewiele gorzej. Do tego niższy pobór mocy. Zaś kolega sid vicious poleca komuś coś, czego samemu nie chciał a kupił sobie Ivy Bridge.
  21. Rakieta1
    Co wy sądzicie o tym? AMD pokazało to jakieś 3 miesiące przed premierą bulldozera. Zapowiadali bulldozera jako pogromcę Intela...wiadomo ile z tych zapowiedzi okazało się prawdziwe Jak oceniacie taki "marketing:" AMD... http://www.youtube.com/watch?v=s_P-yZHL55o
  22. Rakieta1
    Witam, Ja niegdyś stanąłem przed podobnym problemem. Ostatecznie wszedłem w posiadanie netbooka. Odnośnie projektów na studiach - nie spodziewaj się że będziesz musiał mieć procesor jak i7 żeby wykonać te projekty, bo będą robione w groźnie nazywających się programach. Ale z drugiej strony mój Atom niekiedy nie wyrabiał się z obliczeniami numerycznymi. Więc Atom to trochę za mało. E-350 i E-450 oraz C-60 odpadają bo to są bardzo słabe procesory. Najlepiej kup sobie laptopa z Pentium B960 i HD2000. W prawie nic nie pograsz, ale uwierz mi że nie będziesz miał problemów z programami.
  23. Rakieta1
    Nikt Ci tu nie poleci używanego laptopa, bo laptopy [nawet nowe] są bardzo awaryjne.
  24. Rakieta1
    @up Świetna propozycja, ale...Na C60 to nie wiem czy w warcaby pogra. Samemu mam bardzo słaby procesor w laptopie [Atom] i praca przy nim jest często PIEKŁEM. Wbrew temu co mówi AMD, wydajność CPU ma znaczenie dla przeciętnego użytkownika.C60 to jakaś pomyłka. Lepiej już dołożyć 250PLN i coś takiego: http://allegro.pl/laptop-lenovo-g570-b960-2x2-2ghz-3gb-500gb-hdmi-i2505404580.html Bo moim zdaniem za 1200PLN laptopa się nie kupi. Lepiej już rozglądnąć się za netbookami z najnowszym Atomem. Ale w podsumowaniu muszę stwierdzić że jeśli autor tematu chce 1200 zł za laptopa wyd
  25. Rakieta1
    Ogólnie to chciałbym cię odwieść od pomysłu zakupu używanego laptopa. Laptop to nie desktop, jego nie rozkręcisz i nie sprawdzisz każdej części z osobna - a przynajmniej nie takie to proste. Ktoś sprzeda Ci laptopa z ukrytą wadą, on się będzie cieszył, Ty będziesz żałował. Ja z ze względu na awaryjność laptopów wolę się męczyć ze swoim starym sprawdzonym Atomkiem zamiast nabić kiesę producentowi i serwisantom.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...