Skocz do zawartości

biuro74

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    53
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez biuro74

  1. Z tego co patrzyłem P II 955 BE ma taktowanie 3,2 MHz, więc musiałbym go i tak podkręcić żeby był chociażby na poziomie II x2 521. Czy coś przeoczyłem i 955 jest rzeczywiście lepszy? 

     

    Ja pin*ole :)

    Tak, przeoczyles. 955 ma 4 RDZENIE, a 521 ma 2 RDZENIE.

    Dodatkowo 955 ma cache L3, a 521 NIE MA GO WCALE.

     

    Co czyni go (521) 20% szybszym od obecnie posiadanego Athlonika, a 20% to podkrecisz kazdy procesor Athlon II na dobrym zasilaczu.

     

    Czy ty w ogole czytales linka, ktorego podalem ???

    • Popieram 1
  2. gtx460 ma wydajność w okolicach HD7770 , różnica w wydajności w stosunku do 750ti to jakieś 35/40% , więc jeżeli cena  za 750Ti do maks 550zł , to przejdzie , jak za ok. 600zł , to lepiej poszukać czegoś wydajniejszego , ew. można poczekać na R7 265 i wówczas decydować o zakupie gpu

     

    http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/1.html

    1k1z.jpg

     

    Walcze z tym, gdzie tylko moge.

     

    KOLEGA LICZYC NIE POTRAFI ! Ergo, skoro nie umiemy liczyc, to po co promujemy glupoty ?

     

    Temat niby prawie rozwiazany - tez polecam R9 270 od MSI (CUDA nie bedzie, bo CUDA tylko dla kart nVidii, a zasilacz starczy) - ale w kwestii prostowania bledow: roznica miedzy tymi kartami to 34pp (punkty procentowe !). Gdyby chciec przeliczyc roznice w wydajnosci miedzy obiema, to robi sie to w dwie strony:

    1) ile 750Ti jest szybsza od 7770

    2) ile 7770 jest wolniejsza od 750Ti.

     

    Ad1. (100-66)/66 = 0,51(51), co daje w przeliczeniu na procenty daje 51,5%.

    Ad2. (100-66)/100 = 0,34, co stanowi 34%.

     

    Tak wiec 750Ti jest o ponad POLOWE szybsza od 7770, ale z kolei 7770 jest wolniejsza od 750Ti juz o 34%.

     

    Zeby zobrazowac wam wczucie sie w "strone porownania", najlepiej jako przyklad dac wzrosty i spadki, czyli posluzyc sie przypadkiem gieldy. Masz 100 zl, straciles POLOWE (50%), wiec zostalo 50 zl. Zeby odkuc sie i miec z powrotem tyle samo, musisz zarobic DRUGIE TYLE (100%).  wiec: tracisz 50% i zyskujesz 100% i masz nadal tyle samo :) Jak widac, roznice procentowe sa znaczne w zaleznosci od "strony porownania", w ktora patrzycie.

    • Popieram 1
  3. CHieftec podola, choc nie wiadomo, ile mu jeszcze zywota pozostalo.

    Nie napalaj sie tak na procesor, ktory tak jest Phenomem, jak i "Phenom" II 840:

     

    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_kolejny_Phenom,_ktory_jest_Athlonem-35649.html

     

    i w sumie nie bedzie wiele szybszy od aktualnego Athlona 245. Dokladnie to bedzie tyle szybszy, ile bys podkrecil Athlona z 2.9 na 3.5. Poszukaj lepiej jakiegos Phenoma II 955 (nawet bez BE, uzywany, na Allegro, jak kasa cisnie).

  4. Jak rany, 3 karty do szesciu ekranow ;-) A kupzesz sobie, gosciu, 2 karty graficzne od nVidii (3 wyjscia na sztuke) albo jedna porzadna od AMD z pelnym Eyefinity na 6 ekranow. DOprawdy, nie wiem, po co chcesz zmieniac jeszcze platforme. Piszesz co prawda, ze i5 nie dawal rady - ale nic nie piszesz o tym, jakie to aplikacje byly, co na nich robiles itp.

  5. Watek bez sensu.

    Mozecie sie emocjonowac wynikami, a tu pierwsze primo (za klasykami) - test jest stary i drugie primo - CPU nie robi takiej roznicy w FPSach (to nie czasy kuejka, gdzie wszystko renderowal procesor), tylko ma znaczenie w minFPS - do ilu i jak czesto sa/albo nie ma framedropow. Wykres z FarCry2-owego benchmarka by sie juz lepiej nadal, o ile silnik w ogole potrafilby wykorzystac >4 watkow, co przy silnym intelowym jednym watku nie ma juz wlasciwie chyba znaczenia.

    Ergo, nie jest to odpowiedzia na pytanie autora.

  6. Proponuje zmienic tekst "batona" o nazwie "Zgłoś wpis" na "Publikuj wpis". Od wczoraj mecze sie z dziadostwem, jak upublicznic swoj szkic, ktory juz nie ma byc szkicem, a tu - prosze, zglaszamy niby jak zglasza sie posty na forum, ze niby brzydkie wyrazy :)

  7. .. a pytanie brzmi - czy ktos dokonal instalacji ?

    Bo mi fra*ca sie wywala na poczatku instalacji, gdzies tak w pierwszej minucie. MD5 poprawna, system 64-bit. Pamietam, ze czasem Mandrivy w rewizjach Spring mialy problemy z GRUBem na RAIDzie, ale zawsze dalo sie to rozwiazac latwo. A tu - nie dosc, ze pierwsza rewizja, to od razu taki babol. Wiem, ze na pojedynczych dyskach sie instaluje, bo pelno recenzji, ale czy ktos instalowal na RAIDzie ?

  8. Dzis poprawilem troche skrypt PODSUMOWANIA.

    W skrocie sa 2 zmiany:

    * mozliwosc dodawania wlasnego tytulu

    * mozliwosc wyswietlenia mojego LOGO Mini-Recenzji

     

    http://www.jeomax.co.uk/free/index.php

     

    Reszta obrazkow w przygotowaniu (chodzi o Super Produkty, Dobre Produkty itd)... W zasadzie sa juz gotowe, ale jeszcze musze wszystkim poprawic drobny szczegol. Jak beda gotowe, to zamieszcze je tutaj jako jeden obrazek.

     

    Nowe podsumowanie wyglada tak:

     

    http://www.jeomax.co.uk/obrazki/m-r.png

  9. A zainstalowales w ogole VirtualDuba 32-bit, czy 64-bit ?

    Generalnie z kodekami w systemie 64-bit to jest jeszcze lipa, dlatego lepiej wybierac kodeki i program w wersji 32-bit. STad tez moze sie brac fakt, ze VDub nie widzi wszystkich kodekow. Nie mam pojecia, czemu masz zielone syfy w pliku wynikowym - ktorego dokladnie kodeka i z jakimi ustawieniami probowales ?

    Ja jak robie film i jest on w co najmniej 720p, to potem YT dodaje 720p. Jak ponizej tej rozdzialki, to mam 480p. SPrawdz w kodeku, czy nie masz ucinania do 4 (niektore tego wymagaja), bo wowczas mozesz miec rozdzialke wynikowa mniejsza powiedzmy o 2 pixele i YT nie zakwalifikuje jej jako 720 :)

  10. Ale troche nie wbilem sie w temat, chyba sie starzeje ;-) Gdybym zamiane zrobil troche pozniej i skombinowal 20-25 funtow wiecej w budzecie, to kupilbym nowsza wersje tej plyty, juz z PCIe 3.0 (Z68A-GD65-G3), a Sabertooth bez PCI niech sie schowa, Asusowi zreszta chwilowo podziekuje.. w koncu jak kupowac, to na dlugie lata ;-) Teraz bedziemy wszyscy tylko patrzec, czy nowe Radeony HD7000 zrobia jakis uzytek z nowej wersji magistrali, a zaraz za nimi nowe GeForce... i czy to sie rozkreci szybko, czy bedzie raczej jak przejscie z AGPx8 na PCIe... bo jak sie szybko rozkreci i okaze sie, ze nowe korzysta z tego w dosyc istotny sposob (a na dodatek jak pojawi sie zamiennik SATA3), to na gwalt bedzie lawinowa sprzedaz plyt ;=]

     

    I okazalo sie, ze (na szczescie) pamieci chodza na 1.5V przy 1333 MHz i CL9 - nie ma to, jak kupic swietne pamieci pasujace wczesniej do s775 i bic rekordy o/c na 1800 MHz przy CL8 i 1.8V , a teraz obnizyc takty i napiecie :) Juz sie balem, ze procesor moze sie spalic, ale MSI odpisalo, ze nie ma sie co bac. Sprobowalem, pamieci poszly - wiec w sumie do zmiany platformy wystarczyla zmiana plyty i samego procesora.

     

    Na razie brakuje mi odpowiedzi od nabywcy plyty, ale sadze, ze wszystko jest OK i na 99% wynik, jaki podalem - bedzie ostateczny. Czyli za 120 zl przesiasc sie na Sandy Bridge i otrzymac gwarancje na kolejne 3 lata - to moze sie oplacac.

  11. Ja wkrotce bede robil test plyty glownej.. a co, dawno nie bylo... MSI P67A-GD65(B3).

    W tescie bedzie rowniez jeden szeroki rozdzial porownujacy prace dyskow w RAID-0 na wszystkich kontrolerach w roznych trybach: a wiec SATA2 na P67, SATA3 na P67, SATA3 na Marvellu i SATA2 na JMB. Zrobilbym testy swojego SSD, ale mi go zal, bo za duzo danych sie zapisze, wiec bedzie jedynie nawiazanie do mojej poprzedniej M-R o Agility w sensie update, jak ten naped sprawuje sie w kontrolerze SATA2 na P67 (musialbym czekac jeszcze ze 2 miesiace, zeby przetestowac i na SATA3, ale roznicy przeciez nie bedzie). Tak wiec na SSD bedzie tylko test CrystalDiskMarkiem zrobiony plus wszystkie testy praktyczne, ktore robilem w poprzedniej M-R i oczywiscie porownanie na wykresach.

    W artykule moze umieszcze tez porownania do poprzedniej platformy o podobnej wydajnosci, najpierw musze zerknac do benchmarkow, ile udalo mi sie tam wynikow umiescic podczas pracy na Q9550.

     

    Zrobilbym tez M-R nowego chlodzenia CoolerMaster Hyper 212 Plus, ale nie mam go z czym porownac, nawet z takim boksem, bo nie mam. Moze wyciagne od syna jego chlodzenie, zapomnialem nazwy ;-) Byloby zainteresowanie tematem, czy sobie odpuscic, tym bardziej ze proc to tylko i5 2300 (a wiec moze sie wygrzewac jedynie w turbo i jeszcze dodatkiem +4) ? :)

     

    Jak tylko zloze i przetestuje nowego kompa, wracam do pracy nad obrazkami i podsumowaniem dla dzialu M-R.

  12. Moze chodzilo o ten test:

     

    http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Rendering-3DS-Max-2010,2420.html

     

    ;-)

     

    Coz, 3D Max to nie AutoCAD, ale to taki szczegol.

    Poza tym jesli mowisz "Sandy Bridge", myslisz "podkrecanie" i nie ma to zwiazku z podkrecaniem rzes przez siostre :) A to wlasnie w tym przypadku SB zaczyna sie rozkrecac tam, gdzie AMD ze swoimi 6 jajkami zaczyna dostawac zadyszki.

    • Popieram 1
  13. Dzisiaj bedzie o pamieciach. No wiec nie byloby zle, gdybym nie zalozyl, ze chce miec 8 GB. Taka mala rekompensata za utracone MHz, ale chce tez utrzymac aktualne CL - wiec bedzie to wciaz lepiej, niz srednia. Z takim zalozeniem nie bedzie latwo zamienic 775 na Sandy Bridge za 200 zl ;-)

     

    A to pisane dzien pozniej

     

    Dzis z kolei pisze o plycie glownej. Sprzedalem swoja staruszke (chlip, chlip - naprawde zal mi sprzedawac tego zlomu pecetowego, chyba sie do swojej "starej" przyzwyczailem" too much... grzybami powialo, choc to nie Amiga... staruszka miala takie mozliwosci, ktorych na prozno szukac w obecnych rozwiazaniach)...

    Plytke pchnalem za okolo 80% ceny plyty od SB, ktora mam na oku... Niemniej nowa plyta wcale nie ma w komplecie srubek (!!!) do ktorych przyzwyczaila mnie "staruszka" i w tym mniej wiecej tkwi wlasnie jej sila,,, Tak wiec srubki musze se kupic osobno.

     

    Nowa plyta bedzie miala USB3 i SATA3, tak ja chce. Ale bedzie tez miala SLI tylko x8x8 i tylko 4 punkty wpiecia wentylatorow (niestety). Bedzie tez posiadala dolaczany za darmo wentylator CPU, ktorego brakowalo w kupionym juz procesorze OEM... To znaczy mam nadzieje, ze ta oferta promocyjna bedzie wciaz aktualna, bo sklepy oferujace taka akurat promocyjna oferte topnieja z dnia na dzien i w ich ofertach cena pozostaje, ale chlodzenie znika... SHIT.... czy jak tam inaczej to ujac.

     

    W kazdym razie moja staruszka z ogromnymi mozliwosciami, ale za to bez gwarancji, zostaje zmieniona na nowa plyte z 3-letnia gwarancja - o ile reszta komponentow rowniez zostanie zmieniona w porzadku. O tym czytajcie w dalszej czesci "hustawki nastrojow", czyli w kolejnym odcinku bedzie zle ;-)

     

    GLUPOTA, TO POWINIEN BYC NOWY POST, A WYCHODZI EDYCJA POPRZEDNIEGO...

     

    No wiec mam juz wstepne wyniki.

    A dlaczego tylko wstepne ? Bo sprzedawalem komponenty przez Ebaya, a jeszcze nie mam potwierdzenia od kupcow, ze wszystko poszlo OK.

     

    Teraz wyniki ankiety. 8-6 dla glosujacych, ze sie uda.

    Rzeczywistosc sie troche skopala, bo udalo sie jedynie polowicznie. Otoz sprzedalem plyte, procesor i chlodzenie, ale pamieci nie zdolalem sprzedac w interesujacej mnie cenie, w koncu mialem tylko 5 dni ;-) Za to pracuje nad tym, by te pamieci zadzialaly z moja nowa plyta i jestem w kontakcie z firma MSI - czekam na odpowiedz. Szansa bowiem jest, czekam na wyjasnienie tej kwestii.

     

    Dla wszystkich zainteresowanych wymiana juz mowie, jak sie maja rzeczy przy zamianie tego typu, czyli przejsciu ze staruszki platformy 775 na nowego Sandy Bridge 1155.

     

    Plyta glowna (swietny Asus Striker II Extreme) poszla mi za 99.99 funtow.

    Procesor (Q9550) poszedl za 87 funtow

    Cooler (AC Freezer Xtreme) poszedl za 7.10 funtow

     

    W sumie: 194.09 funta

     

    Cooler - jak widac - sprzedal mi sie tak, ze chcialo mi sie plakac ;-) Siedzialem pol dnia wczesniej, zeby go jeszcze raz wyprostowac i wypolerowac, zdarlem sobie palca i tyle w niego wlozylem pracy, ze w koncu kupil go ktos, kto za godzine pracy bierze pewnie wiecej, masakra. Nic, na drugi raz nie bede polerowal chlodzenia, ani go potem czyscil nawet z kurzu, za takie grosze pchne ukurzonego i nie ulepszonego, niech se sami czyszcza :-/

    Procesor - podobnie. Widze, jak sprzet jest polerowany, to schodzi gorzej. DLa przykladu, rewizja E0 tego procesora niewypolerowana poszla za 130 funtow. Mam nauczke na przyszlosc, zeby nie wkladac roboty w sprzet, ktorego pozniej ludzie kupuja za 60% ceny :/

     

    W sumie przewidywalem, ze za w/w komponenty wezme 195 funtow, a wiec - w sumie powtarzam - mozna przelknac strate tych 91 pensow. W zasadzie powinienem sie cieszyc, ze z taka dokladnoscia wyszly mi obliczenia ;-)

     

    Tak wiec w poczuciu "zrobionego troche w jajo" postanowilem sobie troche odbic i znalazlem w promocji dobra plyte, ktora sprzedaja z wentylatorem CPU gratis. Nie jakims badziewiakiem, tylko CM Hyper 212 Plus CPU - powiedzmy, ze to mi starczy na otarcie lez za 7 funtow Freezera ;-)

     

    Kupilem wiec tak:

    procesor: i5 2300 za 90.50 funtow (uzywany)

    plyta glowna: MSI P67A-GD65(B3) za 127.99 funtow (nowa)

    cooler: wliczony w cene (nowy)

     

    W sumie: 218.49 funtow

     

    Roznica: 24,40 funtow - i to jest koszt przesiadki. Nie liczac oczywiscie prowizji ze sprzedazy na Ebayu, ktora mnie troche szarpnie za miesiac. Mysle, ze jest to dobra zamiana z co najmniej kilku wzgledow:

    * odnowiona platforma = wydluzenie czasu zycia, nowe procesory

    * gwarancja 3 lata,na Asusika skonczyly mi sie darmowe RMA w kwietniu

    * SATA3/USB3

    * AHCI (wreszcie) dla mojego SSD, ktory teraz ruszy troche szybciej,

    * oba procesory sa rowne zegar w zegar, dla tych, ktorzy sadza, ze sie pomylilem - wyjasniam, ze poprzedniego Q9550 i tak nie dalo sie podkrecic, bo mial za wysokie temperatury w idle, tak wiec ten jest |taki sam" plus Turbo, no i zysk z lepszej architektury :)

    * SLI zachowane, przy czym teraz bedzie to x8x8, co wplywu na wydajnosc i tak nie bedzie mialo,

    * koniec z pierdzeniem M-Audio Delta (mam nadzieje, bo w gruncie rzeczy to byl glowny powod wymiany platformy).. przyjdzie plyta, to sie okaze.

     

    Mam nadzieje, ze niesprzedane pamieci beda chodzic, a jak nie - to sprzedam je w dluzszym terminie, ale za to za cene, jaka mnie interesuje. Kupic 4 GB pamieci do SB to teraz nie problem, moze jedynie za nizsze timingi bede musial doplacic czesc z kasy, ktora mi zostala w budzecie (czyli okolo 20 funtow).

     

    Wiec wstepnie reasumujac: za okolo 120 zl dalo sie wymienic platforme 775 na 1155, z parametrami porownywalnymi do poprzedniego zestawu. Uwazam to za akceptowalny wynik. Poczekamy jeszcze na pamieci i akceptacje klientow, to bedzie mozna oglosic ostateczny werdykt.

  14. Szykuje się recka porównawcza DDR2 vs DDR3 z prockiem Phenom II X6, czekam więc na propozycje, bo drugiej takiej nie znajdziecie :D.

     

    Ja mam nadzieje, ze MR bedzie robiona na plytce-przejsciowce, czyli takiej, ktora ma mozliwosc montowania zarowno pamieci DDR2, jak i DDR3. Inaczej testy trzeba obciazyc bledem porownawczym platform, bo przeciez sa w sieci (nawet) testy roznych plyt pod te same platformy, ktore daja rozne wyniki - co daje poglad, ze w zaleznosci od producenta i konkretnego modelu, dostaje sie rozne wyniki.

     

    Ja osobiscie chcialbym w takim tescie widziec oprocz syntetykow (czyli przepustowosc pamieci - mierzona nawet programem MemTest, halooo.. slyszy mnie ktos ? hehe, OK, oprocz MemTesta jest jeszcze oslawiony SiSoft Sandra, ale MemTest daje konkretne wyniki dla cache L1, L2 a takze samego CPU - MemTesta mozna zalapac z plytki instalacyjnej Ubuntu - MemTest to chyba 4.0 ostatnia wersja, albo przynajmniej ktoras z "4") takze testy praktyczne - a co mocno korzysta z pamieci: wielowatkowe kompresory/dekompresory oraz renderery 3D. Jednak moim osobistym faworytem (czyli przykladem wzietym z osobistej inwencji tworczej, a nie sciaganym z istniejacych rozwiazan - a wiec CZYMS UNIKALNYM) bylby test na zalozenie Ram-Dysku w pamieci i potem kopiowanie plikow: od malych (powiedzmy 500.000 plikow o rozmiarze 4-8 KB), po duze (czyli 2-3 po 1 GB). Skad dokad ? Z ramu do ramu oczywiscie, tylko do innego katalogu, przy uzyciu Total Commandera powiedzmy.

    Bo reszta wynikow - oglednie mowiac - jest znana (czyli Phenom i DDR2, czy DDR3) .

     

    Więc zapraszam na moją recenzje karty Sapphire 6950 Flex VS Gigabyte 5870OC. Generalnie to porównanie obu generacji 69xx oraz 58xx, a wszczególności która graficzka jest lepsza tańsza 5870 czy 6950 naprawdę dużo testów, zmiany biosów w obu kartach, eyefinity. recka czeka w poczekalni na publikacje. Serdeczne zapraszam. ponizej kilka fotek:

     

    Tez sie doczekac nie moge.

    Mam nadzieje (cicha), ze oprocz rzeczy tak oczywistych, jak teselacja - ktora umiesciles w spisie, a ktora sama AMD poprawilo - zrobiles tez testy mocno obciazajace karty w grach - czyli chodzi mi o najwyzsze rozdzialki PLUS najwyzsze z mozliwych tryby AA + anizo (czyli to, co najmocniej obciaza GPU, nie wiem, jak to jest od strony sterow - czy umozliwiaja - jak w nVidii - poprawianie i zastepowanie ustawien z gier).. nawet w Eyefinity.

     

    Albo skalowanie w slotach x16 - x8 - x4 poszczegolnych kart.

     

    Albo porownanie skalowania obu kart z procesorem (x2 x3 x4 rdznie, oraz predkosc - 3 GHz, 3.5 GHz, 4 GHz).

     

    Daloby rade cos z w/w wykonac ?

     

    Jak tak to wygląda jak na zapowiedziach, to aż nie mogę się doczekać ^^

     

    Cieszy mnie zmiana podejscia :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...