biuro74

Ja pin*ole Tak, przeoczyles. 955 ma 4 RDZENIE, a 521 ma 2 RDZENIE. Dodatkowo 955 ma cache L3, a 521 NIE MA GO WCALE. Co czyni go (521) 20% szybszym od obecnie posiadanego Athlonika, a 20% to podkrecisz kazdy procesor Athlon II na dobrym zasilaczu. Czy ty w ogole czytales linka, ktorego podalem ???

A jakiego konkretnie przyspieszenia oczekujesz pod tym PSem, chcesz zeby szybciej pedzle chodzily ? ;-) Jaka masz grafike i co konkretnie robisz - bo 2 jaja w standardowych pracach pod PSem wystarcza calkowicie ?

Walcze z tym, gdzie tylko moge. KOLEGA LICZYC NIE POTRAFI ! Ergo, skoro nie umiemy liczyc, to po co promujemy glupoty ? Temat niby prawie rozwiazany - tez polecam R9 270 od MSI (CUDA nie bedzie, bo CUDA tylko dla kart nVidii, a zasilacz starczy) - ale w kwestii prostowania bledow: roznica miedzy tymi kartami to 34pp (punkty procentowe !). Gdyby chciec przeliczyc roznice w wydajnosci miedzy obiema, to robi sie to w dwie strony: 1) ile 750Ti jest szybsza od 7770 2) ile 7770 jest wolniejsza od 750Ti. Ad1. (100-66)/66 = 0,51(51), co daje w przeliczeniu na procenty daje 51,5%. Ad2. (

CHieftec podola, choc nie wiadomo, ile mu jeszcze zywota pozostalo. Nie napalaj sie tak na procesor, ktory tak jest Phenomem, jak i "Phenom" II 840: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_kolejny_Phenom,_ktory_jest_Athlonem-35649.html i w sumie nie bedzie wiele szybszy od aktualnego Athlona 245. Dokladnie to bedzie tyle szybszy, ile bys podkrecil Athlona z 2.9 na 3.5. Poszukaj lepiej jakiegos Phenoma II 955 (nawet bez BE, uzywany, na Allegro, jak kasa cisnie).

Wiele zalezy od konkretnej plyty - chipset to nie wszystko. Podobnie, jak konkretna sztuka procesora zreszta. Prawda jest natomiast, ze na Z68 mozesz sobie podkrecac, ale ile osiagniesz - zalezy od plyty i procesora. DObra pasta i chlodzenie tylko pomoga

Intensity to jest wlasnie intensywnosc wykorzystania zasobow karty. Im wieksza - tym bardziej zajmie Ci owa karcioche, a wiec system zacznie zamulac bardziej. Czasem mozesz miec gdzieniegdzie artefakty (np. na belce firefoksa), co zazwyczaj jest objawem niedowoltowania rdzenia - szczegolnie przy oc-nietych fabrycznie kartach. Na stronie nie podaja wyniku sredniego, bo daje z miejsca tutaj Nobla temu, ktory wykaze, jak z danych 319-320-321-320-319 zrobic srednia 400. Tu jest liczone wszystko w oparciu o srednie, ale z dziwnych wycinkow czasowych, gdzie pakiety jednaj transzy liczone sa czas

To powodzenia. Nie sztuka dla sztuki, tylko probowalem pomoc na rozne sposoby, ale oporny jestes, widze ;-) Twoja kapucha - rob, jak chcesz. Daj co najwyzej znac po zamianie, jak poszlo i czy jestes zadowolony = czyli czy upgrade przyniosl zamierzone efekty, czy dalej masz kiche, ale na 6 jajkach tym razem.

http://i740.photobucket.com/albums/xx42/biuro74/box2_zps18703a20.png SŁOWEM WSTĘPU Pewnie wielu z Was zastanawia się, do czego można wykorzystać dwie karty graficzne. Najwięcej odpowiedzi dotyczyć będzie zapewne multiGPU, czyli łączenia dwóch kart tego samego rodzaju celem przyspieszenia w grach. Ja postanowiłem, jak zwykle to się u mnie dzieje tytułem przypadku i okazji, sprawdzić dzisiaj, jak sprawują się dwie karty różnych typów, i to bez żadnych wynalazków w płycie typu czip Hydra. W czym konkretnie można obie karty wykorzystać, jeśli nie w grach i jeśli nie przy podłączeniu większej

Nie cierpię blogów ;-) No ale skoro już tu jestem, a Redakcja skasowała bezpośrednie linki do Mini Recenzji, wobec tego będę czasem pojawiał się tutaj i opisywał co nieco. Tak - macie rację, przerwa była za długa ;-) Na pierwszy ogień - może w kwestii przypomnienia, albo przedstawienia się tym, którzy mnie nie znają - linki do moich poprzednich mini-recenzji: [2010.09.23] Windows 7 - honor uratowany [2010-03-10] Bioshock 2 - videorecenzja [2010-07-22] 19 kroków do Mandrivy 2010 Spring cz.1 [2010-07-22] 19 kroków do Mandrivy 2010 Spring cz. 2 [2010-07-27] M-Audio Delta Audiophile

Jak rany, 3 karty do szesciu ekranow ;-) A kupzesz sobie, gosciu, 2 karty graficzne od nVidii (3 wyjscia na sztuke) albo jedna porzadna od AMD z pelnym Eyefinity na 6 ekranow. DOprawdy, nie wiem, po co chcesz zmieniac jeszcze platforme. Piszesz co prawda, ze i5 nie dawal rady - ale nic nie piszesz o tym, jakie to aplikacje byly, co na nich robiles itp.

Watek bez sensu. Mozecie sie emocjonowac wynikami, a tu pierwsze primo (za klasykami) - test jest stary i drugie primo - CPU nie robi takiej roznicy w FPSach (to nie czasy kuejka, gdzie wszystko renderowal procesor), tylko ma znaczenie w minFPS - do ilu i jak czesto sa/albo nie ma framedropow. Wykres z FarCry2-owego benchmarka by sie juz lepiej nadal, o ile silnik w ogole potrafilby wykorzystac >4 watkow, co przy silnym intelowym jednym watku nie ma juz wlasciwie chyba znaczenia. Ergo, nie jest to odpowiedzia na pytanie autora.

Proponuje zmienic tekst "batona" o nazwie "Zgłoś wpis" na "Publikuj wpis". Od wczoraj mecze sie z dziadostwem, jak upublicznic swoj szkic, ktory juz nie ma byc szkicem, a tu - prosze, zglaszamy niby jak zglasza sie posty na forum, ze niby brzydkie wyrazy

Kurde, musialem z drugiego konta dopisac c.d, bo forum nie puszcza za duzo linkow Z remiksow warto zwrocic uwage na Polaka - Sebastiana Bachlinskiego (moog), ktory zrobil kilka fajnych kawalkow (jak na moje ucho, miedzy innymi Tristess: http://remix.kwed.org/files/RKOfiles/moog%20%28Sebastian%20Bachlinski%29%20-%20Tristess.mp3 Na koniec jeszcze jedna mala (acz gleboka) dygresja:

W przygotowaniu mini recka Windowsa 8. http://www.jeomax.co.uk/obrazki/Win8.png

.. a pytanie brzmi - czy ktos dokonal instalacji ? Bo mi fra*ca sie wywala na poczatku instalacji, gdzies tak w pierwszej minucie. MD5 poprawna, system 64-bit. Pamietam, ze czasem Mandrivy w rewizjach Spring mialy problemy z GRUBem na RAIDzie, ale zawsze dalo sie to rozwiazac latwo. A tu - nie dosc, ze pierwsza rewizja, to od razu taki babol. Wiem, ze na pojedynczych dyskach sie instaluje, bo pelno recenzji, ale czy ktos instalowal na RAIDzie ?

Nooooo... Skonczylem. A juz myslalem, ze mnie szlag trafi. Mialo byc szybko i przyjemnie, a zeszlo 3 tygodnie ;-) Zapraszam na recenzje plyty MSI P67A-GD65(B3) http://www.jeomax.co.uk/obrazki/zrzut_ekranu-5.png

Bo ta druga wersja - pomimo, ze dziala - to jeszcze nie wyglada tak, zeby mozna ja bylo udostepnic ;-) nad czym pracuje zamiennie nad kilkoma innymi rzeczami, w tym jedna M-R.

Dzis poprawilem troche skrypt PODSUMOWANIA. W skrocie sa 2 zmiany: * mozliwosc dodawania wlasnego tytulu * mozliwosc wyswietlenia mojego LOGO Mini-Recenzji http://www.jeomax.co.uk/free/index.php Reszta obrazkow w przygotowaniu (chodzi o Super Produkty, Dobre Produkty itd)... W zasadzie sa juz gotowe, ale jeszcze musze wszystkim poprawic drobny szczegol. Jak beda gotowe, to zamieszcze je tutaj jako jeden obrazek. Nowe podsumowanie wyglada tak: http://www.jeomax.co.uk/obrazki/m-r.png

A zainstalowales w ogole VirtualDuba 32-bit, czy 64-bit ? Generalnie z kodekami w systemie 64-bit to jest jeszcze lipa, dlatego lepiej wybierac kodeki i program w wersji 32-bit. STad tez moze sie brac fakt, ze VDub nie widzi wszystkich kodekow. Nie mam pojecia, czemu masz zielone syfy w pliku wynikowym - ktorego dokladnie kodeka i z jakimi ustawieniami probowales ? Ja jak robie film i jest on w co najmniej 720p, to potem YT dodaje 720p. Jak ponizej tej rozdzialki, to mam 480p. SPrawdz w kodeku, czy nie masz ucinania do 4 (niektore tego wymagaja), bo wowczas mozesz miec rozdzialke wynikowa mn

OK, ladies and gentlemen.... Jakby to okreslic.. chyba tak: "właśnieżemklikłbył" ;-) i moja M-R wlasnie wisi i czeka w poczekalni na akceptacje. Tytul: "CoolerMaster Hyper 212 Plus - zatwierdzone, by chłodzić". Zapraszam do lektury, miejmy nadzieje, ze wkrotce.

Ale troche nie wbilem sie w temat, chyba sie starzeje ;-) Gdybym zamiane zrobil troche pozniej i skombinowal 20-25 funtow wiecej w budzecie, to kupilbym nowsza wersje tej plyty, juz z PCIe 3.0 (Z68A-GD65-G3), a Sabertooth bez PCI niech sie schowa, Asusowi zreszta chwilowo podziekuje.. w koncu jak kupowac, to na dlugie lata ;-) Teraz bedziemy wszyscy tylko patrzec, czy nowe Radeony HD7000 zrobia jakis uzytek z nowej wersji magistrali, a zaraz za nimi nowe GeForce... i czy to sie rozkreci szybko, czy bedzie raczej jak przejscie z AGPx8 na PCIe... bo jak sie szybko rozkreci i okaze sie, ze nowe k

Ja nie wiem, dlaczego, natomiast wiem to, ze masz jeszcze czas na uzycie mojego podsumowania w MR ;-) http://forum.benchmark.pl/topic/29915-nowe-narzedzie-dla-recenzentow-ocena-koncowa/

Ja wkrotce bede robil test plyty glownej.. a co, dawno nie bylo... MSI P67A-GD65(B3). W tescie bedzie rowniez jeden szeroki rozdzial porownujacy prace dyskow w RAID-0 na wszystkich kontrolerach w roznych trybach: a wiec SATA2 na P67, SATA3 na P67, SATA3 na Marvellu i SATA2 na JMB. Zrobilbym testy swojego SSD, ale mi go zal, bo za duzo danych sie zapisze, wiec bedzie jedynie nawiazanie do mojej poprzedniej M-R o Agility w sensie update, jak ten naped sprawuje sie w kontrolerze SATA2 na P67 (musialbym czekac jeszcze ze 2 miesiace, zeby przetestowac i na SATA3, ale roznicy przeciez nie bedzie).

Moze chodzilo o ten test: http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Image-Rendering-3DS-Max-2010,2420.html ;-) Coz, 3D Max to nie AutoCAD, ale to taki szczegol. Poza tym jesli mowisz "Sandy Bridge", myslisz "podkrecanie" i nie ma to zwiazku z podkrecaniem rzes przez siostre A to wlasnie w tym przypadku SB zaczyna sie rozkrecac tam, gdzie AMD ze swoimi 6 jajkami zaczyna dostawac zadyszki.

Coz, te 3 literki moga byc przyczyna: ECS. Unikaj w przyszlosci firmy, jak mozesz. Nie mam pojecia, dlaczego toto nie chodzi, jedyne co przychodzi na mysl, to update BIOSa.